Дело № 5-893/2023-4
УИД 89MS0012-01-2023-004417-81
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Новый Уренгой 3 августа 2023 года
И.о. мирового судьи судебного участка № 4 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа мировой судья судебного участка № 3 судебного района Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Мосунов А.Н.,
рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении ФИО1, родившегося ..., гражданина РФ, паспорт ..., работающего ...», зарегистрированного по месту жительства по адресу: ..., проживающего по адресу: Ямало-Ненецкий автономный округ, г. Новый Уренгой, ...
установил:
7 мая 2023 года около 02 часов 10 минут в районе д. ... в г. Новый Уренгой Ямало-Ненецкого автономного округа в нарушение п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года № 1090, ФИО1, являясь водителем автомобиля «...» государственный регистрационный знак ..., не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
На рассмотрение дела ФИО1 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался телеграммами по месту регистрации по месту жительства и по месту проживания, сведения о которых имеются в деле (л.д. 22, 30), уведомления адресату не вручены ввиду непроживания по месту регистрации и ввиду отсутствия по месту фактического проживания, ходатайств об отложении рассмотрения дела не заявлял. На основании ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ мировой судья находит возможным рассмотреть дело без участия лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему.
В силу п. 2.3.2 Правил дорожного движения Российской Федерации по требованию должностных лиц, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью дорожного движения и эксплуатации транспортного средства, водитель транспортного средства обязан проходить освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
Частью 11 ст. 27.12 КоАП РФ определено, что лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения.
В п. 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения утвержденных постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882, (далее - Правила), приведены признаки, наличие которых (одного или нескольких) является достаточным основанием полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения - запах алкоголя изо рта; неустойчивость позы; нарушение речи; резкое изменение окраски кожных покровов лица; поведение, не соответствующее обстановке.
В соответствии с пп. «а» п. 8 Правил направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения подлежит водитель транспортного средства при отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения.
При рассмотрении дела установлено, что 7 мая 2023 года около 00 часов 58 минут д. ... в г. Новый Уренгой ФИО1 управлял автомобилем «...» государственный регистрационный знак ..., стал участником дорожно-транспортного происшествия. Осуществляющими разбирательство по делу сотрудниками ДПС, у ФИО1 выявлены признаки алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы. В связи с чем, он отстранен от управления транспортным средством и в отношении него организовано освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, от прохождения которого тот отказался.
В связи с отказом от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, от прохождения которого отказался 7 мая 2023 года около 02 часов 10 минут в том же месте.
Указанные обстоятельства установлены совокупностью доказательств, среди которых:
- протокол об административном правонарушении, в котором изложены обстоятельства административного правонарушения и указано об отказе ФИО1 от подписи (л.д. 3);
- рапорт инспектора ДПС о выявлении водителя ФИО1, ставшего участником дорожно-транспортного происшествия; в связи с наличием признаков алкогольного опьянения в виде запаха алкоголя изо рта и неустойчивости позы он был отстранен от управления транспортными средствами; затем ФИО1 последовательно отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и медицинского освидетельствования на состояние опьянения (л.д. 1-2);
- протокол об отстранении от управления транспортным средством (л.д. 4);
- акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения с отсутствием сведений о прохождении освидетельствования и указанием об отказе ФИО1 от подписи (л.д. 5);
- протокол о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения с указанием на отказ ФИО1 пройти освидетельствование и указанием об отказе его от подписи протокола (л.д. 6);
- копия рапорта инспектора ДПС от 7 мая 2023 года, согласно которому при разбирательстве по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия, с участием автомобиля «...» установлено, что водителем являлся ФИО1 (л.д. 9);
- копия определения об отказе в возбуждении дела об административном правонарушении от 7 мая 2023 года с фототаблицей по факту произошедшего дорожно-транспортного происшествия с участием автомобиля «...» под управлением ФИО1 (л.д. 10, 13-14);
- копия приложения к вышеуказанному определению от 7 мая 2023 года в котором зафиксированы данные о повреждении автомобиля и дорожного ограждения, а также о водителе (л.д. 11);
- копия схемы дорожно-транспортного происшествия (л.д. 12);
- копии постановлений в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 12.5, ст. 12.33, по ч. 2 ст. 12.37 КоАП РФ (л.д. 17, 19, 21);
- видеозапись (диск на л.д. 31).
Представленные суду доказательства являются допустимыми и достаточными для разрешения дела.
Меры обеспечения производства по делу об административном правонарушении применены в соответствии с требованиями ст. 27.12 КоАП РФ и Правил, без понятых, но с применением видеозаписи.
Имеющиеся в деле процессуальные документы оформлены надлежащим образом, уполномоченным должностным лицом, относительно их содержания и процедуры проведения процессуальных действий ФИО1 замечаний не выражал.
Требование уполномоченного должностного лица (инспектора ДПС) о прохождении медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения являлось законным и следовало из установленных фактических обстоятельств.
Оценив поведение ФИО1 после неоднократного требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, мировой судья находит, что он фактически отказался исполнить указанное требование сотрудника ДПС.
Обстоятельств, исключающих производство по делу, не имеется.
Действия ФИО1 не содержат уголовно наказуемого деяния.
Содеянное ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ как невыполнение водителем транспортного средства законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
При назначении наказания мировой судья учитывает обстоятельства административного правонарушения, посягающего на отношения в области безопасности дорожного движения, совершение грубого нарушения порядка пользования специальным правом, личность виновного лица, его имущественное положение.
Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не имеется.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, согласно п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ признается повторное совершение однородного административного правонарушения (л.д. 23, в части постановлений, вступивших в законную силу по состоянию на 7 мая 2023 года и по которым не истек годичный срок после их исполнения).
Учитывая изложенное, для установления соразмерной содеянному меры ответственности и в целях предупреждения совершения новых правонарушений как ФИО1, так и другими лицами, ему следует назначить наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Оснований для применения положений ч. 22 ст. 4.1 КоАП РФ не имеется.
В ходе производства по делу применена мера обеспечения в виде задержания транспортного средства (л.д. 7, 8), в связи с чем, согласно ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ ФИО1 обязан оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства на специализированной стоянке
Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, мировой судья
постановил:
признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.26 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 9 месяцев.
Административный штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по ЯНАО (УМВД России по ЯНАО, л/с <***>), КПП 890101001, ИНН <***>, ОКТМО 71956000, номер счета получателя платежа 03100643000000019000 в РКЦ САЛЕХАРД г. Салехард//УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу, БИК 007182108, кор.счет 40102810145370000008, КБК 18811601123010001140, УИН 18810489230500001904.
Согласно ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате штрафа, и информации об этом в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах по истечении указанного срока сведения об этом направляются судебному приставу-исполнителю для привлечения лица к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и принудительного взыскания наложенного штрафа.
Разъяснить, что в силу ч. 11 ст. 32.7 КоАП РФ в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами, лицо, лишенное данного права, должно сдать водительское удостоверение в ОГИБДД ОМВД России по г. Новому Уренгою либо в ГИБДД по месту жительства, а в случае утраты указанного документа заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
В силу ч. 11 ст. 27.13 КоАП РФ ФИО1 обязан как лицо, привлеченное к административной ответственности за административное правонарушение, повлекшее применение задержания транспортного средства, оплатить стоимость перемещения и хранения задержанного транспортного средства, в сроки и по тарифам, которые устанавливаются уполномоченным органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения его копии в Новоуренгойский городской суд через мирового судью либо непосредственно в Новоуренгойский городской суд.
Мировой судья А.Н. Мосунов