Решение по уголовному делу

Дело № 1-03/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела

<ДАТА1> <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка г. <АДРЕС> края Безуглова О.В. с участием государственного обвинителя

<АДРЕС> межрайонного прокурора <ФИО1>, потерпевшей <ФИО2>, защитника адвоката <ФИО3>, подсудимого <ФИО4>, при секретаре <ФИО5>, рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению <ФИО6>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> края, имеющего среднее специальное образование, гражданина РФ, разведенного, имеющего на иждивении 3-х малолетних детей, военнообязанного, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.119 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

В <АДРЕС> края <ДАТА3> около 23 час. 50 мин. <ФИО6> находясь в кухне квартиры <НОМЕР> дома <НОМЕР> квартала «А», на почве личных неприязненных отношений, имея умысел, направленный на угрозу убийством, не желая убивать <ФИО2>, схватил руками за шею последнюю, показывая свой агрессивный и решительный настрой, и начал сдавливать горло <ФИО2>, ограничивая поступления кислорода, высказывая в её адрес угрозы, что убьет её, <ФИО2> видя, что <ФИО6> имеет агрессивный вид и решительно настроен против неё, сдавливает её горло, ограничивая дыхание, и может осуществить высказанную угрозу убийством и лишить ее жизни, данную угрозу восприняла реально.

Действия подсудимого <ФИО6> судом квалифицированы по ч.1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы.

В судебном заседании от потерпевшей <ФИО2> поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО6> в связи с примирением с подсудимым, указывая на то, что они помирились, претензий друг к другу не имеют, причиненный ущерб ей возмещен и заглажен посредством принесения извинений и компенсации морального вреда в денежном эквиваленте, что для нее достаточно.

Подсудимый <ФИО7>, защитник адвокат <ФИО3>, гос.обвинитель <ФИО1> против заявленного ходатайства не возражают, согласны на прекращение дела.

В силу положений ст. 76 УК РФ и ст. 25 УПК РФ уголовное преследование в отношении лица, впервые совершившего преступление небольшой или средней тяжести, может быть прекращено в случае, если это лицо после совершения преступления примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Из материалов дела усматривается и установлено в судебном заседании, что <ФИО6> совершил преступление небольшой тяжести, возместил причиненный ущерб, потерпевшая <ФИО2> к <ФИО6> претензий не имеет, состоят в фактически брачных отношениях, между указанными лицами состоялось примирение, таким образом, потерпевшая свободно выразила своё волеизъявление на прекращение уголовного дела.

Указанное свидетельствует о том, что все требования закона, предусмотренные ст. ст. 76 УК РФ и 25 УПК РФ, для прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим соблюдены. Учитывая просьбу потерпевшей <ФИО2>, мнение государственного обвинителя, адвоката, а так же то, что <ФИО6> совершил преступление небольшой тяжести, юридически не судим, характеризуется материалами дела удовлетворительно, примирился с потерпевшей, суд находит возможным производство по данному делу прекратить за примирением сторон в силу ст. 25 УПК РФ. Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст. 25, ч.1 ст.254, 256 УПК РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу в отношении <ФИО6> по ч.1 ст. 119 УК РФ в связи с примирением сторон.

Меру принуждения избранную в отношении <ФИО6> в виде подписке о невыезде и надлежащем поведении отменить после вступления постановления в законную силу. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> края через судебный участок г. <АДРЕС> края в течение 15 дней со дня его оглашения.

Мировой судья О.В.Безуглова Копия верна О.В.Безуглова