Решение по административному делу

Дело № 5-372/2025

УИД <НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Кострома 24 июня 2025 года

Мировой судья судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области Костина М.Ю., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, в отношении

Руководителя Садоводческого некоммерческого товарищества «Спутник» ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ года в с. <АДРЕС>, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР>, выдан <ДАТА3> Отделом милиции <НОМЕР> УВД г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

Руководитель Садоводческого некоммерческого товарищества «Спутник» ФИО1 в нарушение п. 1 ст. 24 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» сведения по начисленным страховым взносам на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний по форме ЕФС-1 за 9 месяцев 2024 года представил 16.12.2024 года, а должен был представить в срок не позднее 25 октября 2024 года. В судебное заседание ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом. Присутствие ФИО1 при рассмотрении дела обязательным в порядке, установленном ч. 3 ст. 25.1 КоАП РФ, не является, в связи с чем дело рассмотрено в его отсутствие. Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. Ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за нарушение установленных законодательством Российской Федерации об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний сроков представления расчета по начисленным и уплаченным страховым взносам в территориальные органы Фонда социального страхования Российской Федерации. Обязанность страхователя представлять в территориальные органы страховщика (ФСС) документы, подтверждающие правильность исчисления, своевременность и полноту уплаты (перечисления) страховых взносов и правильность расходов на выплату обеспечения по страхованию застрахованным, установлена в п.п. 19 п. 2 ст. 17 Федерального закона от 24 июля 1998 года № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» (далее по тексту - Закон о социальном страховании). При этом указанные документы могут быть представлены в форме электронных документов и переданы с использованием информационно-телекоммуникационных сетей, доступ к которым не ограничен определенным кругом лиц, включая единый портал государственных и муниципальных услуг. Расчетный и отчетный периоды по страховым взносам, порядок исчисления, порядок и сроки уплаты страховых взносов установлены в ст. 22.1 Закона о социальном страховании. Согласно ч.ч. 1, 2 ст. 22.1 Закона о социальном страховании расчетным периодом по страховым взносам признается календарный год. Отчетными периодами признаются первый квартал, полугодие, девять месяцев календарного года, календарный год. Согласно ч. 1 ст. 24 Закона о социальном страховании в редакции, действовавшей на момент совершения правонарушения, страхователи ежеквартально представляют в установленном порядке территориальному органу страховщика по месту их регистрации расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам по форме, установленной страховщиком по согласованию с федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере социального страхования на бумажном носителе не позднее 20-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, в форме электронного документа не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом. Таким образом, расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам за 9 месяцев 2024 года должен быть представлен со стороны ответственного должностного лица организации в органы Фонда социального страхования Российской Федерации на электронном носителе - не позднее 25 октября 2024 года.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 22 апреля 2025 года, ЕФС-1 от 16.12.2024 года, выпиской из ЕГРЮЛ. Оценив в совокупности приведенные доказательства, суд приходит к выводу о том, что Трушин С..В., являясь руководителем садоводческого некоммерческого товарищества «Спутник» и, следовательно, ответственным должностным лицом, совершил правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.15.33 КоАП РФ. Между тем, согласно ст. 2.9 КоАП РФ при малозначительности совершенного административного правонарушения судья, орган, должностное лицо, уполномоченные решить дело об административном правонарушении, могут освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. В силу п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 года № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если при рассмотрении дела будет установлена малозначительность совершенного административного правонарушения, судья на основании статьи 2.9 КоАП РФ вправе освободить виновное лицо от административной ответственности и ограничиться устным замечанием, о чем должно быть указано в постановлении о прекращении производства по делу.

Малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям, а при квалификации правонарушения в качестве малозначительного необходимо исходить из оценки конкретных обстоятельств его совершения. Принимая во внимание, что сведений о наступлении финансовых последствий для бюджета от действий ФИО1 не представлено, период непредставления сведений небольшой, суд считает возможным в данном случае применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, признать правонарушение при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным и освободить ФИО1 от административной ответственности, объявив ему устное замечание. Устное замечание как мера порицания за совершение вменяемого правонарушения, по мнению суда, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. Руководствуясь ст.ст. 29.9-29.11 КоАП РФ, суд

постановил:

Руководителя Садоводческого некоммерческого товарищества «Спутник» ФИО1 от административной ответственности по ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ освободить в связи с малозначительностью деяния, объявив ему устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении прекратить.

Постановление может быть обжаловано в Костромской районный суд Костромской области в течение 10 дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка № 17 Костромского судебного района Костромской области.

Мировой судья М.Ю. Костина