Постановление по делу № 5-575/2023 от 28.11.2023 - По статье 6.1.1 КоАП РФ.

Дело об административном

правонарушении № 5-5575/2023 УИД 04MS0020-01-2023-004112-78

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении п. Таксимо 28 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> <ФИО1>, с участием <ФИО2>, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, а также законного потерпевшей <ФИО3>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в открытом судебном заседании в отношении <ФИО4>, родившегося <ДАТА2> гражданина РФ, со средне-специальным образованием, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, военнообязанного, работающего в «АвтоспецТех» водителем, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, проживающего по адресу: <АДРЕС><НОМЕР><ДАТА> <АДРЕС>, сведений о привлечении ранее к административной ответственности по аналогичной статье суду не предоставлено,

- об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 00 час. 30 мин. <ФИО2> находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. Таксимо, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 4, на почве ревности к супруге <ФИО3>, нанес последней один удар кулаком в область ниже грудинной клетки справа, один удар ногой в область бедра левой ноги и один удар ногой в область голени, тем самым причинил <ФИО3> физическую боль.

В судебном заседании <ФИО2> вину в инкриминируемом ему административном правонарушении не признал. <ДАТА4> вечером начиная с 11 час. выпивал совместно с супругой <ФИО3> спиртное, выпил за вечер около 10 банок пива крепостью 4,2 %, его супруга выпила меньше. Во время распития он приревновал свою супругу, на фоне этого между ними произошел конфликт, в ходе которого нанес около трех ударов: один удар кулаком, два удара ногой по лету супруги. В этот момент дети спали по комнатам. Дополнительно сообщил о том, что если бы в тот момент был трезв, то данного происшествия не произошло, наличие алкоголя в организме было тем. Что он не руководил и не отдавал отчет своим действиям. После произошедшего он принес свои извинения перед супругой. Ежемесячный доход составляет около 100 000 рублей. Хронических заболеваний, инвалидности не имеет.

В судебном заседании потерпевшая <ФИО3> пояснила о том, что поддержала пояснение супруга, при этом уточнила в той части, что употребила одну бутылку пива, а ее супруг выпил около 10-15 бутылок пива. В тот момент, когда ей супруг наносил побои, она испытала физическую боль. В момент нанесения побоев или до их реализации, супруг в ее адрес угроз не высказывал, за предметы не хватался. Сейчас ей подано исковое заявление о расторжении брака. Раньше бывало они ругались, но не часто, чтобы супруг ее ударил это в первый раз.

Выслушав лицо, привлекаемое в административной ответственности, потерпевшую, исследовав представленные доказательства, мировой судья приходит к следующему.

Событие правонарушения, виновность <ФИО2> подтверждается исследованными при рассмотрении дела письменными доказательствами: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА5>, согласно которому <ДАТА4> в 00 час. 30 мин. <ФИО2> находясь по адресу: Республика <АДРЕС> район, п. Таксимо, ул. <АДРЕС>, д. 11, кв. 4, на почве ревности к супруге <ФИО3>, нанес последней один удар кулаком в область ниже грудинной клетки справа, один удар ногой в область бедра левой ноги и один удар ногой в область голени, тем самым причинил <ФИО3> физическую боль. На основании акта судебно-медицинского исследования <НОМЕР> установлено, что у <ФИО3> выставлен диагноз: «На задней поверхности шеи слева по средней трети кровоподтек; на передней поверхности шеи в средней и нижней трети кровоподтек; на передней поверхности грудной клетки по правой около грудинной линии в проекции от 1-го до 3-го ребра кровоподтек; на задней поверхности правого предплечья в верхней трети 2 ссадины; на передней поверхности левого бедра в верхней трети кровоподтек на передней поверхности левой голени в средней трети кровоподтек, ссадина; на передней поверхности левого колена ссадины (4 шт.). данные повреждения причинены в результате воздействия твердого тупого предмета. По своим свойствам расценивается как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, так как не причинили расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности»;

рапортом оперативного дежурного <ФИО5>, принявшей <ДАТА6> в 00 час. 31 мин. телефонное сообщение от <ФИО3>, сообщившей о том, что муж избил в алкогольном опьянении, убежала от него к подруге, дома находятся несовершеннолетние. Зарегистрировано КУСП <НОМЕР> письменным объяснением <ФИО3> от <ДАТА6> сообщившей о том, что <ДАТА6> ее супруг <ФИО2> употребил около ящика пива, примерно в 00 час. 30 мин. на почве ревности у нее с супругом произошел конфликт, в ходе которого последний нанес ей удары кулаком и ногой по различным частям тела, угроз не высказывал; актом медицинского освидетельствования <НОМЕР> от <ДАТА6> составленным фельдшером ГБУЗ «Муйская ЦРБ» <ФИО6>, при визуальном осмотре <ФИО2> установлено: зрачки сужены, реакция на свет вялая, гиперемия склер, отмечается нистагм при взгляде в стороны, двигательная сфера суетливая, речь невнятная, правильная смазанная замедленного темпа, походка шатающаяся, неустойчивая, резкий запах алкоголя изо рта в выдыхаемом воздухе при быстром выдохе с близкого расстояния, однако от прохождения медицинского освидетельствования <ФИО2> отказался в 03 час. 35 мин. <ДАТА6>; письменным объяснением <ФИО2> от <ДАТА8>, сообщившего о том, что <ДАТА6> находясь дома с супругой выпивал спиртное., выпил коло 10-11 банок пива, в ходе распития сильно опьянел, на почве ревности с супругой произошел конфликт, в ходе которого нанес удары кулаком, ногами по телу супруги <ФИО3>; направлением на СМЭ от <ДАТА6>; актом судебно-медицинского исследования <НОМЕР> от <ДАТА6>, согласно выводам эксперта следует, что у <ФИО3> ДД.ММ.ГГГГ г.р. в помещении Бюро СМЭ обнаружены следующие телесные повреждения: 1. на задней поверхности шеи слева по средней трети кровоподтек; на передней поверхности шеи в средней и нижней трети кровоподтек; на передней поверхности грудной клетки по правой около грудинной линии в проекции от 1-го до 3-го ребра кровоподтек; на задней поверхности правого предплечья в верхней трети 2 ссадины; на передней поверхности левого бедра в верхней трети кровоподтек на передней поверхности левой голени в средней трети кровоподтек, ссадина; на передней поверхности левого колена ссадины (4 шт.). данные повреждения причинены в результате воздействия твердого тупого предмета. По своим свойствам расценивается как повреждения, не причинившее вред здоровью человека, так как не причинили расстройства здоровья и утрату общей трудоспособности (п. 9 Медицинские критерии). По своей давности могут соответствовать сроку до 1-х суток на момент осмотра;

пояснениями <ФИО2>, <ФИО3> при рассмотрении дела.

Оснований ставить под сомнение изложенные в описательной части постановления обстоятельствах относительно совершения вменяемого лицу правонарушения не имеется. Суд находит представленные материалы достоверными и достаточными для вынесения итогового судебного решения по делу. Действия <ФИО2> квалифицируются по ст. 6.1.1 КоАП РФ - нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При этом, из объема предъявленного обвинения <ФИО2> суд исключает квалифицирующий признак «или совершение иных насильственных действий» как излишне вмененный.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность <ФИО2> суд признает наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность в силу п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ судом признается совершение административного правонарушения <ФИО2> в состоянии опьянения, поскольку в судебном заседании, данный факт подтверждается как показаниями самого <ФИО2>, потерпевшей <ФИО3>, так и актом медицинского освидетельствования фельдшера ГБУЗ «Муйская ЦРБ» <ФИО6> <НОМЕР> от <ДАТА6>, при осмотре установлены признаки нахождения <ФИО2> в состоянии опьянения, кроме того, нахождение последнего в алкогольном опьянении, и его нахождение в состоянии алкогольного опьянения явилось причиной к совершению им административного правонарушения. При назначении наказания учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также учитывая его имущественное и семейное положение, наличие по делу обстоятельств, смягчающего и отягчающего административную ответственность.

При назначении вида административного наказания, суд учитывает вышеперечисленные обстоятельства, с учетом того, что <ФИО2> имеет постоянное место работы и стабильный заработок, оснований для назначения наказания в виде обязательных работ, а также административного ареста суд не нашел, поскольку их применение судом признается нецелесообразным, поскольку они не достигнут целей, закрепленных в ст. 3.1 КоАП РФ.

В связи с вышеприведенными по делу обстоятельствами, мировой судья считает необходимым назначить ему наказание в виде административного штрафа. Оснований для прекращения производства по делу, освобождения лица от административной ответственности и от наказания не имеется. На основании изложенного, руководствуясь ст. 6.1.1, ст.ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать <ФИО4> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 8 000 (восемь тысяч) рублей. Сумма административного штрафа подлежит уплате на следующие реквизиты: УФК по Республике <АДРЕС> (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Республике <АДРЕС> л/с <***>) ИНН/КПП <НОМЕР>, р/сч <***>, Банк Отделение - НБ Республика <АДРЕС> Банка России// УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>, КБК 841 1 16 01063 01 0101 140, БИК <НОМЕР>, к/с 40102810545370000068, ОГРН <НОМЕР>, ОКПО <НОМЕР>. Согласно ст. 32.2 ч. 1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа предоставить в канцелярию мирового судьи судебного участка <АДРЕС> района Республики <АДРЕС> по адресу: Республика <АДРЕС> район, <...> Октября, д. 45. Разъяснить, что при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа по истечении 60 дней, постановление будет направлено судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы штрафа в принудительном порядке и в соответствии со ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ может быть наложен административный штраф в 2-кратном размере от суммы неоплаченного штрафа, но не менее 1000 рублей, либо административный арест на срок до 15 суток, либо обязательные работы на срок до 50 часов. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд Республики <АДРЕС> через мирового судью в течение десяти суток со дня его вручения или получения.

Мировой судья п/п <ФИО1> Копия верна: судья