ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> город <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> внутригородского района города <АДРЕС> края <ФИО1>, Рассмотрев в порядке дежурства поступившее из Отдела полиции Центрального района г. Сочи Краснодарского края в отношении ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу г<АДРЕС>, фактически проживающего по адресу: <АДРЕС> о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст.6.9 КоАП РФ,

установил:

В адрес мирового судьи судебного участка №104 Центрального внутригородского района г. Сочи поступило дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 о привлечении его к административной ответственности по ч.1 ст. 6.9 КоАП РФ.

Согласно протоколу, об административном правонарушении от <ДАТА3> за <НОМЕР>, установлено, что <ДАТА3> в 16 часов 20 минут по адресу: город <АДРЕС>, около пиццерии «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был выявлен гражданин <ФИО3> в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а именно имелись клинические признаки опьянения шаткость походки, невнятная речь, суетливость, отсутствие запаха алкоголя, и которому было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.

В судебном заседании ФИО4 пояснил, что вину признает. Ему предложили пройти медицинское освидетельствование, от прохождения которого он отказался, так как ранее потреблял марихуану. Выслушав лицо к административной ответственности, исследовав в судебном заседании материалы дела, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО4 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим основаниям. В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений. Согласно статье 40 Федерального закона от 8 января 1998 года N 3-ФЗ "О наркотических средствах и психотропных веществах" в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. В соответствии с ч. 1 ст. 44, Федеральный закон от 08.01.1998 N 3-ФЗ (ред. от 26.07.2019) "О наркотических средствах и психотропных веществах" лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно больно наркоманией, находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача, либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование.

В соответствии с частью 1 статьи 6.9 КРФоб АП- потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, - влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Так, вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА3> за <НОМЕР>, установлено, что <ДАТА3> в 16 часов 20 минут по адресу: город <АДРЕС>, около пиццерии «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» был выявлен гражданин ФИО4 в отношении которого имелись достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, а именно имелись клинические признаки опьянения шаткость походки, невнятная речь, суетливость, отсутствие запаха алкоголя, и которому было предложено пройти медицинское освидетельствование, на что он ответил отказом, чем не выполнил законное требование уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения.; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от 25.10.2023 года в котором ФИО4. выразил отказ; рапортом; объяснением ФИО4 согласно которым он показал, что в полиэтиленовом пакете с красной клапон- застежкой находится наркотическое вещество Мефедрон, которое он приобрел через интернет-магазин ФИО5 <ДАТА7> и поднял путем тайниковой закладки по <АДРЕС> для личного потребления; протоколом о доставлении от <ДАТА3>; копией протокола досмотра от <ДАТА8>; протоколом изъятия вещей от <ДАТА3>; протоколом задержания от <ДАТА8> год; Указанные доказательства по делу, исследованные в судебном заседании, суд считает возможным признать, как допустимые доказательства, не противоречащие нормам Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Учитывая изложенное, суд приходит к выводу о том, что вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, полностью и объективно доказана.

В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.2, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья учитывает признание вины и раскаяние и наличие на иждивении ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, предусмотренных ст.4.3, Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не установил.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения и личность виновного, и считает, что наказание в виде административного ареста, сможет достичь цели исправления и перевоспитания лица.

С учетом положения ч. 2.1 ст. 4.1 КРФ об АП суд полагает необходимым возложить на ФИО4 обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ.

На основании изложенного и руководствуясь ч.1 ст. 6.9, ст. ст. 29.9. - 29.11. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и подвергнуть его административному наказанию в виде административного ареста сроком на 5 суток.

Срок административного ареста исчислять с <ДАТА1> 14 часов 10 минут.

В срок административного ареста зачесть срок административного задержания, исчисляемого в соответствии с ч. 4 ст. 27.5 КРФобАП и ст. 27.2 КРФ обАП с момента его доставления с <ДАТА3> с 17 часов 20 минут по <ДАТА1> 11 часов 00 минут Обязать ФИО4 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медико-социальную реабилитацию в Республиканский Наркологический Диспансер № 2 Министерства Здравоохранения <АДРЕС>

В случае длительного нахождения в городе Сочи разъяснить право обратиться в ГБУЗ «Наркологический диспансер № 2» в г.Сочи Министерства Здравоохранения Краснодарского края.

К исполнению возложенной обязанности приступить в течение 15 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу.

Разъяснить, что за уклонение от прохождения диагностики, профилактических мероприятий, лечения от наркомании и (или) медицинской и (или) социальной реабилитации в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, ст. 6.9.1 КРФ обАП предусмотрена административная ответственность, в виде административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей или административный арест на срок до тридцати суток.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в течении 10 суток со дня его оглашения или получения копии постановления. Мировой судья Федоренко А.В.