Решение по административному делу
дело <НОМЕР> ПОСТАНОВЛЕНИЕ <ДАТА1> с. <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка по <АДРЕС> району Республики <АДРЕС> Саяшкина В.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО6 <ФИО1>, <ДАТА2> <АДРЕС>
УСТАНОВИЛ:
<ДАТА3> в 09 час. 15 мин. <ФИО2> на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> управляла транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР>, находясь в состоянии алкогольного опьянения, тем самым нарушила п. 2.7 Правил дорожного движения РФ. В действиях <ФИО3> не усматриваются признаки уголовно-наказуемого деяния.
<ФИО2> в судебном заседании вину в совершении правонарушения не признала, указав, что не оспаривает факт составления административного материала, факт проведения освидетельствования и медицинского освидетельствования. С результатами освидетельствования и медицинского освидетельствования ознакомлена. Не согласна с результатами, поскольку находилась в трезвом состоянии, употребляла накануне спиртные напитки, <ДАТА4> выпила лекарства - корвалол и валидол.
Выслушав <ФИО2>, исследовав в судебном заседании материалы дела и представленные доказательства, обозрев видеозапись оформления процессуальных действий, суд признает его виновным в совершении вышеуказанного правонарушения. Указанные обстоятельства объективно подтверждаются совокупностью исследованных судом доказательств: протоколом об административном правонарушении 02 АП <НОМЕР> от <ДАТА5>, составленным уполномоченным должностным лицом с участием <ФИО3>; протоколом 02 АГ 043561 от <ДАТА4> г. об отстранении от управления транспортным средством; актом освидетельствования 02 АС 090764 согласно которого результаты алкотектора составили 0,241 мг/л, <ФИО2> с результатами не согласилась; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование 02 АН <НОМЕР> актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения <НОМЕР> согласно чеков анализатора алкоголя в ГБУЗ Большеустьикинская ЦРБ показатели составили <ДАТА4> г. в 10.34 ч. 0,116 мг/л и <ДАТА4> г. в 10.56 ч. 0, 105 мг/л, по результатам исследования биологического материала (крови) обнаружен этиловый спирт 0,26 г/л, медицинское заключение: состояние опьянения установлено; рапортом инспектора по ИАЗ ОГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ФИО4>, видеозаписью процессуальных действий; другими материалами дела. Свидетель <ФИО5> в судебном заседании пояснил, что он будучи инспектором ГИБДД ОМВД России по <АДРЕС> району <ДАТА3> утром выезжал на сообщение о ДТП, приехав на место аварии на ул. <АДРЕС> <АДРЕС> при составлении документов почувствовал, что от одной из участников ДТП- <ФИО3> управлявшей транспортным средством <ОБЕЗЛИЧЕНО> государственный регистрационный знак <НОМЕР> исходит запах алкоголя изо рта. <ФИО2> не отрицала, что накануне употребляла спиртное. От прохождения освидетельствования не отказывалась, имевшийся в патрульной автомашине прибор алкотектор показал наличие алкоголя в выдыхаемом воздухе, она с результатом не согласилась, после чего было предложено проехать в больницу, она согласилась, там по результатам исследования анализа крови было установлено алкогольное опьянение.
Оценив представленные доказательства в их совокупности в силу ст.26.11 КоАП РФ суд находит их допустимыми, достоверными и достаточными для разрешения дела. Таким образом, суд считает, что вина <ФИО3> в совершении вышеуказанного административного правонарушения полностью доказана, ее действия следует квалифицировать по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ - как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Доводы <ФИО3> об отсутствии алкогольного опьянения и несогласии с результатами медицинского освидетельствования, суд во внимание принять не может, поскольку данные доводы опровергаются совокупностью представленных доказательств.
При назначении наказания <ФИО3> суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновной, ее имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством суд признает привлечение к административной ответственности за правонарушение в области дорожного движения впервые, наличие на иждивении малолетнего ребёнка и матери имеющей тяжелое заболевание.
Учитывая изложенное, а также обстоятельства и характер совершенного правонарушения, суд приходит к выводу о необходимости назначить <ФИО3> наказание в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
Руководствуясь статьями 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ :
<ФИО2> признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.
Штраф уплачивается на счет: УФК по РБ (ОМВД РФ по <АДРЕС> району); КПП <НОМЕР> ИНН <НОМЕР> код ОКТМО 80642415; р/с <НОМЕР> в Отделение НБ Республики <АДРЕС> Банка России/УФК по Республике <АДРЕС> г. <АДРЕС>; БИК <НОМЕР> КБК 18811601123010001140, УИН 18810402230560001267. Разъяснить, что в соответствии со ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Разъяснить, что в соответствии с ч.2 ст.32.7 КоАП РФ в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в Белокатайский межрайонный суд Республики <АДРЕС> в течение 10 дней со дня изготовления постановления в полном объеме. Резолютивная часть постановления оглашена <ДАТА7>, мотивированное постановление составлено <ДАТА8>
Мировой судья: подпись В.М. Саяшкина
Копия верна, мировой судья В.М. Саяшкина
дело <НОМЕР> <ОБЕЗЛИЧЕНО>