Решение по уголовному делу
Дело № 1-73/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении уголовного дела г. Карталы 02 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка № 2 г. Карталы и Карталинского района Челябинской области Вернигорова Т.В., при секретаре Гуцол И.А., с участием: государственного обвинителя помощника Карталинского городского прокурора Ахметовой В.Д., подсудимого ФИО1,защитника Старченко О.И., удостоверение <НОМЕР>, ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда уголовное дело по обвинению:
ФИО1, <ДАТА3> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, военнообязанного, имеющего основное общее образование, официально не трудоустроенного, в браке не состоящего, имеющего на иждивении троих малолетних детей, состоящего на регистрационном учете по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС>, не судимого, под стражей не содержавшегося,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 органами предварительного расследования обвиняется в том, что <ДАТА4> в утреннее время, находясь в кв<АДРЕС>, осуществляя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение чужого имущества, действуя умышленно, из корыстных побуждений, тайно похитил телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», стоимостью 4 921 рубль 82 копейки, принадлежащий ФИО2, распорядившись похищенным по своему усмотрению. Преступными действиями ФИО1 ФИО2 был причинен материальный ущерб в размере 4 921 рубль 82 копейки.
Потерпевшая ФИО2 обратилась к мировому судье с заявлением о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1 в связи с примирением с подсудимым, который загладил причиненный вред.
Подсудимый ФИО1 согласен на прекращение уголовного дела. Мировой судья считает, что при таких обстоятельствах уголовное дело и уголовное преследование в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 158 УК РФ подлежит прекращению на основании ст. 76 УК РФ, ст. 25 УПК РФ - в связи с примирением сторон, поскольку ФИО1 обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести, ранее не судим, примирился с потерпевшей, загладил причиненный вред.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 254 УПК РФ, мировой судья
постановил:
1. Прекратить уголовное дело, уголовное преследование в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 158 УК РФ по ст. 25 УПК РФ в связи с примирением сторон.
2. Меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении - отменить.
3. Вещественные доказательства - телефон марки «<ОБЕЗЛИЧЕНО>» с защитным стеклом, установленным на дисплее, с установленными в нем сим картами оператора «Теле 2» с абонентскими номерами <НОМЕР> и 89087030173, в чехле-книжке розового цвета, в котором находятся скидочные карты магазина «Садхозторг» и магазина «Аптекиплюс» и банковская карта ПАО «Почта Банк» <НОМЕР> 9228, возвращенные законному владельцу ФИО2, - оставить в распоряжении ФИО2
4. Копию настоящего постановления направить подсудимому ФИО1, потерпевшей ФИО2, Карталинскому городскому прокурору.
5. Настоящее постановление может быть обжаловано в Карталинский городской суд в течение 15 суток со дня его вынесения.
Мировой судья Т.В. Вернигорова