Решение по административному делу

Дело № 3-448/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

г. Кыштым Челябинской области 14 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 1 г. Кыштыма Челябинской области Календарев А.А.,

рассмотрев в помещении судебного участка № 1 г. Кыштыма, расположенного по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении: ФИО3, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, привлекаемого к административной ответственности по ст. 19.12 КоАП РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 17.10.2023 в дневное время предприняла попытку передачи запрещенных предметов лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области, расположенного по адресу: <...> «а», а именно сотового телефона марки «BQ», который спрятала в рулет и отправила почтовой посылкой из отделения почтовой связи, расположенного по адресу: <...>, <ФИО1>, нарушив п. 16 Приложения № 3 к Приказу Минюста России от 04.07.2022 № 110 «Об утверждении Правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правил внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы», чем свершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 19.12 КоАП РФ.

В судебное заседание ФИО3 не явилась, будучи надлежащим образом извещенной о дате, времени и месте рассмотрения дела путем направления СМС - уведомления, доставленного адресату, на которое она дала свое согласие. До судебного заседания представила ходатайство, в котором выразила согласие с вменяемым правонарушением.

При указанных обстоятельствах, дело рассмотрено в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности, в соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ.

Исследовав все материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО3 во вменяемом ей правонарушении подтверждается материалами дела, в частности:

- протоколом об административном правонарушении от 30.10.2023, содержащим описание события правонарушения, вменяемого ФИО3; - рапортом инспектора группы надзора отдела безопасности ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области от 27.10.2023, из которого следует, что при вскрытии посылки, адресованной <ФИО1>, был обнаружен сотовый телефон. Посылка отправлена ФИО4;

- объяснениями <ФИО1> от 27.10.2023 и ФИО3 от 30.10.2023, из которых следует, что последняя по просьбе <ФИО1> передала ему посылку со спрятанным сотовым телефоном, при этом, указала отправителем <ФИО2>.; - корешком почтового отправления, из которого следует, что посылка передана <ФИО2>. <ФИО1> в ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области, расположенного по адресу: <...> «а»; - приобщенным фото, из которого следует, что 27.10.2023 при вскрытии посылки обнаружен сотовый телефон черного цвета.

Мировой судья считает, что в материалах дела имеется достаточно допустимых доказательств для установления наличия состава и события административного правонарушения, виновности лица, привлекаемого к административной ответственности.

В силу п. 3 ст. 82 Уголовно-исполнительного кодекса Российской Федерации в исправительных учреждениях действуют Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений, утверждаемые федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке и реализации государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере исполнения уголовных наказаний, по согласованию с Генеральной прокуратурой Российской Федерации.

На основании подп. 8 п. 19 Указа Президента РФ от 13.01.2023 № 10 Министерство юстиции Российской Федерации в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет полномочия федерального органа исполнительной власти, уполномоченного в сфере деятельности уголовно-исполнительной системы.

Приказом Минюста России от 04.07.2022 № 110 утверждены Правила внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы, Правила внутреннего распорядка исправительных учреждений и Правила внутреннего распорядка исправительных центров уголовно-исполнительной системы утвержден Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным к лишению свободы запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях (Приложение N 3 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений). В указанный Перечень входят, в частности, средства мобильной связи и коммуникации либо комплектующие к ним, обеспечивающие их работу (п. 16 Перечня).

В судебном заседании достоверно установлено, что ФИО3 17.10.2023 в дневное время предприняла попытку передачи запрещенных предметов лицу, содержащемуся в учреждении уголовно-исполнительной системы ФКЛПУ СТБ-3 ГУФСИН России по Челябинской области, расположенного по адресу: <...> «а», а именно сотового телефона марки «BQ», который спрятала в рулет и отправила почтовой посылкой из отделения почтовой связи, расположенного по адресу: <...>, <ФИО1>

Обстоятельств, при которых вышеуказанные доказательства было бы возможно подвергнуть сомнению, судьей не установлено.

Оценив представленные в материалах дела доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья признает их допустимыми, относимыми к настоящему делу и достаточными для принятия решения по делу.

Действия ФИО3 мировой судья квалифицирует по ст. 19.12 КоАП РФ, как попытка передачи любым способом лицам, содержащимся в учреждениях уголовно-исполнительной системы, предметов, приобретение, хранение или использование которых запрещено законом.

Оснований для прекращения производства по делу об административном правонарушении не имеется.

При назначении административного наказания мировой судья, в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ, учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, её имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

К обстоятельству, смягчающему административную ответственность, мировой судья относит признание вины во вменяемом правонарушении.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Принимая во внимание изложенное, данные о личности привлекаемого к административной ответственности лица, его имущественное положение, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, наличие по делу смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения ей наказания за совершенное правонарушение в пределах санкции, предусмотренной соответствующей статьи.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.12 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 000 (три тысячи) рублей, с конфискацией запрещенного предмета - сотового телефона марки «BQ» черного цвета в количестве 1 шт.

Конфискацию изъятого запрещенного предмета - сотового телефона марки «BQ» черного цвета в количестве 1 шт., произвести в установленном законом порядке в доход государства.

Административный штраф подлежит уплате по реквизитам: наименование получателя: УФК по Челябинской области <ОБЕЗЛИЧЕНО>Разъяснить требования ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, согласно которым административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее 60-ти календарных дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Постановление предъявляется к исполнению в течение двух лет со дня вступления в законную силу.

Документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет мировому судье на адрес: <...>.

При отсутствии документа, свидетельствующего об оплате административного штрафа, по истечении вышеуказанного срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа, в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Кыштымский городской суд Челябинской области.

Мировой судья /подпись/ А.А. Календарев Копия верна.

Мировой судья А.А. Календарев Постановление не вступило в законную силу. Мировой судья А.А. Календарев