<НОМЕР>

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

13 июля 2023 г. г. Хасавюрт

Мировой судья судебного участка №130 Хасавюртовского района РД Айдемиров М.М., рассмотрев протокол и материалы дела об административном правонарушении по ч.1 ст.14.1 КоАП РФ с участием помощника прокурора Хасавюртовского района Курчаева А.В., в отношении ФИО2, <ДАТА2> рождения, паспорт: серии <НОМЕР>, выдан: <АДРЕС>, уроженки <АДРЕС>, проживающей по адресу: <АДРЕС> гражданки РФ,

установил:

18 мая 2023 года прокуратурой Хасавюртовского района РД, проведена проверка по заданию прокуратуры РД нарушений требований налогового законодательства. В ходе проверки установлено, что жительница <АДРЕС> ФИО2, занималась производством и продажей тротуарной плитки, по адресу: <АДРЕС>, без государственной регистрации в качестве индивидуального предпринимателя и без постановки на налоговый учет в МРИ ФНС России №17 по Республике Дагестан и тем самым совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. Помощник прокурора Хасавюртовского района Курчаев А.В. в судебном заседании поддержала доводы постановления о возбуждении дела об административном правонарушении, и просил признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.14.1 КоАП РФ. ФИО2 в судебное заседание не явилась, о причинах неявки суд не уведомила, об отложении судебного заседания не просила. О времени и месте слушания дела была извещена надлежаще - повесткой отправленной заказной почтой. Согласно п.6 Постановления Пленума ВС РФ от 24 марта 2005 года <НОМЕР> 5 (ред. От 9.02.2012 года «О применении судьями судом общей юрисдикции некоторых положений Кодекса РФ об административных правонарушениях» - В целях соблюдения установленных статьей 29.6 КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судье необходимо принимать меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения. Поскольку КоАП РФ не содержит каких-либо ограничений, связанных с таким извещением, оно в зависимости от конкретных обстоятельств дела может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). А согласно абз.2 п.6 указанного Постановления Пленума ВС РФ - Лицо в отношении, которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31 августа 2005 года <НОМЕР> 343. В связи с этим дело в отношении ФИО2 рассматривается в соответствии со ст. 25.1 ч. 2 КоАП РФ в отсутствии лица, подлежащего привлечении к административной ответственности, по представленным доказательствам.

Исследовав материалы дела и дав им оценку, суд считает, что в действиях <ФИО1> имеются признаки правонарушения, предусмотренные ч.1 ст. 14.1 КоАП РФ.

Её вина усматривается из исследованных в судебном заседании: постановления о возбуждении производства об административном правонарушении от 18.05.2022 года. Избирая меру наказания ФИО2, суд учитывает, степень общественной опасности совершённого деяния и другие обстоятельства по делу. Обстоятельства смягчающие или отягчающие административную ответственность, по делу не установлены.

ФИО2, как следует из материалов дела, ранее к административной ответственности не привлекалась. Учитывая указанные обстоятельства, суд считает целесообразным избрать меру наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. На основании выше изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст.14.1 КоАП РФ и назначить ей наказание в виде штрафа в доход государства в размере 500 (пятьсот) рублей. Указанную сумму оплатить в УФК по РД (Министерство юстиции РД номер счета получателя платежа- 03100643000000010300); ИНН - <***>; КПП - 057201001; УФК по Республики Дагестан г.Махачкала; БИК - 018209001; <НОМЕР> кор./счет. банка получателя - 40102810945370000069; ОКТМО - 82735000; КБК -93411601143010000140, УИН - 0411995205013030053520234.

Разъяснить: Согласно части 1 статьи 20.25 КоАП РФ, неуплата административного размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Согласно части 1 статьи 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу после истечения срока, установленного для обжалования постановления по делу об административном правонарушении, если указанное постановление не было обжаловано или опротестовано.

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в Хасавюртовский районный суд Республики Дагестан в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья М.М. Айдемиров

«Согласовано»