Решение по административному делу
дело №3-823/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
09 ноября 2023 года село Варна Челябинской области
Мировой судья судебного участка № 1 Варненского района Челябинской области, Анчугова Н.В., расположенный по адресу: <...>,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО5, родившегося <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> являющегося студентом ЧЮК, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 15.10.2023 в 01 час 15 мин. находясь по адресу: <АДРЕС>, на почве возникшей личной неприязни, умышленно нанес <ФИО1> один удар левой ногой в область живота, причинив потерпевшейсвоими действиями физическую боль, что не повлекло за собой последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации.
ФИО5 в судебное заседание не явился, представил заявление, с просьбой рассмотреть дело в своё отсутствие. Дело подлежит рассмотрению в порядке ч.2 ст. 25.1 КоАП РФ.
Потерпевшая <ФИО1> в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в своё отсутствие, в заявлении указала, что просит прекратить производство по делу, претензий к ФИО5 не имеет. Мировой судьяизучив письменные материалы дела:
- протокол об административном правонарушении <НОМЕР> от 17.10.2023;протокол принятия устного заявления о происшествии и письменные объяснения<ФИО1>от 1510.2023;справку ГБУЗ «Районная больница с. <АДРЕС>; рапорта сотрудников ОМВД России по Варненскому району <ФИО2>,<ФИО3>, <ФИО4>, считает, что вина ФИО5 в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть в нанесении побоев,причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния,нашла свое подтверждение в судебном заседании. При определении вида и размера наказания мировой судья учитывает характер совершенного правонарушения, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, его имущественное и семейное положение. Отягчающих обстоятельств по делу, предусмотренных ст. 4.3 КоАП РФ, мировым судьей не установлено. Вместе с тем, мировой судья считает необходимым исследовать вопрос о возможности применения при рассмотрении данного дела об административном правонарушении положений ст. 2.9 КоАП РФ. Исходя из положений ст. 2.9 КоАП РФ, разъяснений пункта 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24 марта 2005 года N 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений. Категория малозначительности относится к числу оценочных, в связи с чем, определяется в каждом конкретном случае, исходя из обстоятельств совершенного правонарушения. Исходя из конкретных обстоятельств дела, с учетом характера совершенного ФИО5 административного правонарушения, отсутствия в материалах дела информации о каких-либо негативных последствиях, мнения потерпевшей, которая не желает привлекать ФИО5 к ответственности, наличия смягчающих обстоятельств - совершение административного правонарушения впервые, признание вины, что следует из его письменных объяснений, мировой судья приходит к выводу, что цель административного наказания в виде предупреждения совершения новых правонарушений может быть достигнута при вынесении устного замечания. Руководствуясь ст. 29.10, 29.11 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
освободитьБородичева Максима Сергеевичаот административной ответственности по ст.6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и объявить устное замечание. Производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО5 прекратить на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Настоящее постановление может быть обжаловано в Варненский районный суд Челябинской области в течение 10 суток с момента вручения или получения копии мотивированного постановления через мирового судью судебного участка №1 Варненского района. Мировой судья Н.В. Анчугова