Дело № 5-811/2023 УИД 29MS0027-01-2023-006072-89

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о прекращении производства по делу об административном правонарушении

18 декабря 2023 года г. Архангельск

Мировой судья судебного участка № 4 Ломоносовского судебного района города Архангельска Жданова Ю.В., находящийся по адресу: <...>,

рассмотрев материалы об административном правонарушении, из Управления Федеральной налоговой службы по Архангельской области и Ненецкому автономному округу в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Инжинирингстрой» ФИО1, родившейся <ДАТА2> в <АДРЕС>, зарегистрированной по адресу: <АДРЕС>, паспорт: серия <НОМЕР>, номер <НОМЕР>,

установил:

ФИО1, являясь директором ООО «Инжинирингстрой», расположенного по адресу: <...>, пом. 2-Н, не исполнила свою обязанность по своевременному предоставлению в УФНС России по АО и НАО налоговой декларации (расчета) «Расчет по страховым взносам» первичный за 12 месяцев, квартальный, 2022, при установленном законодательством сроке представления 25 января 2023 года, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 15.5 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ, по определению мирового судьи дело рассмотрено в отсутствие ФИО1, привлекаемой к административной ответственности. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ст. 15.5 КоАП РФ нарушение установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учета - влечет предупреждение или наложение административного штрафа на должностных лиц в размере от трехсот до пятисот рублей. В соответствии с пп. 4 п. 1 ст. 23 НК РФ налогоплательщик обязан представлять в установленном порядке в налоговый орган по месту учета налоговые декларации (расчеты), если такая обязанность предусмотрена законодательством о налогах и сборах. На основании п. 2 ст. 80 НК РФ не подлежат представлению в налоговые органы налоговые декларации (расчеты) по тем налогам, по которым налогоплательщики освобождены от обязанности по их уплате в связи с применением специальных налоговых режимов, в части деятельности, осуществление которой влечет применение специальных налоговых режимов, либо имущества, используемого для осуществления такой деятельности. Как следует из материалов дела, ООО «Инжинирингстрой» поставлено на учет в налоговом органе в качестве налогоплательщика. Согласно выписке из единого государственного реестра юридических лиц директором общества является ФИО1, на которую возложено выполнение организационно-распорядительных и административно-хозяйственных функций. В силу положений ст. 2.4 КоАП РФ административной ответственности подлежит должностное лицо в случае совершения им административного правонарушения в связи с неисполнением либо ненадлежащим исполнением своих служебных обязанностей. Исходя из этого, ответственность за предоставление налоговой декларации (расчета) «Расчет по страховым взносам» за 12 месяцев, квартальный, 2022, возложена на ФИО1, как на должностное лицо. Между тем, в установленный законом срок до 25 января 2023 года ФИО1 налоговую декларацию (расчет) «Расчет по страховым взносам» за 12 месяцев, квартальный, 2022 не представила. Налоговая декларация представлена в инспекцию 30 января 2023 года, т.е. за пределами установленного законом срока. Таким образом, в судебном заседании нашел подтверждение факт нарушения генеральным директором ООО «Инжинирингстрой» ФИО1 установленных законодательством о налогах и сборах сроков представления налоговой декларации в налоговый орган по месту учёта. Мировой судья квалифицирует действия ФИО1 по ст. 15.5 КоАП РФ. Представленные по делу доказательства получены уполномоченным лицом с соблюдением установленного законом порядка. Между тем, оценив представленные доказательства по делу в их совокупности, на основании установленных при рассмотрении дела данных, мировой судья приходит к выводу, что хотя в рассматриваемом случае в действиях ФИО1 формально содержатся признаки состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 15.5 КоАП РФ, но с учётом характера совершенного правонарушения, степени выраженности признаков объективной стороны правонарушения, размера и значительности вреда, тяжести наступивших последствий, роли ФИО1 в совершенномдеянии, такое административное правонарушение в рассматриваемом случае не повлекло существенного нарушения и значительного вреда охраняемым законом общественным отношениям в области порядка управления. В связи с чем, принимая во внимание характер и обстоятельства, при которых оно было допущено, мировой судья признаёт данное деяние в рассматриваемом случае малозначительным. В соответствии со ст. 2.9 КоАП РФ суд, установив малозначительность совершенного административного правонарушения, может освободить лицо, совершившее административное правонарушение, от административной ответственности и ограничиться устным замечанием. При малозначительности административного правонарушения лицо освобождается от административной ответственности, при этом ему объявляется устное замечание. На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, п. 2 ч. 1 ст. 29.9, ст. ст. 29.10, 29.11, 30.2 КоАП РФ, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении директора общества с ограниченной ответственностью «Инжинирингстрой» ФИО1 прекратить в связи с малозначительностью административного правонарушения. Объявить директору общества с ограниченной ответственностью «Инжинирингстрой» ФИО1 устное замечание. Постановление может быть обжаловано в Ломоносовском районном суде города Архангельска в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судья Ю.В. Жданова