Решение по административному делу

Дело № 5-419/2025-34

УИД MS0037-01-2025-001849-28

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

17 июня 2025 года г. Сегежа

Мировой судья судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия Рябоконь И.Ф. (<...>),рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ, в отношении ФИО7, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

ФИО7, <ДАТА3> в 16 час. 07 мин, находясь в помещении магазина «Пятерочка», расположенного по адресу: <АДРЕС>, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, принадлежащего ООО «Агроторг», взял с полки одну бутылку коньяка «Коктебель», объемом 0.5 л., стоимостью 749, 99 рублей, после чего прошел через кассовые терминалы, не оплатив товар. Однако, его действия были пресечены сотрудником магазина; похищенный товар возвращен.

В действиях ФИО7 признаков уголовно наказуемого деяния не усматривается.

ФИО7 в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие, вину в совершении правонарушения признает.

Представитель потерпевшего также ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Вина ФИО7 в совершении правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА4>, который соответствует положениям ст.28.2 КоАП РФ, составлен уполномоченным лицом, срок привлечения к административной ответственности не истек; рапортом ст. полицейского взвода полиции <ФИО1> ОВО - филиала ФГКУ «ОВО ВНГ России по РК» <ФИО2> от <ДАТА4>; рапортом оперативного дежурного ОМВД России <ФИО3> <ФИО4> от <ДАТА4>; справкой о стоимости похищенного товара; объяснениями гр. <ФИО5> от <ДАТА4>; рапортом ст. УУП ОМВД России «<ФИО1> <ФИО6> от <ДАТА4> с фотодокументами.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о виновности привлекаемого лица в совершении вменяемого правонарушения и квалифицирует действия ФИО7 по ч.1 ст.7.27 КоАП РФ - мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи.

При назначении наказания суд принимает во внимание, что ФИО7 ранее не привлекался к административной ответственности, в том числе за однородные правонарушения; вину в совершении правонарушения признал; похищенный товар возвратил.

С учетом изложенного, суд считает возможным назначить ФИО7 наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией данной статьи.

Руководствуясь п.1 ч.1 ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

Признать ФИО7 виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Штраф подлежит перечислению <ОБЕЗЛИЧЕНО>.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ штраф должен быть уплачен в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП настоящего кодекса. Неуплата штрафа в установленный законом срок влечет административную ответственность по ст. 20.25 ч. 1 КоАП РФ в виде штрафа в двойном размере, но не менее одной тысячи рублей, административного ареста сроком до 15 суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Постановление может быть обжаловано в Сегежский городской суд Республики Карелия через мирового судью судебного участка № 2 Сегежского района Республики Карелия в течение десяти дней со дня вручения или получения его копии.

<ОБЕЗЛИЧЕНО>Мировой судья И.Ф. Рябоконь