Дело № 5-620/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

03 октября 2023 года г. Артем

И.о. мирового судьи судебного участка № 34 судебного района г. ФИО5 края - мировой судья судебного участка № 33 судебного района г.ФИО5 края, расположенного по адресу: <...>, Спицына Е.В., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО4, <ДАТА> рождения, уроженца с<АДРЕС> официально не трудоустроенного, имеющего на иждивении несовершеннолетних детей (<ФИО1>, <ДАТА> г.р., <ФИО2>, <ДАТА> г.р.), инвалидность не устанавливалась, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> проживающего по адресу: <АДРЕС> паспорт <НОМЕР> от <ДАТА> выдан <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившееся в том, что он, находясь в районе ул.Водопьянова, д. 6 г. ФИО5 края, 02.10.2023 г<ДАТА> в 21 час. 30 мин. управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Приус» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> имея признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), 02.10.2023 г. в 22 час. 20 мин. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, при этом действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

В судебном заседании ФИО4 вину в совершении вышеуказанного правонарушения признал.

Изучив материалы дела, выслушав ФИО4, суд приходит к выводу, что его вина в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, доказана. Административным правонарушением, предусмотренным ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, признается невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. Согласно п. 11 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 25.06.2019 № 20 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» невыполнение водителем транспортного средства требования о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения влечет административную ответственность по статье 12.26 КоАП РФ. В случае отказа водителя от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения при наличии одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков, несогласия его с результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо наличия у водителя одного или нескольких закрепленных законодательством Российской Федерации признаков при отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения такой водитель подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Обстоятельства, послужившие законным основанием для направления водителя на медицинское освидетельствование, должны быть указаны в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения (часть 4 статьи 27.12 КоАП РФ). Отказ от выполнения законных требований уполномоченного должностного лица либо медицинского работника о прохождении такого освидетельствования образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного статьей 12.26 КоАП РФ, и может выражаться как в форме действий, так и в форме бездействия, свидетельствующих о том, что водитель не намерен проходить указанное освидетельствование, в частности предпринимает усилия, препятствующие совершению данного процессуального действия или исключающие возможность его совершения, например отказывается от прохождения того или иного вида исследования в рамках проводимого медицинского освидетельствования. Факт такого отказа должен быть зафиксирован в протоколе о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения или акте медицинского освидетельствования на состояние опьянения, а также в протоколе об административном правонарушении. Из материалов дела усматривается, что ФИО4 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ, выразившееся в том, что он, находясь в районе ул. Водопьянова, д. 6 г. ФИО5 края, 02.10.2023 г<ДАТА> в 21 час. 30 мин. управлял транспортным средством - автомобилем «Тойота Приус» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР> имея признаки опьянения (резкое изменение окраски кожных покровов лица), 02.10.2023 г. в 22 час. 20 мин. не выполнил законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения в присутствии двух понятых, будучи не имеющим права управления транспортными средствами, чем нарушил п. 2.3.2 Правил дорожного движения, при этом действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу пункта 14 части 1 статьи 13 Федерального закона от 07.02.2011 года №3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции вправе направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим для подтверждения либо опровержения факта совершения преступления или административного правонарушения, для расследования по уголовному делу, для объективного рассмотрения дела об административном правонарушении, а также проводить освидетельствование указанных граждан на состояние опьянения в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. В соответствии с пунктом 2.3.2 Правил дорожного движения водитель обязан проходить по требованию сотрудников полиции освидетельствование на состояние опьянения. Объективная сторона правонарушения выражается в невыполнении водителем законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения. Согласно материалам дела, основанием полагать, что ФИО4 02.10.2023 года находился в состоянии опьянения, явилось резкое изменение окраски кожных покровов лица, что согласуется с требованиями пункта 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882.

Из протокола о направлении на медицинское освидетельствование 125 ПМ №0000327 от 02.10.2023 года следует, что ФИО4 отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения: имеется собственноручная запись в строке «пройти медицинское освидетельствование» - «отказываюсь», подпись.

Данный состав административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении от 02.10.2023 года 25 ПК №2913019, в котором изложено событие административного правонарушения, протоколом об отстранении от управления транспортным средством от 02.10.2023 25 ПО № 0479577, протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения 125 ПМ № 0000327 от 02.10.2023 года, сведениями из информационной базы ОМВД, рапортом инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД ОМВД России по г. Артему <ФИО3>, копией приговора Артемовского городского суда от 18.11.2019 по делу № 1-492/2019, вступившего в законную силу 29.11.2019, протоколом об административном задержании ПК № 1865 от 02.10.2023.

Приведенная совокупность доказательств является достаточной для признания ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения. Доказательств его невиновности судом не установлено. Санкция данной статьи предусматривает ответственность в виде административного ареста на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере тридцати тысяч рублей.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, отсутствие обстоятельств, отягчающих наказание, наличие обстоятельства, смягчающего наказание - признание вины.

Учитывая обстоятельства совершенного правонарушения, отсутствие обстоятельств, препятствующих назначению наказания в виде административного ареста, суд находит возможным назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста.

Руководствуясь ст. 29.9 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 КоАП РФ.

Назначить ФИО4 административное наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток.

Срок административного ареста исчислять с 23 час. 30 мин. 02.10.2023 года.

Постановление может быть обжаловано в Артемовский городской суд Приморского края в течение 10 дней через судебный участок № 34 судебного района г. ФИО5 края. Срок предъявления к исполнению - немедленно.

Мировой судья Е.В. Спицына

Дата выдачи постановления: 03.10.2023 г. Дата вступления постановления в законную силу: 2023 г.