Решение по административному делу

2025-06-28 18:20:24 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-06-28 18:20:24 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

УИД 57MS0011-01-2025-000794-98 Производство № 5-225/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

29 апреля 2025 года п. Кромы Мировой судья судебного участка Кромского района Орловской области Феклина Е.В., в помещении судебного участка по адресу: 303200, <...>, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса РоссийскойФедерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1 М.1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений,

установил:

26.03.2025 в 11 час. 30 мин. ФИО1 М.1, явился в помещение Кромского районного суда Орловской области по адресу: Орловская область, Кромской район, пгт. Кромы, пер. Ленинский, д. 10, с явными признаками алкогольного опьянения (характерный запах алкоголя изо рта, невнятная речь, нарушение координации движений). На требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов покинуть помещение суда не реагировал, тем самым нарушил установленные в суде правила поведения. По данному факту должностным лицом младшим судебным приставом по ОУПДС ОСП по Кромскому и Троснянскому районам <ФИО2> в отношении ФИО1 М.1 составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО1 М.1 признал свою вину в совершении административного правонарушения, подтвердил, что накануне 25.03.2025 распивал алкоголь, выпил 0,5 л. водки, после чего на следующий день явился в помещение Кромского районного суда Орловской области для участия в судебном заседании. Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, изучив материалы дела об административном правонарушении, мировой судья считает, что вина ФИО1 М.1 в совершении указанного административного правонарушения объективно подтверждается следующими исследованными в судебном заседании доказательствами: - протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 26.03.2025, который составлен уполномоченным должностным лицом и отвечает требованиям закона, установленным в ст. 28.2 КоАП РФ; - письменными объяснениями <ФИО3> от 26.03.2025; - рапортом младшего судебного пристава по ОУПДС ОСП по Кромскому и Троснянскому районам ФИО4 от 26.03.2025; - правилами поведения посетителей в здании Кромского районного суда Орловской области, утвержденными председателем Кромского районного суда Орловской области Гончаровым И.В. 20.06.2024; Законные требования судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов определяются его полномочиями, которые закреплены в статье 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации». Так, в силу части 1 статьи 11 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» судебный пристав по обеспечению установленного порядка деятельности судов обязан, в том числе, обеспечивать в суде, а при выполнении отдельных процессуальных действий вне здания, помещений суда безопасность судей, присяжных заседателей и иных участников судебного процесса; поддерживать общественный порядок в здании, помещениях суда; выполнять распоряжения председателя суда, председательствующего в судебном заседании судьи по обеспечению общественного порядка в здании, помещениях суда; осуществлять охрану здания, помещений суда. В соответствии с частью 1 статьей 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» законные требования сотрудника органов принудительного исполнения подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. В силу положений части 4 статьи 14 Федерального закона от 21 июля 1997 г. № 118-ФЗ «Об органах принудительного исполнения Российской Федерации» невыполнение законных требований судебного пристава, а также действия, препятствующие исполнению служебных обязанностей судебным приставом, влекут ответственность, установленную законодательством Российской Федерации. Согласно Правил поведения в здании Кромского районного суда, утвержденного председателем Кромского районного суда 20.06.2024, посетители обязаны соблюдать установленный порядок деятельности судов, правила и нормы поведения в общественных местах (п. 4.1); контроль за поддержанием общественного порядка в здании суда осуществляется судьями, администратором суда, работниками аппарата суда и судебными приставами по обеспечению установленного порядка деятельности суда. Их законные требования по соблюдению установленного порядка являются обязательными для посетителей судов. Как усматривается из материалов дела, ФИО1 М.1 явился в помещение Кромского районного суда Орловской области с признаками алкогольного опьянения, допустил нарушение общественного порядка, препятствуя надлежащему исполнению судебными приставами их должностных обязанностей, на законные требования судебного пристава по ОУПДС о необходимости соблюдения установленных в суде правил поведения не реагировал. Совокупность вышеперечисленных доказательств, допустимость и достоверность которых не вызывает сомнения, является достаточной для вывода суда о наличии в действиях ФИО1 М.1 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях - неисполнение законного распоряжения судебного пристава по обеспечению установленного порядка деятельности судов о прекращении действий, нарушающих установленные в суде правила поведения. Совершение данного правонарушения влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до трех тысяч рублей. К обстоятельствам, смягчающим административную ответственность, на основании ст. 4.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировой судья относит признание вины.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, в соответствии со ст. 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях мировым судьей не установлено. При назначении вида и размера наказания, мировой судья принимает во внимание характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, посягающего на институт государственной власти, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающего и отсутствие отягчающих обстоятельств, и считает возможным назначить административное наказание в виде административного штрафа в минимальном размере, предусмотренном санкцией ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, которое, по мнению мирового судьи, будет способствовать достижению установленной статьей 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях цели административного наказания.

Издержек по делу, предусмотренных ст. 24.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не имеется. Обстоятельств, исключающих производство по делу об административном правонарушении, предусмотренных статьей 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено. На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

признать ФИО1 М.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1 000 (одна тысяча) рублей.

Сумма штрафа подлежит уплате по следующим реквизитам: Управление Федерального казначейства по Орловской области р\сч <***> кор \сч 40102810545370000046, Банк: Отделение Орел Банка России // УФК по Орловской области г. Орел, Получатель: ИНН <***> (Управление по организационному обеспечению деятельности мировых судей Орловской области л/сч <***>) БИК 015402901, КПП 575101001 ОКТМО 54625000 КБК 80511601173010000140 УИН 0411871200005500002130236Назначение платежа: административный штраф по делу № 5-225/2025. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Документ, свидетельствующий об уплате штрафа необходимо представить в судебный участок Кромского района Орловской области. В случае неуплаты в установленный законом срок административного штрафа, виновное лицо может быть привлечено к административной ответственности по ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях с назначением наказания в виде административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательных работ на срок до пятидесяти часов. Постановление может быть обжаловано в Кромской районный суд Орловской области в течение 10 суток с момента получения постановления.

Мировой судья Е.В. Феклина