68MS0012-01-2023-003601-47

№ 5-919/2023/1

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

с.Заворонежское 11 октября 2023 года

И.о. мирового судьи судебного участка №1 г.Мичуринска Тамбовской области, мировой судья судебного участка №4 г.Мичуринска Тамбовской области Бородина Г.В., с участием ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседание дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ в отношении

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР> выдан 06.07.2002 Мичуринским ГУВД Тамбовской области, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> работающего электрослесарем ООО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

УСТАНОВИЛ:

11.09.2023 в 9 час. 45 мин. ФИО2 находился в здании Мичуринского районного суда по адресу: <...>, с явными признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь и запах алкоголя изо рта, на требования судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда, ответил отказом, тем самым не повиновался законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ. В судебном заседании ФИО2 вину признал, подтвердив фактические обстоятельства по делу. Судья, выслушав ФИО2, изучив представленные материалы, суд полагает, что в действиях ФИО2 содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ В соответствии с ч.ч. 1,3 ст.6 ФЗ от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» законные требования судебного пристава-исполнителя обязательны для всех государственных органов, органов местного самоуправления, граждан и организаций и подлежат неукоснительному выполнению на всей территории Российской Федерации. Невыполнение законных требований судебного пристава-исполнителя, а также воспрепятствование осуществлению судебным приставом-исполнителем функций по исполнению судебных актов, актов других органов и должностных лиц влекут ответственность, предусмотренную законодательством Российской Федерации. В силу п.1 ст.14 ФЗ от 21.07.1997 № 118-ФЗ «О судебных приставах» законные требования судебного пристава подлежат выполнению всеми органами, организациями, должностными лицами и гражданами на территории Российской Федерации. Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, 11.09.2023 в 9 час. 45 мин. ФИО2 находился в здании Мичуринского районного суда по адресу: <...>, с явными признаками алкогольного опьянения, имел шаткую походку, невнятную речь и запах алкоголя изо рта, на требования судебного пристава по ОУПДС покинуть здание суда, ответил отказом, тем самым не повиновался законному распоряжению судебного пристава по ОУПДС, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ. Указанные обстоятельства подтверждаются следующими доказательствами, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывает, а их совокупность признается судом достаточной для установления обстоятельств, подлежащие выяснению по делу об административном правонарушении в соответствии со ст. 26.1 КоАП РФ, а именно: протоколом об административном правонарушении СП 68 №130258 от 11.09.2023; актом об обнаружении административного правонарушения от 11.09.2023; объяснением<ФИО1> Исходя из указанных доказательств и анализируя фактические обстоятельства произошедшего, суд находит установленным событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ и наличие в действиях правонарушителя состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 17.3 КоАП РФ. При назначении наказания, суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, степень его вины, его отношение к совершенному правонарушению, имущественное положение, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность и приходит к выводу о назначении наказания в виде административного штрафа.

Руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст.17.3 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 1000 рублей.

Оплату штрафа производить в УФК по Тамбовской области (Министерство юстиции и региональной безопасности Тамбовской области, 04642D50060) ИНН <***> КПП 682901001 р/с <***> Отделение Тамбов Банка России//УФК по Тамбовской области г.Тамбов БИК 016850200 кор./сч. 40102810645370000057 КБК 02711601173019000140 ОКТМО 68715000 УИН 0411867568001250091920232. Неуплата штрафа в 60 (шестидесятидневный) срок со дня вступления постановления в законную силу влечет административную ответственность в соответствии с ч.1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, предусматривающей наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее 1000 (одной тысячи) рублей, либо административный арест на срок до 15 (пятнадцати) суток, либо обязательные работы на срок до 15 (пятнадцати) часов. Копию документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа лицо, привлеченное к административной ответственности, направляет судье, вынесшему постановление.

Постановление может быть обжаловано в Мичуринский городской суд Тамбовской области в течение десяти суток со дня вручения (или получения) копии постановления.

Мировой судья подпись Г.В. Бородина

<ОБЕЗЛИЧЕНО>