ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
г. Москва 30 ноября 2023 года
ул. Лобненская, д. 9 А, стр. 1
Резолютивная часть постановления объявлена 29 ноября 2023 года.
Постановление в полном объеме изготовлено 30 ноября 2023 года
Мировой судья судебного участка № 340 района Восточное Дегунино г. Москвы Михно О.И.,
с участием ФИО1,
рассмотрев материалы дела об административном правонарушении № 5-962/2023 по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:
ФИО1, привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях – управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
Так он (ФИО1), в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, 05.07.2023 года в 09 час. 49 минут управлял автомобилем ***, г.р.з. ***, по адресу: ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Признаки: запах алкоголя изо рта.
ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся, показал, что 05.07.2023 года в 09 час. 49 минут управлял автомобилем ***, г.р.з. ***, по адресу: ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения. Ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, в результате которого у него (ФИО1) было установлено состояние алкогольного опьянения. Пояснил, что употреблял пиво вечером 04.07.2023 г. С результатами освидетельствования на состояние алкогольного опьянения он (ФИО1) согласился и в отношении него был составлен административный материал по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.
Помимо объяснений ФИО1, его вина в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, подтверждена исследованной судьей совокупностью доказательств: - протоколом об административном правонарушении 02 АП № 532515 от 05.07.2023 года из содержания которого следует, что 05.07.2023 года в 09 час. 49 минут ФИО1 управлял автомобилем ***, г.р.з. ***, по адресу: ***, находясь в состоянии алкогольного опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Признаки: запах алкоголя изо рта. В протоколе об административном правонарушении 02 АП № 532515 от 05.07.2023 года ФИО1 указал, что ехал на своем автомобиле за лекарствами деду, вчера 04.07.2023 употребил спиртное (л.д. 2); - протоколом № 02 АГ 043637 об отстранении от управления транспортным средством от 05.07.2023 года из содержания которого следует, что 05.07.2023 года в 09 час. 49 минут водитель ФИО1 в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3 отстранен от управления транспортным средством, при наличии признаков: запах алкоголя изо рта (л.д. 3); - чек-тестом, актом 02 АС № 171802 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от 05.07.2023 года, согласно которым в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3 у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора Алкотектор Юпитер, заводской номер прибора: 004364 - 0,376 мг/л. С результатами освидетельствования ФИО1 согласился (л.д. 4-5); карточкой водителя ФИО1 (л.д. 6); - справкой о результатах проверки лица по оперативно-справочным учетам органов внутренних дел, согласно которой ФИО1 по части 2,4 или 6 статьи 264, либо 264.1 УК РФ не судим, к административной ответственности за управление транспортным средством в состоянии опьянения, либо за отказ от прохождения медицинского освидетельствования не привлекался, сведений об исполнении запроса по решению, принятому в его отношении в соответствии с Конвенцией о взаимном признании и исполнении решений по делам об административных нарушениях в области дорожного движения не имеется. В действиях водителя ФИО1 признаки состава преступления, предусмотренного ст. 264.1 УК РФ отсутствуют (л.д. 7); - карточкой правонарушений ФИО1 (л.д. 8); - рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД ОМВД России по Балтачевскому району ФИО4, согласно которому 05.07.2023 около 09 часов 49 минут в ходе осуществления надзора за дорожным движением совместно с ИДПС ОГИБДД ОМВД по Балтачевскому району ФИО5, на улице Советская возле дома № 7 д. Усманово Балтачевского района Республики Башкортостан была остановлена автомашина марки ***, г.р.з. ***, под управлением ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., зарегистрированного и проживающего по адресу: <...>. В ходе проверки документов у ФИО1 были выявлены признаки алкогольного опьянения, а именно: запах алкоголя изо рта. ФИО1 разъяснены права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. После чего в отношении ФИО1 был составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, в котором ФИО1 расписался. Далее ФИО1 было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на приборе Алкотектор Юпитер, на что он не возразил, и прибором Алкотектор Юпитер установлено состояние алкогольного опьянения, результат показал наличие паров этанола в выдыхаемом ФИО1 воздухе в количестве 0,376 мг/л, с результатом освидетельствования ФИО1 согласился. После освидетельствования был составлен акт освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, где ФИО1 расписался и собственноручно написал, что согласен с результатом освидетельствования, также в прилагаемом бумажном носителе он поставил свою подпись. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В протоколе об административном правонарушении ФИО1 расписался, а также дал объяснение. Далее автомашина ***, г.р.з. ***, которой управлял ФИО1, была задержана и помещена на специализированную штрафстоянку согласно протоколу о задержании транспортного средства, в котором ФИО1 расписался. Все процессуальные действия осуществлялись в присутствии понятых ФИО2 и ФИО3, которым были разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.7 КоАП РФ (л.д. 19); - объяснением ФИО2, которому разъяснены ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 (ст.ст. 25.2, 25.6, 25.7) КоАП РФ и который предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, и который пояснил, что 05.07.2023 года около 10 часов 00 минут были остановлены с ФИО3 сотрудниками ДПС в деревне Усманово Балтачевского района Республики Башкортостан, к ним подошел инспектор ДПС, представился и попросил его с товарищем ФИО3 принять участие в качестве понятых в ходе процессуальных действий и при составлении административного материала в отношении водителя автомобиля марки ***, г.р.з. ***, ФИО1, который был остановлен сотрудниками полиции. Инспектор ДПС ФИО4, спросил, владеет ли он (ФИО2) и второй понятой русским языком, на что они ответил, что владеют, далее их в качестве понятых ознакомили с правами и обязанностями согласно КоАП РФ. После чего инспектор ДПС выяснил, что ФИО1 владеет свободно русским языком, в услугах переводчика и юриста не нуждается. Далее ему разъяснили его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Поскольку у ФИО1 были признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, он был отстранен от управления транспортным средством, составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, после того, как его ознакомили с протоколом, он поставил свою подпись в данном протоколе, он (ФИО2) и второй понятой также поставили свои подписи в протоколе, после того как инспектор ФИО4 записал их данные в протоколе. Далее инспектор ДПС предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на аппарате «Алкотектор», на что он не возразил. ФИО4 передал ему чистый, запечатанный новый мундштук, для того, чтобы он его лично сам открыл, данный мундштук установили на аппарате «Алкотектор», после чего ФИО1 сделал выдох в данный мундштук, результат показал 0,376 мг/л, с данным результатом ФИО1 согласился и поставил свою подпись в чеке, который выдал аппарат. После чего инспектором ДПС был составлен акт освидетельствования, где ФИО1 расписался и собственноручно написал, что согласен. В акте освидетельствования он (ФИО2) и второй понятой также поставили свои подписи. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в данном протоколе ФИО1 везде поставил свою подпись, а также дал свое объяснение, он (ФИО2) с ФИО3 также поставили свои подписи. Также был составлен протокол о задержании транспортного средства, где ФИО1 поставил свою подпись, он (ФИО2) с ФИО3 также поставили свои подписи, после чего автомашина ***, г.р.з. ***, была загружена на эвакуатор и отправлена на специализированную штрафстоянку (л.д. 20); - объяснением ФИО3, которому разъяснены ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 (ст.ст. 25.2, 25.6, 25.7) КоАП РФ и который предупрежден об административной ответственности за дачу заведомо ложных показаний по ст. 17.9 КоАП РФ, и который пояснил, что 05.07.2023 года около 10 часов 00 минут были остановлены с ФИО2 сотрудниками ДПС в деревне Усманово Балтачевского района Республики Башкортостан, к ним подошел инспектор ДПС, представился и попросил его с товарищем ФИО2 принять участие в качестве понятых в ходе процессуальных действий и при составлении административного материала в отношении водителя автомобиля марки ***, г.р.з. ***, ФИО1, который был остановлен сотрудниками полиции. Инспектор ДПС ФИО4, спросил, владеет ли он (ФИО3) и второй понятой русским языком, на что они ответил, что владеют, далее их в качестве понятых ознакомили с правами и обязанностями согласно КоАП РФ. После чего инспектор ДПС выяснил, что ФИО1 владеет свободно русским языком, в услугах переводчика и юриста не нуждается. Далее ему разъяснили его права, предусмотренные ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ. Поскольку у ФИО1 были признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, он был отстранен от управления транспортным средством, составлен протокол об отстранении от управления транспортным средством, после того, как его ознакомили с протоколом, он поставил свою подпись в данном протоколе, он (ФИО3) и второй понятой также поставили свои подписи в протоколе, после того как инспектор ФИО4 записал их данные в протоколе. Далее инспектор ДПС предложил ФИО1 пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на аппарате «Алкотектор», на что он не возразил. ФИО4 передал ему чистый, запечатанный новый мундштук, для того, чтобы он его лично сам открыл, данный мундштук установили на аппарате «Алкотектор», после чего ФИО1 сделал выдох в данный мундштук, результат показал 0,376 мг/л, с данным результатом ФИО1 согласился и поставил свою подпись в чеке, который выдал аппарат. После чего инспектором ДПС был составлен акт освидетельствования, где ФИО1 расписался и собственноручно написал, что согласен. В акте освидетельствования он (ФИО3) и второй понятой также поставили свои подписи. В отношении ФИО1 был составлен протокол об административном правонарушении по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в данном протоколе ФИО1 везде поставил свою подпись, а также дал свое объяснение, он (ФИО3) с ФИО2 также поставили свои подписи. Также был составлен протокол о задержании транспортного средства, где ФИО1 поставил свою подпись, он (ФИО3) с ФИО2 также поставили свои подписи, после чего автомашина ***, г.р.з. ***, была загружена на эвакуатор и отправлена на специализированную штрафстоянку (л.д. 21); - копией постановления об административном правонарушении от 05.07.2023 г., согласно которому ФИО1, 05.07.2023 года в 09 час. 44 минут, управляя автомобилем ***, г.р.з. ***, в Балтачевском районе Республики Башкортостан нарушил требования дорожной разметки, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.16 КоАП РФ, назначено наказание в виде штрафа в размере 1000 руб. ФИО1 ознакомлен с правами, предусмотренными ст. 51 Конституции РФ, ст. 25.1 КоАП РФ, получил копию указанного постановления, что подтверждено его подписью в постановлении (л.д. 23).
Достоверность вышеуказанных доказательств, оцененных судьей на предмет допустимости, достоверности и достаточности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, сомнений не вызывает, поскольку они непротиворечивы и согласуются между собой.
В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 ст. 27.12 КоАП РФ.
Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляются в порядке, установленном Правительством РФ.
Согласно п. 2 Постановления Правительства РФ от 21.10.2022 N 1882 "О порядке освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения" достаточными основаниями полагать, что водитель транспортного средства находится в состоянии опьянения, является наличие одного или нескольких следующих признаков: а) запах алкоголя изо рта; б) неустойчивость позы; в) нарушение речи; г) резкое изменение окраски кожных покровов лица; д) поведение, не соответствующее обстановке.
Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, поскольку он, будучи водителем, управлял транспортным средством, находясь в состоянии опьянения.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, являющегося грубым нарушением Правил дорожного движения РФ, создающим реальную угрозу жизни и безопасности других участников дорожного движения, данные о личности водителя, который ранее привлекался к административной ответственности за нарушения в области дорожного движения, что судом признается обстоятельством, отягчающим административную ответственность.
Признание ФИО1 вины, раскаяние в содеянном, судом признаются обстоятельствами, смягчающими административную ответственность.
С учетом вышеизложенного, в целях предупреждения совершения новых правонарушений, судья назначает ФИО1 административное наказание в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст. ст. 29.1, 29.9 – 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 06 (шесть) месяцев.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что при вступлении постановления в законную силу, ему следует сдать в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по гор. Москве (<...>) документ предоставляющий право управления транспортными средствами, поскольку, в соответствии со ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. Часть 1.1. данной статьи предусматривает, что в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (в случае, если данные документы, ранее не были изъяты в соответствии с частью 3 статьи 27.10 настоящего Кодекса), а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В соответствии с ч. 2 ст. 32.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях в случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Разъяснить лицу, привлекаемому к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен им не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки уплаты штрафа.
Штраф перечисляется по следующим реквизитам: Получатель платежа: УФК по РБ (Отделение МВД России по Балтачевскому району), ИНН: <***>, КПП: 020801001, р/с <***>, банк получателя: Отделение НБ- Республика Башкортостан Банка России // УФК по Республике Башкортостан г. Уфа, КБК: 18811601123010001140, БИК: 018073401, ОКТМО: 80608431, УИН: 18810402230300002298.
Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо сдать в судебный участок, как документ, подтверждающий исполнение судебного постановления.
Копию постановления направить лицу, в отношении которого оно вынесено и в ОБ ДПС ГИБДД УВД по САО ГУ МВД России по г. Москве.
Постановление может быть обжаловано в Тимирязевский районный суд г. Москвы в течение 10 суток со дня вручения копии постановления, через судебный участок.
Мировой судья О.И. Михно