Дело № 5-462/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
07 декабря2023 года город Королёв Московской области
Мировой судья судебного участка №87 Королёвского судебного района Московской области Бортулева С.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в отношении ФИО1, <ДАТА1> рождения, <АДРЕС>, паспорт гражданина РФ: <НОМЕР>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшийся к административной ответственности,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протокола об административном правонарушении 50 АР № 293756 от 30.10.2023 года, ФИО1, в 22 часов 55 минут 30.10.2023 года по адресу: 97 км + 800 м автомобильной дороги М-2 Крым, МО г.о. Серпухов в нарушение п. 2 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации ПДД РФ, совершил правонарушение, выразившееся в управлении транспортным средством автомобилем марки «Форд» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с прицепом <НОМЕР>, с гос.номером <НОМЕР> без установленного на предусмотренном для прицепа месте государственного регистрационного знака, гос.рег. знак находился в багажном отделении автомобиля «Форд» с гос.номером <НОМЕР>, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ст. 12.2 ч. 2 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание явился, вину в совершении административного правонарушения признал, в содеянном раскаялся. Рассмотрев дело, выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, влечет наложение административного штрафа в размере пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного до трех месяцев. В соответствии с п. 2 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", на механических транспортных средствах (кроме трамваев и троллейбусов) и прицепах должны быть установлены на предусмотренных для этого местах регистрационные знаки соответствующего образца.
В соответствии с п. 7.15 "Перечня неисправностей и условий, при которых запрещается эксплуатация транспортных средств", запрещается эксплуатация транспортных средств на которых государственный регистрационный знак или способ его установки не отвечает ГОСТу Р 50577-93.
В соответствии с п. 11 "Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения", запрещается эксплуатация транспортных средств без укрепленных на установленных местах регистрационных знаков, имеющих скрытые, поддельные, измененные номера узлов и агрегатов или регистрационные знаки.
В соответствии с Постановлением Пленума Верховного Суда РФ от 25.06.2019 N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака). В качестве устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть, могут расцениваться различные механизмы, приборы, приспособления и иное оборудование (шторки, электромагниты и т.п., в том числе и тогда, когда они не были приведены в действие в момент выявления административного правонарушения, однако позволяли водителю при совершении определенных действий видоизменить или скрыть государственный регистрационный знак), а также искусственные материалы (например, листы бумаги, картон) либо природные материалы (в частности, листва, грязь, снег), если визуальный осмотр транспортного средства позволяет с очевидностью сделать вывод о том, что они нанесены с целью затруднения или невозможности идентификации государственных регистрационных знаков (например, загрязнение фрагмента государственного регистрационного знака не связано с погодными условиями или не обусловлено процессом движения, допускающим самозагрязнение). Доказательством использования тех или иных устройств (материалов) в указанных целях может выступать, например, произведенная уполномоченным должностным лицом в ходе выявления административного правонарушения видеозапись (фотографии), которая приобщается к материалам дела об административном правонарушении и подлежит оценке по правилам статьи 26.11 КоАП РФ.
Как усматривается из материалов дела, ФИО1, в 22 часов 55 минут30.10.2023 года по адресу: 97 км + 800 м автомобильной дороги М-2 Крым, МО г.о. Серпухов в нарушение п. 2 Основных положений по допуску ТС к эксплуатации ПДД РФ, совершил правонарушение, выразившееся в управлении транспортным средством автомобилем марки «Форд» с государственным регистрационным знаком <НОМЕР>, с прицепом <НОМЕР>, с гос.номером <НОМЕР> без установленного на предусмотренном для прицепа месте государственного регистрационного знака, гос.рег. знак находился в багажном отделении автомобиля «Форд» с гос.номером <НОМЕР>. Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ и его виновность подтверждена совокупностью исследованных судом доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают, а именно: протоколом об административном правонарушении 50 АР № 293756 от 30.10.2023 года в котором изложено существо нарушения (л.д. 3), фотоснимками (л.д. 5), карточкой водителя, согласно которой, ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекался (л.д.6). Поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 управляя транспортным средством с прицепом <НОМЕР>, с гос.номером <НОМЕР> без установленного на предусмотренном для прицепа месте государственного регистрационного знака, в том числе в случае фиксации совершенных им административных правонарушений работающими в автоматическом режиме специальными техническими средствами, имеющими функции фото- и киносъемки, видеозаписи, или средствами фото- и киносъемки, видеозаписи, его действия правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств достаточна для подтверждения юридически значимых обстоятельств. Доказательства по делу получены с соблюдением требований ст. 26.2 КоАП РФ, являются достаточными и допустимыми для выводов о виновности ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ. Материалы дела не содержат сведений о наличии процессуальных нарушений, которые могли бы препятствовать всестороннему, полному и объективному рассмотрению дела. Обстоятельств, исключающих производство по делу, предусмотренных ст.24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья не усматривает. При назначении наказания мировой судья учитывает требования статей 3.1, 3.8, 4.1 - 4.3 КоАП РФ, характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, влияющие на степень его ответственности. Отягчающих обстоятельств по материалам дела не установлено, в качестве смягчающих, мировой судья учитывает признание ФИО1 своей вины в совершении административного правонарушения. С учетом конкретных обстоятельств совершения ФИО1 правонарушения, мировой судья не находит оснований к лишению водителя специального права и считает возможным ограничиться назначением наказания в виде штрафа, что соразмерно предусмотренным ч. 1 ст. 3.1 КоАП РФ целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений.
Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть административному наказанию в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что административный штраф должен быть уплачен в полном размере не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу по следующим реквизитам: Получатель: УФК по Московской области (УГИБДД ГУ МВД России по Московской области), банк получателя платежа: ГУ банка России по ЦФО, ИНН <***>, КПП 770245001, р/с <***> в ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, ОКАТО 46770000, ОКТМО 46770000, КБК 18811601123010001140, УИН 18810450236080005059. При уплате административного штрафа не позднее двадцати дней со дня вынесения настоящего постановления, административный штраф может быть уплачен в размере половины суммы наложенного административного штрафа, а именно в размере 2500 (две тысячи пятьсот) рублей.
Постановление может быть обжаловано в Королёвский городской суд Московской области через мирового судью в течение десяти суток со дня вручения или получения его копии.
Мировой судья С.П. Бортулева