УИН: 77MS0156-телефон-телефон-89

№ 5-513/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

дата адрес

Резолютивная часть постановления оглашена дата.

Суд, в составе председательствующего мирового судьи судебного участка № 153 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка №156 адрес, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении

фио, ...паспортные данные, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного по адресу: адрес, женатого, имеющего малолетних детей 2016, 2020 и паспортные данные, имеющего среднее образование, работающего в должности генерального директора наименование организации, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородных правонарушений (карточка водителя имеется в материалах дела),

УСТАНОВИЛ:

Водитель фио дата в время в районе дома 39 корпус 1 по адрес в адрес управлял транспортным средством – автомобилем марки марка автомобиля MONJARO» регистрационный знак ТС, с передним государственным регистрационным знаком, оборудованным с применением материала, препятствующего его идентификации (залеплен снегом), нарушив тем самым требования п. 2.3.1 ПДД РФ, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ.

фио в судебное заседание явился, вину в совершении правонарушения не признал, указав на плохие погодные условия, которые способствовали тому, что государственный регистрационный знак был залеплен снегом.

Мировой судья, выслушав фио, изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

Административная ответственность по ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ наступает за управление транспортным средством без государственных регистрационных знаков, а равно управление транспортным средством без установленных на предусмотренных для этого местах государственных регистрационных знаков либо управление транспортным средством с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть.

Согласно п. 2.3.1 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от дата N 1090 (далее - ПДД РФ), водитель транспортного средства обязан перед выездом проверить и в пути обеспечить исправное техническое состояние транспортного средства в соответствии с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностями должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения.

В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. 4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от дата N 20 "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных главой 12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", при решении вопроса о наличии в действиях лица состава административного правонарушения, выражающегося в управлении транспортным средством с нечитаемыми, нестандартными или установленными с нарушением требований государственного стандарта государственными регистрационными знаками (часть 1 статьи 12.2 КоАП РФ), следует руководствоваться примечанием к данной статье, согласно которому государственный регистрационный знак признается нестандартным, если он не соответствует требованиям, установленным законодательством о техническом регулировании, связанным с условиями эксплуатации государственных регистрационных знаков (например, нарушение целостности покрытия государственного регистрационного знака), и нечитаемым, когда с расстояния двадцати метров не обеспечивается прочтение в темное время суток хотя бы одной из букв или цифр заднего государственного регистрационного знака (в частности, в связи с неисправностью штатных фонарей освещения заднего государственного регистрационного знака), а в светлое время суток хотя бы одной из букв или цифр переднего или заднего государственного регистрационного знака.

При рассмотрении дел об административных правонарушениях, предусмотренных частью 2 статьи 12.2 КоАП РФ, необходимо учитывать, что объективную сторону состава данного административного правонарушения, в частности, образуют действия лица по управлению транспортным средством:

без государственных регистрационных знаков (в том числе без одного из них),

при наличии государственных регистрационных знаков, установленных в нарушение требований государственного стандарта на не предусмотренных конструкцией транспортного средства для этого местах (в том числе только одного из них),

с государственными регистрационными знаками, видоизмененными или оборудованными с применением устройств или материалов, препятствующих идентификации государственных регистрационных знаков либо позволяющих их видоизменить или скрыть (в том числе только одного из них), включая случаи, когда на момент остановки транспортного средства такие устройства или материалы не применялись для видоизменения или сокрытия государственных регистрационных знаков (в том числе только одного из них).

Видоизмененным является выданный на данное транспортное средство государственный регистрационный знак, в который были внесены изменения, искажающие нанесенные на него символы либо один из них (например, путем заклеивания), либо государственный регистрационный знак, способ установки которого препятствует его прочтению и идентификации (в частности, путем переворота пластины государственного регистрационного знака).

Мировой судья, проверив материалы дела, полагает, что факт совершения фио административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ, подтверждается совокупностью имеющихся в деле доказательств, а именно:

- протоколом №77 МР №1866141 от дата об административном правонарушении, согласно которому водитель фио дата в время двигался по адрес в районе дома 39 корпус 1 в адрес, управляя транспортным средством автомобилем марки марка автомобиля MONJARO», регистрационный знак ТС, на котором передний государственный регистрационный номер (знак) оборудован с применением материалов, препятствующих его идентификации, что препятствует его идентификации, то есть нарушил требования п. 2.3.1 ПДД РФ, в связи с чем составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.2 КоАП РФ;

- фототаблицей, на которой зафиксирован автомобиль марки марка автомобиля MONJARO», регистрационный знак ТС, при этом буква ««С» и цифра «0» номера, а также первая цифра региона «7» залеплены снегом, что препятствует его идентификации;

- карточкой водителя на имя фио, из которой следует, что последний ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за совершение правонарушений в области безопасности дорожного движения.

Все представленные по делу доказательства мировой судья признает допустимыми, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона, из достоверных источников, облечены в надлежащую процессуальную форму и объективно фиксируют фактические данные.

Оснований не доверять представленным документам, составленным уполномоченными должностными лицами, с соблюдением требований ст. ст. 28.2, 28.3 КоАП РФ, у мирового судьи не имеется.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, мировой судья приходит к выводу об установлении и доказанности факта административного правонарушения по ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и вины фио в его совершении.

При назначении наказания фио в соответствии со ст. ст. 4.1.-4.3. КоАП РФ, мировой судья учитывает степень и характер общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность привлекаемого, отсутствие смягчающих административную ответственность обстоятельств, и наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность (совершение ранее многократно однородных правонарушений в области безопасности дорожного движения), считает возможным назначить фио наказание в виде лишения права управления транспортным средством.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать фио виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) месяц.

Течение срока лишения специального права, в соответствии с требованиями ст. 32.7 КоАП РФ, исчислять со дня вступления в законную силу настоящего постановления.

В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1-3.1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (ч.2 ст.32.7 КоАП РФ)

Исполнение постановления возложить на Отдельный батальон ДПС ГИБДД УВД по адрес ГУ МВД России по адрес.

Постановление может быть обжаловано в Хорошевский районный суд адрес в течение 10 дней со дня получения или вручения копии постановления.

Мировой судья фио