Результаты поиска

Решение по административному делу

Дело № 5-247/2025 (УИД 03MS0134-01-2025-000934-38)

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

16 мая 2025 года г. Стерлитамак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 по городу Стерлитамаку Республики Башкортостан Исмагилов Ф.Р. (453121, <...>), рассмотрев материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА2> г.р., уроженца г. Стерлитамак Башкирской АССР, зарегистрированного по адресу: Республика Башкортостан, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 57, паспорт гражданина Российской Федерации <НОМЕР> выдан 13.04.2020 МВД по Республике Башкортостан, привлекаемого к административной ответственности по ч. 1 ст. 13.5 Кодекса Республики Башкортостан об административных правонарушениях (далее - КоАП РБ),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении АП № 262787 от 16.03.2025 ФИО2 <ФИО>. 16.03.2025 в 01.45 час., находясь по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 57, нарушил тишину и покой граждан в ночное время, который громко слушал музыку, кричал, шумел.

ФИО2 <ФИО>., извещенный по месту регистрации заказным письмом с уведомлением о вручении, возвращенным в суд без вручения адресату с отметкой об истечении срока хранения, на судебное заседание не явился. ФИО2 <ФИО>., будучи осведомленный о том, что в отношении его ведется производство по делу об административном правонарушении, поступление в свой адрес почтовой корреспонденции не контролировал, по извещениям за получением почтового отправления не явился, от его получения уклонился.

В соответствии с п. 6 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от 31.08.2005 № 343.

Следовательно, на момент рассмотрения дела об административном правонарушении мировой судья обладает доказательствами надлежащего извещения лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, судом предприняты необходимые и достаточные меры по надлежащему уведомлению ФИО2 <ФИО>. о месте и времени рассмотрения дела в целях обеспечения указанному лицу возможности реализовать права и гарантии, предусмотренные КоАП РФ. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО2 <ФИО>.

В ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ предусмотрена административная ответственность за нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, выразившееся в совершении действий, предусмотренных в Законе Республики Башкортостан «Об обеспечении покоя граждан и тишины», если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации.

Согласно ст.ст. 4, 5 Закона № 430-з в целях названного Закона под ночным временем понимается период времени с 23 часов до 7 часов местного времени, в выходные и праздничные нерабочие дни - с 23 часов до 9 часов местного времени, а в случаях, установленных названным Законом, - иной период времени. Не допускается совершение в ночное время следующих действий, влекущих нарушение покоя граждан и тишины, в том числе крик, свист, пение, танцы, игра на музыкальных инструментах, спортивная и иная игра, сопровождаемая шумовым воздействием.

Как усматривается из материалов дела об административном правонарушении и в судебном заседании установлено, что ФИО2 <ФИО>. 16.03.2025 в 01.45 час., находясь по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 57, нарушил тишину и покой граждан в ночное время, который громко слушал (включил) музыку, шумел, чем нарушил Закон № 430-з. Суд, исследовав материалы дела, считает, что вина ФИО2 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ, подтверждается совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении АП № 262787 от 16.03.2025, согласно которому ФИО2 <ФИО>. нарушил покой граждан и тишины в ночное время; сообщениями, зарегистрированными в КУСП Управления МВД России по городу Стерлитамаку от 15.03.2025 № 13136, от 16.03.2025 № 13141, о нарушении соседями покоя и тишины (шум в квартире); объяснением ФИО2 <ФИО>. с разъяснением ст. 51 Конституции Российской Федерации, в котором признает факт нарушения тишины и покоя граждан в ночное время (громко включил музыку); объяснением ФИО3 <ФИО>., опрошенной сотрудником полиции, с разъяснением ст. 51 Конституции Российской Федерации, прав и обязанностей, предусмотренных ст. 25.6 КоАП РФ, предупреждением об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ, из которого следует, что соседи из квартиры по адресу: Республика Башкортостан, г. Стерлитамак, ул. <АДРЕС>, д. 2, кв. 57, громко включили музыку, шумят; рапортом инспектора ОБ ППСП Управления МВД России по городу Стерлитамаку ФИО4 <ФИО>. о нарушении ФИО2 <ФИО>. покоя граждан и тишины в ночное время, который громко включил музыку; которым дана оценка на предмет допустимости, достоверности, достаточности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, составлен с участием ФИО2 <ФИО>. уполномоченным на то должностным лицом, в рамках выполнения им своих должностных обязанностей, нарушений требований законодательства при его составлении не допущено, который содержит все необходимые сведения, в том числе в нем указаны место, время совершения и событие административного правонарушения, статья КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение, имеются данные о разъяснении ФИО2 <ФИО>. положений ст. 25.1 КоАП РФ, ст. 51 Конституции Российской Федерации и о вручении ему копии протокола, данные сведения согласуются между собой и с фактическими обстоятельствами дела, являются достоверными и допустимыми, отвечают требованиям, предъявляемым к доказательствам в соответствии со ст. 26.2 КоАП РФ. Каких-либо возражений, замечаний на протокол ФИО2 <ФИО>. представлено не было.

Таким образом, собранные и исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями законодательства, оценены судом с точки зрения относимости и допустимости и в своей совокупности подтверждают виновность ФИО2 <ФИО>. в совершении ею административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.5 КоАП РФ - нарушение покоя граждан и тишины в ночное время, выразившееся в совершении действий, предусмотренных в Законе Республики Башкортостан «Об обеспечении покоя граждан и тишины», если указанное деяние не образует состав правонарушения, предусмотренного законодательством Российской Федерации.

При назначении ФИО2 <ФИО>. административного наказания суд учитывает его личность, характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, посягающего на общественный порядок и общественную безопасность, отсутствие обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность.

В целях достижения целей административного наказания и реализации задач административной ответственности считает справедливым назначить административное наказание в виде административного штрафа, что обеспечит достижение целей административного наказания, связанных с предупреждением совершения новых правонарушений.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 <ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 13.5 КоАП РБ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.

Реквизиты для перечисления штрафа: получатель Государственный комитет Республики Башкортостан по делам юстиции, ИНН <***>, КПП 027401001, Банк получателя Отделение НБ РБ Банка России г. Уфа, номер счета 03100643000000010100, казначейский счет 40102810045370000067, БИК 018073401, ОКТМО 80745000, КБК 81811601203019000140, УИН 0404404905094884812553481. Разъяснить ФИО2 <ФИО>., что административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных ч.ч. 1.1, 1.3-1.3-3 и 1.4 ст. 32.2 КоАП РФ, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в течение десяти дней со дня вручения или получения копии в Стерлитамакский городской суд Республики Башкортостан через мировой суд.

Мировой судья Ф.Р. Исмагилов