4

Дело №5-53-489/2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

04 октября 2023 года пгт. Кировское

И.о. мирового судьи судебного участка № 53 Кировского судебного района (Кировский муниципальный район) Республики Крым - мировой судья судебного участка № 52 Кировского судебного района (Кировский муниципальный район) Республики Крым Тарасенко Оксана Сергеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 19.24. Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), в отношении: ФИО1 …, паспортные данные, гражданина Российской Федерации, паспортные данные, зарегистрированного и проживающего по адресу: ….неработающего, не женатого, лиц на иждивении не имеющего, инвалидом не являющегося, военнослужащим не являющегося, призванным на военные сборы не являющегося,

установил:

ФИО1 …., являясь лицом, в отношении которого установлен административный надзор решением Кировского районного суда Республики Крым от 30.06.2021, будучи ранее привлечённым к административной ответственности по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № 52 Кировского судебного района (Кировский муниципальный район) Республики Крым Тарасенко О.С. от 10.10.2022, повторно в течение года нарушил установленное ему судом ограничение в виде обязательства являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации три раза в месяц, а именно 06.09.2023 в период с время часов до время часов не явился для регистрации в ОМВД России по Кировскому району, расположенный по адресу: Республика Крым, Кировский район, пгт. Кировское, ул. Р. Люксембург, д. 12 по месту своего проживания, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, признал, раскаялся, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, не оспаривал.

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, считаю, что представленных материалов достаточно для установления факта совершения им административного правонарушения.

Частью 3 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Частью 1 статьи 19.24 КоАП РФ предусмотрена административная ответственность за несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

Как усматривается из материалов дела, решением Кировского районного суда Республики Крым от 30.06.2021 в отношении ФИО1 установлен административный надзор сроком на 2 года с установлением, в том числе, обязанности являться в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации два раза в месяц. Решением Кировского районного суда Республики Крым от 04.05.2022 продлен административный надзор сроком на 6 месяцев с возложением дополнительного ограничения в виде явки три раза в месяц в ОВД по месту регистрации.

ФИО1 ранее в течение года привлекался к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Кроме признания своей вины, факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и его вина подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: протоколом об административном правонарушении 8201 №098169 от 09.09.2023 (л.д. 1), рапортом заместителя начальника ОУУП и ПДН ОМВД России по Кировскому району подполковника полиции ФИО2 от 07.09.2023 (л.д. 3), письменными объяснениями ФИО1 от 09.09.2023 (л.д. 4), копией регистрационного листа поднадзорного лица (л.д. 7), копией решения Кировского районного суда Республики Крым от 04.05.2020 (л.д.9-12), справкой из СООП на ФИО1 (л.д. 5-6).

Не доверять представленным доказательствам оснований не имеется, поскольку они составлены уполномоченным должностным лицом в соответствии с требованиями КоАП РФ в пределах его компетенции. Указанные доказательства являются допустимыми, достоверными, а в своей совокупности – достаточными доказательствами, собранными в соответствии с правилами статей 26.2, 26.11 КоАП РФ.

Действия ФИО1 необходимо квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года совершение административного правонарушения, предусмотренного частью 1 настоящей статьи, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении административного наказания ФИО1 учитывается характер совершённого им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность.

ФИО1 совершено административное правонарушение против порядка управления, официально он не трудоустроен, доход имеет от случайных заработков, неженат, привлекался к административной ответственности за несоблюдение административных ограничений, устанавливаемых при административном надзоре.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, признаю в соответствии с ч.2 ст.4.2 КоАП РФ признание ФИО1 своей вины, раскаяние в содеянном.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.

Учитывая характер совершенного правонарушения, данные о личности виновного, наличие обстоятельства, смягчающего административную ответственность, с целью предупреждения совершения новых правонарушений, считаю необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде обязательных работ на срок в пределах санкции ч.3 ст.19.24 КоАП РФ.

Обстоятельств, препятствующих назначению ФИО1 указанного вида наказания, не установлено.

Обстоятельства, предусмотренные ст. 24.5 КоАП РФ, исключающие производство по делу, отсутствуют.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ,

постановил:

признать ФИО1 …, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ на срок 20 (двадцать) часов.

Разъяснить ФИО1 ..., что согласно ч.4 ст.20.25 КоАП РФ уклонение от отбывания обязательных работ – влечёт наложение административного штрафа в размере от ста пятидесяти тысяч до сумма прописью или административный арест на срок до пятнадцати суток.

Копию постановления направить в Отдел судебных приставов по Кировскому и Советскому районам УФССП России по Республике Крым, для исполнения.

Исполнение судебным приставом-исполнителем исполнительного документа об отбывании обязательных работ заключается в направлении должника в организацию, включённую в перечень организаций, в которых лица, которым назначено административное наказание в виде обязательных работ, отбывают обязательные работы, и осуществлении контроля за выполнением должником таких работ.

Постановление может быть обжаловано в Кировский районный суд Республики Крым в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через судью, которым вынесено постановление по делу.

Мировой судья О.С. Тарасенко