УИД:66MS0192-01-2023-004970-30 Дело № 5-735/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

19 сентября 2023 года город Реж Мировой судья судебного участка №2 Режевского судебного района Свердловской области Голубкова Ю.А., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка № 1 Режевского судебного района Свердловской области (<...>),в соответствии с ч. 1 ст. 23.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении должностного лица

Бондарчика <ФИО1>, родившегося <ДАТА2>

УСТАНОВИЛ:

как следует из протокола об административном правонарушении от 04.08.2023 года, ФИО4 являясь <АДРЕС> представил 26.04.2023 года в ОСФР по Свердловской области сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» за 1 квартал 2023 г., вместо 25.04.2023 г. ФИО4 был извещен надлежащим образом о дате, времени и месте рассмотрения дела по месту жительства, в суд не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил. Почтовое отправление вручено адресату, что подтверждается отчетом об отслеживании отправления. Таким образом, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ нахожу, что имеются основания для рассмотрения дела в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

Исследовав материалы дела, прихожу к следующему.

Частью 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за непредставление в установленный Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования" срок либо представление неполных и (или) недостоверных сведений, предусмотренных пунктом 2.1 статьи 6 указанного Федерального закона.

В силу п. 17 ч. 2 ст. 17 Федерального закона от 24.07.1998 № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» страхователь обязан представлять в установленном порядке по месту учета расчет по начисленным и уплаченным страховым взносам. В соответствии с ч. 1 ст. 24 Федерального закона № 125-ФЗ страхователи в установленном порядке осуществляют учет случаев производственного травматизма и профессиональных заболеваний застрахованных и связанного с ними обеспечения по страхованию, ведут государственную ежеквартальную статистическую, а также бухгалтерскую отчетность. Страхователи ежеквартально не позднее 25-го числа месяца, следующего за отчетным периодом, представляют в территориальный орган страховщика по месту их регистрации сведения о начисленных страховых взносах в составе единой формы сведений, предусмотренной статьей 8 Федерального закона от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования". Таким образом, ФИО4 обязан был представить в ОСФР по Свердловской области сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (раздел 2 единой формы «Сведения для ведения индивидуального (персонифицированного) учета и сведения о начисленных страховых взносах на обязательное социальное страхование от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний (ЕФС-1)» за 1 квартал 2023 г., не позднее 25.04.2023 г, и датой совершения, вменяемого ему правонарушения, следует считать 26.04.2023 года. Факт совершения ФИО4 указанного административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 КоАП РФ, подтверждается протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от 04.08.2023 года, в котором отражены указанные выше обстоятельства совершения административного правонарушения; выпиской из ЕГРЮЛ в отношении <АДРЕС>», <АДРЕС> ФИО4, отчетом. Изучив в совокупности представленные доказательства, нахожу, что собранные по данному делу доказательства являются достаточными для того, чтобы сделать вывод о доказанности совершения ФИО4 административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 15.33 КоАП РФ.

Оценив все имеющие доказательства в их совокупности, прихожу к выводу, что в действиях ФИО4 имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Установленный порядок привлечения к административной ответственности соблюден.

Мировым судьей установлено, что ФИО4 ранее не привлекался к административной ответственности за аналогичные правонарушения, таким образом, является лицом, совершившим указанное правонарушение впервые. Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств, не установлено. Статьей 2.9 КоАП РФ установлена возможность освобождения лица, совершившего административное правонарушение, от административной ответственности с объявлением устного замечания при малозначительности административного правонарушения. В соответствии с п. 21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.03.2005 № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» малозначительным административным правонарушением является действие или бездействие, хотя формально и содержащее признаки состава административного правонарушения, но с учетом характера совершенного правонарушения и роли правонарушителя, размера вреда и тяжести наступивших последствий не представляющее существенного нарушения охраняемых общественных правоотношений.

Таким образом, малозначительность административного правонарушения является категорией оценочной и определяется в каждом конкретном случае применительно ко всем обстоятельствам дела в совокупности. Отличительным признаком малозначительного правонарушения является отсутствие существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. С учетом фактических обстоятельств рассматриваемого дела, учитывая незначительный период пропуска срока - 1 день, а также то, что совершенное ФИО4 административное правонарушение не повлекло существенного вреда охраняемым законом отношениям, не содержит угрозу для личности, общества, государства и для охраняемых общественных отношений в сфере налогов и сборов, считаю возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ и признать правонарушение при обстоятельствах, установленных по делу, малозначительным. При этом производство по делу об административном правонарушении подлежит прекращению. Устное замечание как мера порицания за формальное совершение вменяемого правонарушения, по мнению мирового судьи, будет достаточной для достижения задач законодательства об административном правонарушении, указанных в ст. 1.2 КоАП РФ. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 2.9, 29.9-29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 15.33 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении Бондарчика <ФИО1> <ФИО2> прекратить в связи с малозначительностью, с объявлением ему устного замечания. Постановление может быть обжаловано либо опротестовано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Режевской городской суд Свердловской области путем подачи жалобы мировому судье, который вынес постановление. Мировой судья: Голубкова Ю.А<ФИО3>