Постановление по делу № 5-698/2023 от 02.11.2023

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Исполняющая обязанности мирового судьи судебного участка <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС> <ФИО1> (г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, 293/7-319), рассмотрев материалы дела <НОМЕР> об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в отношении

ФИО3 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС>, водительское удостоверение <НОМЕР> от <ДАТА3>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА4> в 12 час. 30 мин. ФИО3 <ФИО> в районе дома <НОМЕР> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО3 <ФИО> не явился, о времени и месте извещен надлежащим образом, ранее в судебном заседании вину не признал. Просил отложить рассмотрение дела, в связи с болезнью, между тем мировым судьей отказано в удовлетворении данного ходатайства. Из видеозаписи проведения процессуальных действий, приложенной к материалам дела усматривается, что ФИО3 неоднократно заявляет о неуправлении транспортным средством. Изучив материалы дела, мировой судья приходит к следующим выводам.

В силу ч. 1.1 ст. 27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с ч. 6 данной статьи.

Частью 6 указанной статьи определено, что освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Постановлением Правительства РФ от 21 октября 2022 года № 1882 утверждены Правила освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В соответствии с п. 2 указанных выше Правил должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке). Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения осуществляется с использованием средств измерений утвержденного типа, обеспечивающих запись результатов измерения на бумажном носителе, поверенных в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений (п. 3 Правил). При проведении освидетельствования на состояние алкогольного опьянения должностное лицо, которому предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, проводит отбор пробы выдыхаемого воздуха в соответствии с руководством по эксплуатации используемого средства измерений (п. 5 Правил). Факт употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха (п. 6 Правил). Результаты освидетельствования на состояние алкогольного опьянения отражаются в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, форма которого утверждается Министерством внутренних дел Российской Федерации по согласованию с Министерством здравоохранения Российской Федерации. К указанному акту приобщается бумажный носитель с записью результатов измерений. Копия этого акта вручается водителю транспортного средства, в отношении которого он был составлен п. 7 Правил).

Частью 6 ст. 25.7 КоАП РФ определено, что в случае применения видеозаписи для фиксации совершения процессуальных действий, за исключением личного досмотра, эти процессуальные действия совершаются в отсутствие понятых, о чем делается запись в соответствующем протоколе либо акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Материалы, полученные при совершении процессуальных действий с применением видеозаписи, прилагаются к соответствующему протоколу либо акту освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Согласно протоколу об административном правонарушении серии 38 РП <НОМЕР> ФИО3 <ФИО>. <ДАТА4> в 12.30 час. в районе дома <НОМЕР> управлял транспортным средством «<ОБЕЗЛИЧЕНО>», государственный регистрационный знак <НОМЕР>, в состоянии опьянения, действия не содержат уголовно наказуемого деяния, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом, нарушений требований закона при его составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены.

Обстоятельства, изложенные в указанном протоколе об административном правонарушении, объективно подтверждаются следующими доказательствами: - Протоколом серии 38 МС <НОМЕР> об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА4>, составленным с применением видеозаписи, согласно которому <ДАТА4> в 12.30 час. по адресу: <АДРЕС>, ФИО3 <ФИО>. отстранен от управления транспортным средством, поскольку имелись основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии опьянения при наличии признаков опьянения: запах алкоголя изо рта, нарушение речи, поведение, не соответствующее обстановке.

- Актом серии 38 ВТ <НОМЕР> освидетельствования на состояние алкогольного опьянения от <ДАТА4>, согласно которому с применением технического средства измерения «АКПЭ-01-Мета» <НОМЕР> у ФИО3 <ФИО> <ДАТА4> в 15 час. 47 мин. установлено состояние алкогольного опьянения - наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 1,180 мг/л выдыхаемого воздуха. К акту приобщен бумажный носитель с записью результатов освидетельствования (1,180 мг/л). В указанном акте имеется запись о согласии ФИО3 <ФИО> с результатами освидетельствования.

Указанный акт, а также бумажный носитель с результатами освидетельствования подписаны должностным лицом, составившим протокол, и ФИО3 <ФИО> Каких-либо замечаний по проведению процедуры освидетельствования на состояние алкогольного опьянения, а также по содержанию указанных документов ФИО3 <ФИО>. не выразил. Копия данного акта вручена последнему. - Копией свидетельства о поверке средства измерений «АКПЭ-01-Мета» с заводским номером <НОМЕР>, поверенного <ДАТА6> - Копией письменного объяснения <ФИО5> от <ДАТА4>, согласно которому <ДАТА4> в 12.30 час. она вышла на улицу, чтобы убедиться, что ее сотрудник в порядке, увидела что муж сотрудницы, находится в алкогольном опьянении, хватает ее за руки. Она завела ее в салон, через какое-то время муж сотрудницы зашел в салон и начал кричать. Потом он вышел на улицу, сел в машину и начал ездить по кругу. После остановки транспортного средства водитель находился в состоянии алкогольного опьянения. Когда приехали сотрудники ГИБДД, выяснилось, что транспортным средством управлял ФИО3 <ФИО>.

- Рапортом полицейского ОБППСП <ФИО6> от <ДАТА4> из которого следует, что он с полицейским <ФИО7> проследовали по сообщению об избиении женщины. Приехав на место он увидел автомобиль, водителем которого являлся ФИО3. Очевидцы пояснили, что последний управлял автомобилем с признаками алкогольного опьянения. - Видеозаписью, проведения процессуальных действий. - Сведениями об административных правонарушениях в отношении ФИО3.

Также судом исследована карточка операций с водительским удостоверением ФИО3 <ФИО>, действительного до <ДАТА7>, копия свидетельства о регистрации транспортного средства, собственник <ФИО8> Доказательства, имеющиеся в деле, получены с соблюдением требований КоАП РФ, признаются судом относимыми, допустимыми, и в своей совокупности достаточными для признания ФИО3 <ФИО> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

Нарушений требований ст. 28.2 КоАП РФ, влекущих недоказанность вины ФИО3 <ФИО> и признание протокола об административном правонарушении недопустимым доказательством, допущено не было.

Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения проведено в соответствии с требованиями действующих нормативных документов, в результате которого у ФИО3 <ФИО> установлено состояние опьянения. Гарантии процессуальных прав ФИО3 <ФИО> соблюдены в полном объеме.

В соответствии с пунктом 2.7 Правил дорожного движения РФ водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения. Объектом административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, является безопасность дорожного движения. Объективная сторона данного правонарушения выражается в управлении водителем транспортным средством в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Субъектом правонарушения является гражданин, управляющий транспортным средством в состоянии опьянения. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья находит вину ФИО3 <ФИО> установленной и доказанной в полном объеме, а его действия квалифицирует по ч. 1 ст.12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Пунктом 5 Приложения № 14 Постановления Правительства РФ от 12 марта 2022 года № 353 «Об особенностях разрешительной деятельности в Российской Федерации в 2022 и 2023 годах» продлено на 3 года действие российских национальных водительских удостоверений, сроки действия которых истекают (истекли) в период с 1 января 2022 года по 31 декабря 2023 года. Продление срока действия не требует внесения дополнительных изменений в указанные документы. Следовательно, срок действия, выданного ФИО3 <ФИО> водительского удостоверения на срок до 1<ДАТА7> продлен на три года. К доводам ФИО3, которые усматриваются из видеозаписи, о неуправлении им транспортным средством, мировой судья относится критическим, и расценивает их, как способ уйти от административной ответственности за совершенное правонарушение. Так, согласно письменному объяснению свидетеля <ФИО5>,, <ДАТА4> в 12 часов 30 минут ФИО3 управлял транспортным средством находясь в состоянии алкогольного опьянения. Она являлась непосредственным очевидцем данного события. В ходе возбуждения производства по делу <ФИО5> была предупреждена об административной ответственности по ст. 17.9 КоАП РФ. Каких-либо данных, свидетельствующих о заинтересованности <ФИО5> в исходе дела не имеется. В силу ст. 25.6 КоАП РФ в качестве свидетеля по делу об административном правонарушении может быть привлечено любое лицо, которому могут быть известны обстоятельства дела, подлежащие установлению.

При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировой судья не усматривает. С учетом изложенного, мировой судья полагает возможным назначить ФИО3 <ФИО> наказание, предусмотренное санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, в виде административного штрафа с лишением права управления транспортными средствами, но не на максимальный срок. На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО3 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, и назначить наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцати тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Срок наказания исчислять с момента вступления постановления в законную силу. Штраф следует оплатить на реквизиты:

Сумма административного штрафа вносится или перечисляется лицом, привлеченным к административной ответственности в банк или иную кредитную организацию по следующим реквизитам: получатель платежа: УФК по Иркутской области (ГУ МВД России по Иркутской области), лицевой счет <***>, ИНН <***>, КПП 380801001, р/с № <***>, банк получателя платежа: ГРКЦ ГУ Банка России по Иркутской области, г. Иркутск, БИК 042520001, ОКАТО/ОКТМО 25701000, КБК 18811601121010001140, УИН 18810438232390020856. Плательщик ФИО3 Квитанцию об уплате административного штрафа необходимо представить в канцелярию мирового судьи судебного участка №3 Октябрьского района г. Иркутска. Разъяснить, что согласно ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесятидней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Разъяснить, что в соответствии со ст. 31.5 КоАП РФ при наличии обстоятельств, вследствие которых исполнение постановления о назначении административного наказания в виде штрафа невозможно в установленные сроки, судья, вынесший постановление, может отсрочить исполнение постановления на срок до одного месяца. С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев.

Разъяснить, что согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. Разъяснить, что в силу ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления настоящего постановления в законную силу, при условии сдачи в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицом, лишенным специального права, соответствующего удостоверения, предусмотренного ч.1 ст. 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае его утраты заявлении об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения срок лишения специального права прерывается.

Копию настоящего постановления для сведения направить ФИО3 <ФИО> и в орган, составивший протокол. Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Иркутска через мирового судью судебного участка №3 Октябрьского района г. Иркутска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления. Мировой судья - подпись «Копия верна» Мировой судья Васильева Е.М.

СУДЕБНЫЙ УЧАСТОК <НОМЕР> <АДРЕС> района г. <АДРЕС>

664050, <АДРЕС>,

ул. <АДРЕС>, 293/7, каб. 306 факс/ тел. <***>

от <ДАТА12> <НОМЕР> На <НОМЕР> ________от _______

ОБДПС ГИБДД МУ МВД РФ «<АДРЕС>

<АДРЕС> р-он, <АДРЕС>,

ул. <АДРЕС>, 2

ФИО3 <АДРЕС>

Направляю Вам копию постановления мирового судьи по делу <НОМЕР> об административном правонарушении в отношении ФИО3 <ФИО> по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ для сведения.

Приложение: копия постановления на 3 л.

Помощник <ФИО9>