77MS0445-01-2023-002249-38

Дело № 5-465/23

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Москва 21 ноября 2023 года

Мировой судья судебного участка № 442 района Крюково города Москвы Шевлягина А.А., рассмотрев административное производство по правилам ст.29.7 КоАП РФ в отношении ФИО1, паспортные данные, зарегистрированного по адресу: г. Москва, адрес,

УСТАНОВИЛ:

Согласно представленному в суд протоколу об административном правонарушении№ 0355431010423101901002237 от 19.10.2023 г. фио не уплатил в срок, установленный КоАП РФ – до 26.09.2023 г. – штраф в размере 5 000 рублей, наложенный на него постановлением, контролером- ревизором фио 22 июня 2023 года, вступившим в законную силу 28 июля 2023 года.

Отсрочка (рассрочка) исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась.

фио явился, вину признал, пояснил, что штраф в размере 5000 руб. наложенный на него постановлением, контролером- ревизором фио 22 июня 2023 года, он оплатил с задержкой.

Суд, изучив представленные материалы, выслушав фио считает, что факт нарушения фио ч.1 ст.20.25 КоАП РФ подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении № 0355431010423101901002237 от 19.10.2023 г.;

-постановлением по делу об административном правонарушении № 0355431010123062201024923 от 22.06.2023, где указано, что фио было назначено наказание в виде штрафа в размере 5 000 рублей,

- иными материалами.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случаев, предусмотренных частями 1.1, 1.3 и 1.4 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса.

Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Таким образом, фио совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в отношении фио судом выявлено не было, он соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, изложенные в нем сведения, суд признает достоверными.

Представленные составителем протокола доказательства достаточны для установления события правонарушения при обстоятельствах, указанных в протоколе.

Согласно сведениям, представленными фио назначенный административный штраф по постановлению № 0355431010123062201024923 от 22.06.2023 года оплачен 21 ноября 2023 г., однако после истечения установленного законом срока.

Оценив собранные по делу доказательства в совокупности, суд находит вину фио в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть неуплаты административного штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, установленной и полностью доказанной, квалификацию действий правильной.

При назначении наказания фио, в соответствии со ст. 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд учитывает личность лица привлекаемого к административной ответственности, характер совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, а так же обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельств отягчающих административную ответственность не установлено.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность судом признается оплата фио штрафа.

Судом также учтено, что назначение административного наказания должно основываться на данных, подтверждающих действительную необходимость применения к лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, в пределах нормы, предусматривающей ответственность за административное правонарушение, именно той меры государственного принуждения, которая с наибольшим эффектом достигла бы целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя и предупреждения совершения новых противоправных деяний, а также ее соразмерность в качестве единственно возможного способа достижения справедливого баланса публичных и частных интересов в рамках административного судопроизводства.

Так, при определении вида и размера наказания, суд принимает во внимание то обстоятельство, что фио ранее к административной ответственности за аналогичные правонарушения, не привлекался, назначенный ему штраф оплачен 21.11.2023 г., т.е. после истечения срока предусмотренного на для добровольной оплаты штрафных санкций, что можно считать незначительным нарушением срока, до принятия мировым судьей дела к своему производству и рассмотрения дела по существу, в связи с чем, суд считает, что угроза охраняемым общественным отношениям в данном случае отсутствует. Исходя из конкретных обстоятельств дела, личности лица привлекаемого к административной ответственности, суд считает возможным применить положения ст. 2.9 КоАП РФ, освободив фио от административной ответственности, и ограничиться устным замечанием, ввиду малозначительности совершенного административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 2.9, ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Прекратить производство по делу № 5-465/2023 об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении фиоДК, на основании ст. 2.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за малозначительностью, объявив ФИО1 устное замечание.

В течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, постановление может быть обжаловано в Зеленоградский районный суд города Москвы через мирового судью.

Мировой судьяА.А.Шевлягина