Решение по административному делу
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении № 5 - 567/2023
УИД 43MS0046-01-2023-002979-57
08 ноября 2023 года г. Советск Кировскаяобласть
Мировой судья судебного участка 41 Советского судебного района Кировской области Гаврилов Р.Ю., рассмотрев в помещении судебного участка № 41 по адресу: <...>, в открытом судебном заседании в отношении
ФИО1, ………………………………………., дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
УСТАНОВИЛ:
Согласно протоколу об административном правонарушении, 15.10.2023 в 22 час. 25 мин., на ………………………., ФИО1 управлял транспортным средством - Нива Шевроле, государственный регистрационный знак ……………………., находясь в состоянии алкогольного опьянения, чем нарушил п. 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации. Состояние опьянения установлено в результате проведения освидетельствования, показания прибора Алкотектор № 902512, поверен 08.12.2022, - 1,258 мг/л. Признаки алкогольного опьянения: запах алкоголя изо рта, неустойчивость позы, нарушение речи. Такие действия ФИО1 несодержат признаков уголовно наказуемого деяния.
Должностным лицом, уполномоченным составлять протокол об административном правонарушении, действия ФИО1 квалифицированы по ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ. В судебное заседание, назначенное на 08.11.2023, ФИО1 не явился, о времени и месте судебного заседания извещен своевременно и надлежащим образом, о причинах неявки суду сообщил, что явиться не может, ходатайств о рассмотрении дела в его отсутствие или об отложении рассмотрения дела не заявлял, просил рассмотреть дело в его отсутствие. В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. В соответствии с п. 6 Постановления пленума Верховного суда РФ от 24.03.2005 г. № 5 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях», в целях соблюдения установленных КоАП РФ сроков рассмотрения дел об административных правонарушениях судья принимает меры для быстрого извещения участвующих в деле лиц о времени и месте судебного рассмотрения, которое может быть произведено с использованием любых доступных средств связи, позволяющих контролировать получение информации лицом, которому оно направлено (судебной повесткой, телеграммой, телефонограммой, факсимильной связью и т.п., посредством СМС-сообщения, в случае согласия лица на уведомление таким способом и при фиксации факта отправки и доставки СМС-извещения адресату). Лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда с указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение о том, что оно фактически не проживает по этому адресу, а так же в случае возвращения конверта, с отметкой «истек срок хранения».
При указанных обстоятельствах мировой судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав письменные материалы дела, прихожу к следующему. В силу п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23.10.1993 № 1090, водителюзапрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящим под угрозу безопасность движения. Часть 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях устанавливает административную ответственность за управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Как усматривается из материалов дела, 15.10.2023 в 22 час. 25 мин., на ул. …………………….. ФИО1 управлялтранспортным средством - Нива Шевроле, государственный регистрационный знак …………………..
В это же время ФИО1, был остановлен инспектором ДПС, который отстранил его от управления транспортным средством и предложил пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, так как имелись достаточные основания полагать, что лицо, которое управляет транспортным средством, находится в состоянии алкогольного опьянения, а именно, имелись признаки опьянения - запах алкоголя изо рта, нарушение речи, неустойчивость позы. Пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился. Согласно акту 43 НС № 108180 освидетельствования на состояние алкогольного опьянения у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения (показания прибора 1,258 мг/л). С результатом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения ФИО1 согласился, о чем имеется подпись в указанном акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения. Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 43СН № 606482 от 15.10.2023 в котором указаны место, время совершения, событие и обстоятельства административного правонарушения, а также следующими исследованными в судебном заседании материалами дела: протоколом об отстранении от управления транспортным средством 43 ОТ № 949365 от 15.10.2023; распечаткой прибора Алкотектор Pro100 touch-k № 902512 от 15.10.2023; актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 43 НС № 108180 от 15.102023 (обнаружено наличие абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе 1,258 мг/л); протоколом о задержании транспортного средства 43 АК № 879440 от 15.102023; карточкой операций с ВУ в отношении ФИО1; справкой об административных правонарушениях в отношении ФИО1; другимиматериалами дела. Исходя из положений ч. 1.1, 6 ст. 27.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, либо лицо, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 настоящего Кодекса, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 настоящей статьи. При отказе от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения либо несогласии указанного лица с результатами освидетельствования, а равно при наличии достаточных оснований полагать, что лицо находится в состоянии опьянения, и отрицательном результате освидетельствования на состояние алкогольного опьянения указанное лицо подлежит направлению на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Освидетельствование на состояние алкогольного опьянения и оформление его результатов, направление на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинское освидетельствование на состояние опьянения и оформление его результатов осуществляется в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. Пунктом 2 Правил освидетельствования на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, утвержденных постановлением Правительства РФ от 21.10.2022 № 1882 (далее - Правила) предусмотрено, что должностные лица, которым предоставлено право государственного надзора и контроля за безопасностью движения и эксплуатации транспортного средства соответствующего вида, а в отношении водителя транспортного средства Вооруженных Сил Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, спасательных воинских формирований федерального органа исполнительной власти, уполномоченного на решение задач в области гражданской обороны, - также должностные лица военной автомобильной инспекции в присутствии 2 понятых либо с применением видеозаписи проводят освидетельствование на состояние алкогольного опьянения лица, которое управляет транспортным средством соответствующего вида, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии опьянения (запах алкоголя изо рта, и (или) неустойчивость позы, и (или) нарушение речи, и (или) резкое изменение окраски кожных покровов лица, и (или) поведение, не соответствующее обстановке), а также лица, в отношении которого вынесено определение о возбуждении дела об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - водитель транспортного средства). Эти нормы и обстоятельства в совокупности с перечисленными выше доказательствами объективно свидетельствуют о том, что ФИО1 является субъектом административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ. Протокол об административном правонарушении составлен в соответствии с действующим законодательством, процессуальных нарушений при составлении должностным лицом ГИБДД документов, влекущих прекращение производства по делу, мировым судьей не установлено. У мирового судьи нет оснований не доверять перечисленным доказательствам, так как они непротиворечивы, последовательны, согласуются друг с другом. Действия ФИО1 мировой судья квалифицирует по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии алкогольного опьянения, эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. При назначении административного наказания мировой судья в соответствии с ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих административную ответственность обстоятельств, отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств. Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, мировой судья учитывает признание вины. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, мировым судьей не установлено. Оснований для прекращения производства по делу не имеется. Сроки привлечения к административной ответственности не истекли. При указанных обстоятельствах мировой судья приходит к выводу о необходимости подвергнуть ФИО1 административному наказанию в виде штрафа с лишением права управления транспортными средствами. Срок лишения права управления транспортными средствами в соответствии с санкцией ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, с учетом всех обстоятельств мировой судья полагает возможным определить в минимальном размере. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев. Разъяснить ФИО1, что в соответствии со ст. 32.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях течение срока лишения специального права начинается со дня вступленияв законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получение органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Течение срока лишения специального права в случае назначения лицу, лишенному специального права, административного наказания в виде лишения того же специального права начинается со дня, следующего за днем окончания срока административного наказания, примененного ранее. Разъяснить, что сумма административного штрафа подлежит оплате в течение 60 дней с момента вступления в силу настоящего постановления по следующим реквизитам: получатель - УФК по Кировской области (МО МВД России «Советский), ИНН <***>, КПП 433001001, номер счета получателя платежа - 03100643000000014000 в отделении ФИО2//УФК по Кировской областиг. ФИО2; БИК 013304182; кор.счет - 40102810345370000033; ОКТМО 33636101, наименование платежа - УИН 18810443231300001678; КБК 18811601123010001140. Копию квитанции в двухмесячный срок представить мировому судье по адресу: <...>. В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Неуплата административного штрафа в установленный срок образует состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами возложить на УГИБДД УМВД России по Кировской области (<...>). Постановление может быть обжаловано в Советский районный суд Кировской области через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Р.Ю. Гаврилов
Постановление вступило в законную силу 28.11.2023г.