2025-08-27 18:39:00 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
Дата вступления в законную силу: ___________20___г.
Дата выдачи: _________________20 г.
УИД: 05MS0105-01-2025-000658
№ 5-445/2025 ПОСТАНОВЛЕНИЕ
05 июня 2025 года пгт Шкотово Шкотовский район Приморский край
Мировой судья судебного участка № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края Пляскина Е.Г. (692815, <...>), рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, в отношении Пазевич <ОБЕЗЛИЧЕНО>, <ОБЕЗЛИЧЕНО>
УСТАНОВИЛ:
<ОБЕЗЛИЧЕНО> водитель ФИО1, управляя транспортным <ОБЕЗЛИЧЕНО>, выехал на полосу, предназначенную для встречного движения, и совершил обгон впереди движущегося транспортного средства в ходе действия дорожного знака 3.20 (обгон запрещен) и дорожной разметки 1.1., чем нарушил п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, совершив административное правонарушение, предусмотренное ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ. ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного заседания. Ходатайств не заявлял. Судом предпринимались меры для надлежащего и своевременного извещения ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела, однако заказное письмо с судебной повесткой возвращено в судебный участок № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края, в связи с истечением срока хранения, неявкой адресата.
По мнению суда, факт неполучения заказной почтовой корреспонденции, свидетельствуют о намеренном уклонении ФИО1 от явки в судебное заседание. Указанные обстоятельства суд расценивает как волеизъявление стороны, свидетельствующее об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве дела, и, по мнению суда, не являются препятствием для рассмотрения судом данного дела по существу.
При таких обстоятельствах, суд, руководствуясь требованиями ч. 2 ст. 25.1, п. 4 ч. 1 ст. 29.7 КоАП РФ, полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, привлекаемого к административной ответственности. Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу, что в действиях ФИО1 содержатся признаки состава правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ - выезд в нарушение Правил дорожного движения на полосу, предназначенную для встречного движения, при объезде препятствия либо на трамвайные пути встречного направления при объезде препятствия. В силу требования п.п. 1.3 ПДД участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофора, знаков и разметки. В силу требований п. 12 Постановления Пленума ВС РФ от 24.10.2006 года № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении особенной части КоАП РФ» по части 3 и 4 статьи 12.15 КоАП РФ следует квалифицировать прямо запрещенные ПДД действия, которые связаны с выездом на сторону проезжей части дороги, предназначенную для встречного движения. Движение по дороге с двусторонним движением в нарушение требований дорожных знаков и (или) дорожной разметки 1.1, 1.3, 1.11 (разделяющих транспортные потоки противоположных направлений) также образует объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 4 статьи 12.15 КоАП РФ. Кроме того, вина ФИО1 в совершении правонарушения объективно подтверждается протоколом об административном правонарушении 25 ПК № 2976785 от 09.04.2025 года, схемой административного происшествия от 09.04.2025 г., иными материалами дела. Оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не имеется. Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность ФИО1 по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, а также то, что ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение аналогичного правонарушения не привлекался, и считает возможным назначить ему наказание в виде штрафа, предусмотренного санкцией данной статьи. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Пазевич <ОБЕЗЛИЧЕНО> привлечь к административной ответственности по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 7 500 (семь тысяч пятьсот) рублей. Административный штраф подлежит оплате на реквизиты: УФК по Приморскому краю (МО МВД России «Лесозаводский»), ИНН <***>, КПП 250701001, р/с <***>, банк получателя: Дальневосточное ГУ Банка России//УФК по Приморскому краю, г. Владивосток, КБК 18811601123010001140, БИК 010507002, ОКТМО 05711000, УИН 18810425253130001437. Штраф подлежит оплате в течение 60 дней со дня вступления постановления в законную силу. Квитанцию об оплате штрафа необходимо предоставить на судебный участок № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток с момента вручения его копии в Шкотовский районный суд Приморского края, через мирового судью судебного участка № 97 судебного района города Большого Камня и Шкотовского района Приморского края.
Мировой судья Е.Г. Пляскина