2025-08-27 09:26:16 ERROR LEVEL 8
On line 7 in file C:\AMIRS_WEB\program\port\showdoc.php:
Undefined index: case_number
Решение по административному делу
УИД 05MS0031-01-2025-002913-92 Дело 5-526/2025 ОПРЕДЕЛЕНИЕ О возврате протокола об административном правонарушении 27 июня 2025 г. г. Кизилюрт
Мировой судья судебного участка № 119 Кизилюртовского района Республики Дагестан - Айдемирова Н<ФИО1>, изучив в ходе подготовки к рассмотрению дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ в отношении ФИО2 <АДРЕС>, <ДАТА2> рождения, уроженца РД, гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: РД, Кизилюртовский район с. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 9,
УСТАНОВИЛ:
08.05.2025 года инспектором ДПС 5 взвода 1 роты ОБДПС Госавтоинспекции по Ростову-на-Дону в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> АВ 22022405 от <ДАТА4>, согласно которому последний не уплатил в установленные КоАП РФ сроки (60 дней) штраф, назначенный постановлением <НОМЕР> от <ДАТА5>, чем совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Изучив протокол об административном правонарушении и другие представленные материалы, мировой судья приходит к следующему. Согласно п. п. 3 и 5 ст. 29.1 КоАП РФ при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении судья должен выяснить, правильно ли составлен протокол об административном правонарушении и другие протоколы, предусмотренные данным Кодексом, правильно ли оформлены иные материалы и достаточно ли их для рассмотрения дела по существу, а также отсутствуют ли иные обстоятельства, препятствующие рассмотрению дела об административном правонарушении. Часть 1 ст. 20.25 КоАП РФ, предусматривает административную ответственность за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ.
К протоколу об административном правонарушении не приложена копия постановления <НОМЕР> от <ДАТА5> о наложении административного штрафа с отметкой о вступлении в законную силу. Вместе с тем, указанный документ является основным доказательством по данному делу.
Кроме того, в поступившем протоколе об административном правонарушении в отношении ФИО2 при описании события административного правонарушения внесены исправления в части указания даты совершения им административного правонарушения, при этом указанная дата нечитаема. Внесенные исправления не заверены подписью сотрудника, составившего административный протокол, также, в протоколе об административном правонарушении отсутствуют сведения о том, что ФИО2 ознакомлен под роспись с внесенными исправлениями. В соответствии с ч. 3 ст. 28.8 КоАП РФ, недостатки протокола об административном правонарушении устраняются должностными лицами, составившими протокол.
Вышеуказанные нарушения являются препятствием к рассмотрению дела, и не могут быть устранены в ходе его рассмотрения. При данных обстоятельствах, мировой судья приходит к выводу, что протокол об административном правонарушении и другие материалы дела подлежат возвращению в орган, составивший протокол.
Руководствуясь ст. 29.4 ч. 1 КоАП РФ,
ОПРЕДЕЛИЛ:
Протокол и другие материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО2 <АДРЕС> - возвратить в УМВД России по г. Ростов-на-Дону для устранения выявленных недостатков. Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшим, опротестовано прокурором в течение 10 дней в Кизилюртовский районный суд Республики Дагестан.
Мировой судья Н.О. Айдемирова