Решение по административному делу
Дело <НОМЕР> УИД <ДАТА>
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> село <АДРЕС>
Мировой судья судебного участка <НОМЕР> Гайфутдинов Л.Р., исполняющий обязанности мирового судьи судебного участка <АДРЕС>, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 3 ст. 12.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> <НОМЕР>,
УСТАНОВИЛ:
<ФИО1> совершил административное правонарушение при следующих обстоятельствах: <ДАТА3> в 19 час. 20 мин. на 16 километре автомобильной дроги <АДРЕС> <ФИО1> не имея права управления транспортным средством, управлял транспортным средством - мотоциклом ИЖ-Планета 5 (без государственных регистрационных знаков) находясь в состоянии алкогольного опьянения, нарушив п. 2.7 Правил Дорожного Движения РФ.
В судебном заседании <ФИО1> вину в совершении административного правонарушения признал.
Согласно п. 2.7 Правил дорожного движения водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.
Факт совершения <ФИО1> инкриминируемого правонарушения, а также его вина в совершении правонарушения установлены и подтверждаются совокупностью следующих доказательств, исследованных при рассмотрении дела: протоколом об административном правонарушении 18 АН <НОМЕР> от <ДАТА3> г.; протоколом об отстранении от управления транспортным средством 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> г., в соответствии с которым <ФИО1> отстранен от управления транспортным средством, так как имелись основания, а именно: управлял транспортным средством с признаками алкогольного опьянения; актом освидетельствования на состояние опьянения 18 АА <НОМЕР> от <ДАТА3> г., которым у <ФИО1> установлено состояние алкогольного опьянения, и с результатами которого он был согласен; чек-лентой, подтверждающей результаты освидетельствования прибором, показавшего результат 1,754 мг/л; рапортом сотрудника, представленной видеозаписью. Оснований сомневаться и не доверять вышеуказанным доказательствам не имеется.
Протоколом об административном правонарушении действия <ФИО1> квалифицированы по ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, не имеющим права управления транспортными средствами.
Согласно справке инспекции Гостехнадзора УР у <ФИО1> имеется удостоверение тракториста-машиниста <НОМЕР>. В соответствии с пунктом 5 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА5> <НОМЕР> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» если находящийся в состоянии опьянения водитель, имея право управления определенными категориями транспортных средств, управляет транспортным средством иной категории, то должностным лицом Госавтоинспекции составляется протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ (управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения). При таких обстоятельствах, учитывая, что <ФИО1> управлял транспортным средством, имея удостоверение тракториста-машиниста, мировой судья считает необходимым переквалифицировать действия <ФИО1> с ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях на ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, считает, что положение лица, привлекаемого к административной ответственности не ухудшается, так как наказание, предусмотренное ч. 1 данной статьи мягче санкции ч. 3 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Исследовав материалы дела, суд считает вину <ФИО1> доказанной, его действия квалифицирует по ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения. Смягчающим ответственность обстоятельством является признание вины. Отягчающих административную ответственность обстоятельств по делу не установлено. При назначении наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, представляющего повышенную общественную опасность, так как совершено в области дорожного движения водителем, управляющим транспортным средством в состоянии алкогольного опьянения, что существенно нарушает охраняемые общественные правоотношения, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 3.8, 29.9 - 29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
<ФИО1> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 30 000 (Тридцать тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами на срок 1 (Один) год 6 (Шесть) месяцев. Штраф подлежит уплате по следующим реквизитам: УФК по <АДРЕС> Республике (ГУ «отделение МВД России по <АДРЕС> банк получателя платежа ГРКЦ НБ УР Банка России, <НОМЕР> Разъяснить, что в соответствии со статьёй 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлечённым к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки, предоставленных в соответствии со статьёй 31.5 КоАП РФ. При неуплате штрафа в указанный срок, штраф взыскивается в принудительном порядке, кроме этого лицо может быть привлечено к административной ответственности по части 1 статьи 20.25 КоАП РФ.
Разъяснить, что в соответствии с частями 1, 2 статьи 32.5 КоАП РФ постановление судьи о лишении права управления транспортным средством исполняется должностными лицами органов внутренних дел; о лишении права управления трактором, самоходной машиной или другими видами техники - исполняется должностными лицами органов, осуществляющих региональный государственный надзор в области технического состояния самоходных машин и других видов техники. Согласно части 1 статьи 32.6 КоАП РФ исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путём изъятия и хранения в течение срока лишения указанного специального права соответственно водительского удостоверения или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста). В соответствии со статьёй 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права (часть 1). В течение трёх рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишённое специального права, должно сдать документы, предусмотренные частью 1 статьи 32.6 КоАП РФ, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок (часть 1.1). В случае уклонения лица, лишённого специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение прерванного срока лишения специального права продолжается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов (часть 2 статьи 32.7 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> Республики через судебный участок <АДРЕС> в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.Р. Гайфутдинов