Дело № 5-235-28-565-2025
УИД: 26MS0149-01-2025-001239-47
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
5 июня 2025 года г. Ставрополь
Мировой судья судебного участка № 5 Октябрьского района г. Ставрополя Сушков С.С., рассмотрев в помещении судебного участка, по адресу: <...>, дело об административном правонарушении в отношении ФИО1 ***
УСТАНОВИЛ:
Как установлено судом, основанием для составления протокола об административном правонарушении в отношении ФИО1 послужило то, что 18.04.2025 г. в 03 час. 40 мин., по адресу: <...>, управляя транспортным средством марки ***, грз. *** 126, осуществлял движение по полосе, предназначенной для встречного движения, в зоне действия горизонтальной дорожной разметки 1.1, разделяющей транспортные потоки противоположных направлений, в нарушение п.п. 1.3 ПДД РФ.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ.
На судебное разбирательство ФИО1 не явился. О дне и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, о причинах своей неявки суду не сообщил и не ходатайствовал об отложении судебного заседания, в связи с чем, в соответствии со ст. 25.1 КоАП РФ, дело рассмотрено в его отсутствие.
Пунктом 1.3 ПДД РФ установлено, что участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с п. 9.2 Правил на дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения.
В соответствии с ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ предусмотрена ответственность за выезд в нарушение ПДД РФ на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных ч. 3 указанной статьи.
Как следует из п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.10.2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» по ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ подлежат квалификации действия, которые связаны с нарушением водителями требований ПДД, дорожных знаков или разметки, повлекшим выезд на полосу, предназначенную для встречного движения, либо на трамвайные пути встречного направления, за исключением случаев, предусмотренных частью 3 данной статьи.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении в отношении ФИО1, вина в совершении административного правонарушения, подтверждается: протоколом об административном правонарушении 26 ВК № *** от 18.04.2025 г.; видеоматериалом; рапортом ИДПС от 18.04.2025 г. и иными материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требований КоАП РФ.
Конституционный Суд Российской Федерации неоднократно указывал, что противоправный выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, представляет повышенную опасность для жизни, здоровья и имущества участников дорожного движения, так как создает реальную возможность лобового столкновения транспортных средств, сопряженного с риском наступления тяжких последствий.
При исследовании имеющихся в деле доказательств мировой судья находит, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, полностью и объективно доказана совокупностью доказательств по делу. Суд не имеет объективных причин не доверять материалам дела, составленным уполномоченным лицом и соответствующим требованиям закона.
При назначении административного наказания, суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его опасности, данные о личности, а также тот факт, что данное правонарушение не может быть отнесено к малозначительным, а лицо – освобождено от административной ответственности, поскольку совершено в области дорожного движения.
Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
При назначении административного наказания мировой судья учитывает характер и обстоятельства совершенного административного правонарушения, являющегося грубым нарушением правил дорожного движения, личность правонарушителя, отсутствие смягчающих и отягчающих обстоятельств, и с учетом конкретных обстоятельств дела, мировой судья приходит к выводу о назначении ему административного наказания в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции вмененной статьи, поскольку данный вид наказания обеспечит достижение целей и задач административного наказания.
Назначение более мягкого вида наказания в виде административного штрафа, чем лишение права управления транспортными средствами, не будет отвечать целям и задачам законодательства об административных правонарушениях, в связи с чем оснований для назначения наказания в виде штрафа суд не усматривает.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 4.1, ч. 4 ст. 12.15, 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 4 ст. 12.15 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 4 (четыре) месяца.
Постановление может быть обжаловано в Октябрьский районный суд г. Ставрополя через мирового судью в течение десяти дней с момента вручения или получения копии постановления.
Мировой судья С.С. Сушков