Решение по административному делу

Дело № 5-645/2023 <ОБЕЗЛИЧЕНО> ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания г. Н. Новгород 05 октября 2023 года Мировой судья судебного участка № 11 Автозаводского судебного района города Нижний Новгород Нижегородской области Хлапов А.Л. (адрес судебного участка: <...>), рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 2.9 Кодекса Нижегородской областиоб административных правонарушениях в отношении ФИО1 О.1, <ДАТА2> рождения, уроженца Азербайджан, гражданина Азербайджан, проживающего по адресу: г.Н.Новгород <АДРЕС>, 25-29, официально не трудоустроенного, паспорт гражданина Азербайджана С01957098

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА3> в 08 час 10 мин. в магазине «Продукты 24 часа», расположенном по адресу: <АДРЕС> у <АДРЕС> г.Н.Новгорода Габибулласой З.А.О. была осуществлена реализация алкогольной продукции, в нарушение п.1 ч.1 ст. 8 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА4> <НОМЕР> «О регулировании отдельных правоотношений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории <АДРЕС> области». В связи с чем в отношении Габибулласой З.А.О. <ДАТА5> составлен протокол об административном правонарушении <НОМЕР> по ч.1 ст. 2.9 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях. В судебное заседание Габибулласой З.А.О. не явился, о явке извещен надлежащим образом. Судом о дате, времени и месте судебного заседания извещался надлежащим образом, по месту жительства, судебная повестка возвращена в адрес мирового судьи «по истечении срока хранения».

В соответствии с ч.2 ст.25.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела.

В соответствии с п.6 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации <НОМЕР> от <ДАТА6> «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда «Судебное», утвержденных приказом ФГУП «Почта России» от <ДАТА7> <НОМЕР>. Судом приняты все меры к надлежащему уведомлению лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Однако лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не пожелало воспользоваться своим правом на участие в судебном заседании. Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Изучив материалы дела, оценив в совокупности представленные доказательства, суд приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч.1 ст. 2.9 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях, нарушение установленных Законом <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР>-З «О регулировании отдельных правоотношений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории <АДРЕС> области» дополнительных ограничений времени, условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории области, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 настоящей статьи, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от десяти тысяч до пятнадцати тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до ста пятидесяти тысяч рублей. В силу п.1 ч.1 ст. 8 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА9> <НОМЕР>-З «О регулировании отдельных правоотношений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории <АДРЕС> области», на территории <АДРЕС> области запрещается розничная продажа алкогольной продукции с 22 часов до 9 часов (за исключением розничной продажи алкогольной продукции при оказании услуг общественного питания и розничной продажи алкогольной продукции в магазинах беспошлинной торговли). Вина Габибулласой З.А.О. в совершении административного правонарушения подтверждается: протоколом об административном правонарушении <НОМЕР> от <ДАТА3>, в соответствии с которым Габибулласой З.А.О. с выявленным правонарушением был согласен, объяснениями Габибулласой З.А.О., протоколом осмотра принадлежащих юридическому лицу помещений, территорий и находящихся там вещей.

Достоверность и допустимость данных доказательств сомнений не вызывает. Совокупность имеющихся в материалах дела доказательств является достаточной для вывода суда о наличии в действиях Габибулласой З.А.О. состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.9 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях. На основании вышеизложенного судья считает, что вина Габибулласой З.А.О. в нарушении установленных Законом <АДРЕС> области от <ДАТА8> <НОМЕР>-З «О регулировании отдельных правоотношений в области производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции на территории <АДРЕС> области» дополнительных ограничений условий и мест розничной продажи алкогольной продукции на территории области, полностью доказана и квалифицирует действия по ч.1 ст. 2.9 Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях. При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. Обстоятельства смягчающие, отягчающие административную ответственность судом не установлены. В соответствии с п.1 ч.3 ст. 29.10 КоАП РФ, изъятые предметы подлежат возвращению законному владельцу. Руководствуясь ст.ст. 2.9 ч.1, Кодекса <АДРЕС> области об административных правонарушениях 29.7-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ :

Признать ФИО1 О.1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 2.9 Кодекса <АДРЕС> области об административным правонарушениях и назначить наказание в виде штрафа в сумме 2000 (две тысячи) рублей. Изъятые предметы административного правонарушения согласно протокола изъятия вещей и документов от <ДАТА5>, хранящиеся на ответственном хранении в администрации <АДРЕС> района г.Н.Новгород по адресу <...> <АДРЕС> - вернуть законному владельцу. Реквизиты для оплаты штрафа ИНН <НОМЕР> КПП <НОМЕР> УФК по <АДРЕС> области (Управление ОД мировых судей <АДРЕС> области) БИК <НОМЕР> ОКТМО 22701000 Единый казначейский счет 40102810745370000024 в Волго-Вятское ГУ Банка России по <АДРЕС> обл. КБК 21811602020021901140 казначейский счет 03100634000000013200 УИН 0000301000000000024070871 Согласно ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. За неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, установлена административная ответственность по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г.Н.Новгорода через мирового судью в течение 10 суток.

Мировой судья А.Л.Хлапов