Дело № 5-300/2025 УИД 42MS0104-01-2025-002743-76 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. ФИО1 октября 2025 г. Мировой судья судебного участка № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области Левицкая С.Е., рассмотревдело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, гражданина РФ, работающего без оформления трудовых отношений на <ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного по адресу: <АДРЕС>, холостого, имеющего на иждивении 1 несовершеннолетнего ребенка, паспорт <НОМЕР>, инвалидность 1 и 2 группы отрицает,

УСТАНОВИЛ:

Как следует из протокола об административном правонарушении № 27/000581/2025 от 08.10.2025, ФИО2 26.09.2025в 20:48 час., находясь по адресу: Кемеровская область - Кузбасс, <...>, отказался от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения, при этом имелись основания полагать, что он употребил наркотическое средство без назначения врача. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях признал, раскаялся. Пояснил, что от прохождения освидетельствования он отказался, поскольку необходимо было ехать домой к маленькому ребенку. Также пояснил, что зависимости не имеет, на учете у нарколога не состоит. Просил назначить наказание в виде штрафа, поскольку имеет постоянное место работы. Выслушав ФИО2, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующим выводам. Состав административногоправонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях образует потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Статьей 40 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» установлено, что в Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача. На основании ч. 1 ст. 44 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ, лицо, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что оно находится в состоянии наркотического опьянения либо потребило наркотическое средство или психотропное вещество без назначения врача либо новое потенциально опасное психоактивное вещество, может быть направлено на медицинское освидетельствование. Право направлять и (или) доставлять на медицинское освидетельствование в соответствующие медицинские организации граждан для определения наличия в организме алкоголя или наркотических средств, если результат освидетельствования необходим, в частности, для подтверждения либо опровержения факта совершения административного правонарушения в силу п. 14 ч. 1 ст. 13 Федерального закона от 07.02.2011 г. № 3-ФЗ «О полиции» предоставлено сотрудникам полиции. Исходя из указанных положений закона, гражданин, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, обязан по требованию сотрудника полиции проходить медицинское освидетельствование на состояние опьянения. Согласно материалам дела, основанием для направления ФИО2 на медицинское освидетельствование явилось выявление у него сотрудником полиции признаков употребления наркотических средств или психотропных веществ. При вышеуказанных обстоятельствах невыполнение ФИО2 законного требования уполномоченного должностноголица о прохождении такого освидетельствования квалифицируются по ч. 1 ст. 6.9. КоАП РФ.

Вина ФИО2 подтверждается протоколом об административном правонарушении № 27/000581/2025 от 08.10.2025; копией протокола об отстранении от управления транспортным средством 42 АГ 328903 от 26.09.2025; копией протокола42 АД 169994 от 26.09.2025 о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, при этом сделал соответствующую запись и поставил свою подпись; объяснениями ФИО2, который пояснил, что отказался от прохождения медицинского освидетельствования. Мировой судья приходит к выводу о доказанности вины ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, т.е. невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он употребил наркотические средства. Таким образом, суд считает доказанной вину ФИО2 в совершении административногоправонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, степень его общественной опасности, обстоятельства его совершения, данные о личности правонарушителя. При определении меры административной ответственности ФИО2, в качестве обстоятельства, смягчающего административную ответственность в соответствии с ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, следует учесть признание вины в содеянном. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО2, в ходе рассмотрения дела не установлено. При назначении наказания ФИО2, наряду с наличием смягчающих и отсутствием отягчающих административную ответственность обстоятельств, учитываются характер совершенного им административного правонарушения, посягающего на здоровье и общественную нравственность, личность виновного, на учете у врача-нарколога не состоит, за наркологической помощью не обращался, его семейное и имущественное положение, согласно которому последний (со слов) имеет постоянное место работы, привлечение последнего к административной ответственности впервые, доказательств обратного в материалах дела не имеется. С учетом изложенного, в целях предупреждения совершения ФИО2 новых административных правонарушений, признавая, что наиболее мягким видом наказания, установленным санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, является административный штраф и, не усматривая оснований к назначению исключительной меры наказания в виде административного ареста, суд приходит к выводу о необходимости назначения виновному административного наказания в виде административного штрафа, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 6.9 КоАП РФ, в минимально допустимом размере, признавая назначенное наказание справедливым и соразмерным содеянному. Учитывая положения ч. 2.1 ст. 4.1 КоАП РФ, согласно которым при назначении административного наказания за совершение административных правонарушений в области законодательства о наркотических средствах, психотропных веществах и об их прекурсорах лицу, потребляющему наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача, судья может возложить обязанность пройти диагностику, профилактические мероприятия, лечение от наркомании и (или) медицинскую и (или) социальную реабилитацию в связи с потреблением наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача, исходя из отсутствия в материалах дела документально подтвержденных сведений о регулярном потреблении ФИО2 наркотических средств, оснований для возложения на последнего дополнительныхобязанностей, установленных вышеуказанной нормой, не имеется.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.6.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 4000 (четыре тысячи) рублей.

Жалоба на постановление по делу об административном правонарушении может быть подана в Топкинский городской суд Кемеровской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. Квитанцию об уплате штрафа представить на судебный участок № 2 Топкинского городского судебного района Кемеровской области. Разъяснить, что в случае неуплаты административного штрафа в срок установленный законодательством, он может быть привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ в виде наложения административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административного ареста на срок до пятнадцати суток, либо обязательными работами на срок до пятидесяти часов. Мировой судья С.Е. Левицкая Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***> КПП 420501001 Отделение Кемерово г. Кемерово, р.сч. 40101810400000010007 ОКТМО 32531000 УФК по КО (Управление по обеспечению деятельности мировых судей в Кемеровской области, л.с. 04392004130), БИК 043207001, КБК 87411601063010009140,