Решение по административному делу
Дело № 5-313/2025 УИД 50MS0046-01-2025-002282-65
ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении
г. Егорьевск Московской области 31 июля2025 года
Мировой судья судебного участка № 46 Егорьевского судебного района Московской области Сучкова Л.М., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ, при следующих обстоятельствах: постановлением по делу об административном правонарушении от 13.01.2025 года ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей. Постановление вступило в законную силу 11.02.2025 года. В установленный ст. 32.2 КоАП РФ срок, ФИО1 штраф не уплатил, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. В судебное заседание ФИО1 не явился. Судебная повестка, направленная по месту его регистрации согласно протокола об административном правонарушении и сведений о регистрации граждан РФ по адресу<АДРЕС>, возвращена в суд с отметкой «Истек срок хранения». Об уважительности причин неявки суду ФИО1 не сообщил, об отложении рассмотрения дела об административном правонарушении не ходатайствовал. В соответствии с ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 КоАП РФ, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. Согласно п. 6 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 24.03.2005 N 5 (ред. от 19.12.2013) "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях" лицо, в отношении которого ведется производство по делу, считается извещенным о времени и месте судебного рассмотрения и в случае, когда из указанного им места жительства (регистрации) поступило сообщение об отсутствии адресата по указанному адресу, о том, что лицо фактически не проживает по этому адресу либо отказалось от получения почтового отправления, а также в случае возвращения почтового отправления с отметкой об истечении срока хранения, если были соблюдены положения Особых условий приема, вручения, хранения и возврата почтовых отправлений разряда "Судебное", утвержденных приказом ФГУП "Почта России" от 31 августа 2005 года N 343. Учитывая вышеуказанные положения, мировой судья считает ФИО1 извещенным о времени и месте судебного рассмотрения, в связи с чем, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1
Исследовав материалы дела, мировой судья приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В подтверждение вины ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, представлены следующие доказательства: - протокол об административном правонарушении № 0356043010425062402005223 от 24.06.2025 года, составленный в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ, в который ФИО1 не внес, на составление данного протокола, будучи надлежащим образом извещенным, не явился; - копия постановления № 0356043010825011300055621 по делу об административном правонарушении от 13.01.2025 года, которым ФИО1 был признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 10.13 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», и ему было назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей, вступившего в законную силу 11.02.2025 года; - фотоматериалы фиксации административного правонарушения по ч. 1 ст. 10.13 Закона г. Москвы от 21 ноября 2007 года № 45 «Кодекс города Москвы об административных правонарушениях», совершенного ФИО1; - копия уведомления об извещении ФИО1 о составлении в отношении него протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ; - карточка нарушения в отношении ФИО1 Сведений о том, что ФИО1 данный административный штраф уплачен в установленный законодательством срок, суду не представлено, также, как и сведений о том, что вышеуказанное постановление он обжаловал либо обращался с заявлением о рассрочке или отсрочке вышеуказанного штрафа. Согласно сведений ГИС ГМП об уплате ФИО1 административного штрафа в размере 3000 рублей по постановлению № 0356043010825011300055621 по делу об административном правонарушении от 13.01.2025 года следует, что данный штраф был взыскан с ФИО1 принудительно в рамках исполнительного производства. Из системного толкования ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ и ст. 32.2 КоАП РФ следует, что лицо, привлеченное к административной ответственности, обязано в добровольном порядке уплатить административный штраф не позднее шестидесяти дней со дня вступления в силу постановления о наложении административного штрафа и после истечения данного срока в случае неуплаты административного штрафа усматривается событие административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. Учитывая вышеизложенное, мировой судья действия ФИО1 квалифицирует по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, так как он не уплатил административный штраф в срок, предусмотренный КоАП РФ. Оценив имеющиеся в деле доказательства в их совокупности, мировой судья считает вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, доказанной. При назначении вида и меры административного наказания мировой судья учитывает отсутствие обстоятельств, перечисленных в ст. 24.5 КоАП РФ, являющихся основанием для прекращения производства по делу, личность ФИО1, отсутствие обстоятельств, отягчающих и смягчающих административную ответственность, и считает необходимым назначить административное наказание в виде штрафа. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 6000 (шесть тысяч) рублей. Штраф подлежит уплате в шестидесятидневный срок со дня вступления постановления в законную силу, получатель: УФК по Московской области (л/с <***>, Главное Управление по обеспечению деятельности мировых судей МО), ИНН <***>, КПП 504101001, Банк получателя: УФК по Московской области г. Москва, ГУ банка России по ЦФО, БИК 004525987, кор./счет банка получателя платежа 40102810845370000004, номер счета получателя платежа 03100643000000014800, ОКТМО 46522000, КБК 83811601203019000140, УИН 0341308250004600531320258. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в указанный срок влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Егорьевский городской суд Московской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья Л.М. Сучкова