2025-05-01 09:29:44 ERROR LEVEL 8

On line 8 in file /var/www/amirs_web/port/showdoc.php:

Undefined index: case_number

Решение по административному делу

ОПРЕДЕЛЕНИЕ <ДАТА1> пгт. <АДРЕС>

Мировой судья <АДРЕС> области по Серышевскому окружному судебному участку <НОМЕР> <ФИО1>, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении, рассмотрев протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях от <ДАТА2> <НОМЕР> (далее по тексту - КоАП РФ),

установил:

Определением начальника ОГИБДД ОМВД России «Серышевский» мировому судьи <АДРЕС> области по Серышевскому окружному судебному участку <НОМЕР> для рассмотрения переданы протокол об административном правонарушении и другие материалы дела в отношении <ФИО2>, привлекаемого к административной ответственности за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ.

Согласно п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ, при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в случае необходимости выносится определение о передаче протокола об административном правонарушении и других материалов дела на рассмотрение по подведомственности, если рассмотрение дела не относится к компетенции судьи, органа, должностного лица, к которым протокол об административном правонарушении и другие материалы дела поступили на рассмотрение. В соответствии с ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишён права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьёй, к подсудности которых оно отнесено законом. Согласно ч. 1 ст. 29.5 КоАП РФ, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения. По ходатайству лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, дело может быть рассмотрено по месту жительства данного лица. Из протокола об административном правонарушении следует, что <ФИО2> заявлено ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту его жительства: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 3. Учитывая факт проживания <ФИО2> по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС> район, пгт. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, д. 6, кв. 3, мировой судья приходит к выводу, что заявленное им ходатайство о направлении дела на рассмотрение по месту жительства подлежит удовлетворению. Оснований, препятствующих рассмотрению дела по месту жительства лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, не имеется. В соответствии с п.п. 1 и 3 ст. 4 Федерального закона «О мировых судьях в Российской Федерации», деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках. Судебные участки и должности мировых судей создаются и упраздняются законами субъектов Российской Федерации. Статьей 2 Закона <АДРЕС> области от <ДАТА3> <НОМЕР> «О создании судебных участков и должностей мировых судей в <АДРЕС> области», принятого Амурским областным Советом народных депутатов <ДАТА4>, определены границы Селемджинского районного судебного участка <НОМЕР>, в которые входит адрес места жительства <ФИО2>Принимая во внимание, изложенное, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, подлежат передаче для рассмотрения по существу мировому судье <АДРЕС> области по Селемджинскому районному судебному участку <НОМЕР>.

Руководствуясь ч. 1 ст. 29.5, ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

определил :

Ходатайство <ФИО2> о передаче дела об административном правонарушении для рассмотрения по месту его жительства, удовлетворить.

Передать материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.7 КоАП РФ в отношении <ФИО2>, для рассмотрения мировому судье <АДРЕС> области по Селемджинскому районному судебному участку <НОМЕР>.

Мировой судья <ФИО1>