Решение по административному делу

УИД 74MS0140-01-2023-003714-49 Дело № 3-472/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 17 октября 2023 года г. Миасс Челябинской области Мировой судья судебного участка № 7 г. Миасса Челябинской области Цвиркун О.М. (<...>), с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1, рассмотрев дело об административном правонарушении по ст. 17.17 КоАП РФ в отношении:

ФИО1, родившегося <ДАТА2> в городе <АДРЕС> области, <ОБЕЗЛИЧЕНО>, ранее к административнойответственности за административныеправонарушения, посягающие на институты государственной власти,не привлекавшегося, зарегистрированногоипроживающего по адресу: г.Миасс, <АДРЕС>,

установил:

18 сентября 2023 года в 10 часов50 минут ФИО1 в районе дома № 104 по улице 8 Марта города Миасса Челябинской области управлял автомобилем «ВАЗ-21140» с государственным регистрационным <НОМЕР> нарушение установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством.

В судебном заседанииФИО1 вину не признал, объяснил, что действительно в указанное в протоколе об административном правонарушении время и месте управлял автомобилем, однако, полагал, что судебный пристав отменил ограничение на пользование специальным правом в виде управления транспортным средством, поскольку он оплатил часть задолженности по исполнительному производству, кроме того трудоустроился, о чем его работодатель обещал сообщить судебному приставу. Заслушав ФИО1, исследовав материалы дела, мировой судья приходит к выводу, что вина ФИО1 нашла свое подтверждение в ходе судебного разбирательства и подтверждается следующими доказательствами, предоставленными начальником ОГИБДД ОМВД России по г. Миассу: протоколом об административном правонарушении 74 НА 198308 от 18 сентября 2023 года,содержащим описание обстоятельств совершенного административного правонарушения, сведения о разъяснении ФИО1 прав, предусмотренных ст. 25.1 КоАП РФ, о вручении ему копии протокола (л.д.1), копией постановления судебного пристава-исполнителя Миасского ГОССП ГУФССП России по Челябинской области от 26 октября 2022 года в отношении ФИО1 об ограничении его в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами, со сведениями об ознакомлении с ним ФИО1 27 октября 2022 года (л.д. 3, 13), карточкой операций с водительским удостоверением, из которой следует, что ФИО1 выдано водительское удостоверение сроком действия до 10.07.2029 года (л.д. 6), карточкой учета документов о том, что 22 декабря 2022 года по постановлению судебного пристава внесены сведения о приостановлении действия права управления водительского удостоверения 9909 369687, выданного ФИО1 (л.д. 7), копией постановления судебного пристава от 11 июля 2023 года об обращении взыскания на заработную плату и иные доходы должника ФИО1 (л.д. 27-28), копией постановления судебного пристава-исполнителя Миасского ГОСП ГУФССП России по Челябинской области от 28 сентября 2023 года о снятии в отношении должника ФИО1 временного ограничения в пользовании специальным видом, копия которого вручена ФИО1 28 сентября 2023 года (л.д. 14), объяснениями ФИО1 от 18 сентября2023 года, данными сотруднику полиции, аналогичных по содержанию объяснениям, данным в судебном заседании (л.д. 2). Оценив исследованные доказательства в совокупности, мировой судья приходит к следующим выводам. В соответствии с ч. 2 ст. 67.1 Федеральный закон от 2 октября 2007 года№ 229-ФЗ "Об исполнительном производстве" (далее Законоб исполнительном производстве) при неисполнении должником-гражданином или должником, являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный для добровольного исполнения срок без уважительных причин содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании алиментов, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца, имущественного ущерба и (или) морального вреда, причиненных преступлением, требований неимущественного характера, связанных с воспитанием детей, а также требований о взыскании административного штрафа, назначенного за нарушение порядка пользования специальным правом, судебный пристав-исполнитель вправе по заявлению взыскателя или собственной инициативе вынести постановление о временном ограничении на пользование должником специальным правом. Согласно ч. 1 ст. 67.1 Закона об исполнительном производствепод временным ограничением на пользование должником специальным правом понимается приостановление действия предоставленного должнику в соответствии с законодательством Российской Федерации специального права в виде права управления транспортными средствами (автомобильными транспортными средствами, воздушными судами, судами морского, внутреннего водного транспорта, мотоциклами, мопедами и легкими квадроциклами, трициклами и квадрициклами, самоходными машинами) до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Согласно ч. 5 ст. 67.1 Закона в постановлении о временном ограничении на пользование должником специальным правом судебный пристав-исполнитель разъясняет должнику его обязанность соблюдать установленное ограничение и предупреждает об административной ответственности за его нарушение. Указанное постановление утверждается страшим судебным приставом или его заместителем. Копии указанного постановления не позднее дня, следующего за днем его вынесения, вручаются должнику лично, направляются взыскателю и в подразделение органа исполнительной власти, осуществляющего государственный контроль и надзор в соответствующей сфере деятельности. Как следует из исследованных документов,ФИО1 был ознакомлен 27 октября 2022 года о вынесенном судебным приставом-исполнителем постановлении об ограничении специальным правом в виде права управления транспортным средством. На день совершения правонарушения ФИО1 исполнительный документ в полном объеме исполненне был, что им не оспаривалось. Сняты ограничения судебным приставом только 28 сентября 2023 года, о чем также был ознакомлен ФИО1 Оценивая довод ФИО1 о частичном погашении задолженности по исполнительному производству, о чем им судебному приставу предоставлена расписка взыскателя от 11 июля 2023 года, указывающего в связи с этим о наличии у судебного пристава оснований для отмены временного ограничения, мировым судьей отвергается, поскольку временное ограничение на пользование должником специальным правом действует до исполнения требований исполнительного документа в полном объеме либо до возникновения оснований для отмены такого ограничения. Судебным приставом таких оснований для отмены ограничений не установлено, что следует также из того, что 11 июля 2023 года им вынесено постановление об обращении взыскания на доходы должника, при этом временное ограничение в пользовании специальным правом не снималось. Довод ФИО1, полагающего о снятии ограничений судебным приставом после сообщения о его трудоустройстве работодателем, на выводы мирового судьи не влияет, поскольку не освобождает ФИО1, знающего о наложенном на него судебным приставом ограничении, достоверно убедиться об отмене данных ограничений и только после этого пользоваться предоставленным ему специальным правом на управление транспортным средством. Предоставленные ФИО1 сведения о признании его Арбитражным судом Челябинской области несостоятельны (банкротом) на выводы мирового судьи также не влияют, поскольку исполнительное производство, в рамках которого судебным приставом-исполнителем вынесено постановление об ограничении должника специальным правом, возбуждено по исполнительному документу о взыскании алиментов, требование по которым в соответствии с ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», относится к текущим платежам и не освобождает гражданина, признанного банкротом, от их оплаты, соответственно, не является основанием для окончания исполнительного производства. Исследованные в судебном заседании доказательства, допустимы, относимы, и в своей совокупности достаточны для разрешения настоящего дела и свидетельствуют о необходимости квалификации действий ФИО1 по ст.17.17 КоАП РФ - нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством. При назначении, с учетом требований ст. 4.1 КоАП РФ, вида и размера административного наказания мировой судья, с учетом характера совершенного административного правонарушения, грубого нарушения порядка пользования правом управления транспортными средствами, личности виновного<ОБЕЗЛИЧЕНО>, приходит к выводу, что для достижения цели административного наказания ФИО1 следует назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами,не находя оснований для назначения иного вида наказания.Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, <ОБЕЗЛИЧЕНО>. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность,не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 29.9 - 29.11 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

Признать ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и подвергнуть его административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на срок семь месяцев.

Разъяснить ФИО1: ст. 32.5 КоАП РФ о том, что постановление судьи о лишении права управления транспортным средством, за исключением трактора, самоходной машины и других видов техники, исполняется должностными лицами ОГИБДД ОМВД России; ст. 32.6 КоАП РФ о том, что исполнение постановления о лишении права управления транспортным средством соответствующего вида или другими видами техники осуществляется путем изъятия соответственно водительского удостоверения, удостоверения на право управления судами (в том числе маломерными) или удостоверения тракториста-машиниста (тракториста), если водитель, судоводитель или тракторист-машинист (тракторист) лишен права управления всеми видами транспортных средств, судов (в том числе маломерных) и другой техники; ст. 32.7 КоАП РФ, в соответствии с которой течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные частями 1 - 3 статьи 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня его вручения или получения копии постановления в Миасский городской суд Челябинской области либо путем подачи жалобы через мирового судью судебного участка№ 7 г. Миасса Челябинской области.

Мировой судья<ОБЕЗЛИЧЕНО>