Решение по гражданскому делу
Дело № 2-2905/2023 года
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
«06» октября 2023 года г. Стерлитамак<АДРЕС>
Суд в составе:
Председательствующего мирового судьи судебного участка <НОМЕР> по городу <АДРЕС> Республики <АДРЕС> <ФИО1> при секретаре <ФИО2>
рассмотрев гражданское дело по иску ООО РО «ЭКО-СИТИ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг,
УСТАНОВИЛ:
ООО РО «ЭКО-СИТИ» обратилось в суд с иском к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 9974,18 рублей, неустойки в размере 186,43 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 406,40 рублей. До начала судебного заседания <ДАТА2> от представителя ООО РО «ЭКО-СИТИ» <ФИО4> поступило заявление о прекращении производства по делу в связи с отказом от иска. Последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 221 ГПК РФ, ООО РО «ЭКО-СИТИ» были разъяснены и понятны. В судебное заседание представитель истца и ответчик не явились, о времени и месте судебного заседания надлежащим образом извещены.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска. В соответствии с ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца от иска, признание иска ответчиком и не утверждает мировое соглашение сторон, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае суд принимает отказ истца от иска, поскольку это не противоречит закону, и не нарушает прав и законных интересов других лиц. В соответствии с абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом. Согласно подпункта 3 пункта 1 статьи 333.40 Налогового кодекса РФ, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату частично или полностью в случае прекращения производства по делу или оставления заявления без рассмотрения судом общей юрисдикции или арбитражным судом. Расходы по оплате государственной пошлины, понесенные ООО РО «ЭКО-СИТИ» в размере 40,29 рублей, подтверждается платежным поручением N 28317 от <ДАТА3>, в размере 366,11 рублей, подтверждается платежным поручением <НОМЕР> от <ДАТА4>
Поскольку производство по делу по иску ООО РО «ЭКО-СИТИ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит прекращению в связи с отказом истца от иска, оплаченная государственная пошлина в размере 406,40 рублей также подлежит возврату истцу из федерального бюджета согласно подпункту 3 пункта 1 статьи 333.40. Налогового кодекса Российской Федерации. На основании изложенного, и руководствуясь ст. ст. 39, 220, 221, 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, пп. 3 п. 1 ст. 333.40 НК РФ мировой судья
определил:
Производство по делу по иску ООО РО «ЭКО-СИТИ» к <ФИО3> о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг прекратить в связи с отказом истца от иска. Возвратить ООО РО «ЭКО-СИТИ» государственную пошлину в размере 406,40 рублей, уплаченную на основании платежных поручений N 28317 от <ДАТА3>, <НОМЕР> от <ДАТА5>, при обращении в суд.
Разъяснить сторонам, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Определение может быть обжаловано в <АДРЕС> городской суд в течение пятнадцати дней через мировую судью.
Председательствующий
Мировой судья А.Р. Асадулин