Дело № 5-310/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении 11 августа 2025 г. г. Углич

Мировой судья судебного участка № 1 Угличского судебного района Ярославской области Вахромеева Е.А.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, <ОБЕЗЛИЧЕНО> ранее не привлекавшегося к административной ответственности,

установил:

<ФИО1>, зарегистрированный по адресу: <АДРЕС>, не исполнил в срок до <ДАТА3> законное предписание <НОМЕР> от <ДАТА4>, выданное консультантом - инспектором Отдела муниципального контроля Администрации <АДРЕС> муниципального района <АДРЕС> области <ФИО3>, об устранении нарушений законодательства, выразившихся в нарушении обязательных требований законодательства <АДРЕС> области в сфере благоустройства, а именно допустил ненадлежащее содержание земельного участка с кадастровым номером <НОМЕР> и здания с кадастровым номером <НОМЕР>, расположенных по адресу: <АДРЕС>, земельный участок зарос сорной травой, здание в аварийном состоянии, имеет значительные разрушения (крыша обрушенная, стены частично отсутствуют, частично повреждены пожаром, оконные проемы без остекления). В судебном заседании <ФИО1> не участвовал, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Изучив протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, судья приходит к следующему. Ответственность по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ наступает за невыполнение в установленный срок законного предписания (постановления, представления, решения) органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), муниципальный контроль, об устранении нарушений законодательства. Из акта обследования земельного участка <НОМЕР> от <ДАТА5>, протокола осмотра от <ДАТА5> следует, что <ФИО1> в срок до <ДАТА3> не исполнено в полном объеме предписание об устранении выявленных нарушений <НОМЕР> от <ДАТА6>

Доказательств, свидетельствующих об отсутствии у <ФИО1> объективной возможности исполнения предписания в полном объеме в установленный в нем срок, мировому судье не представлено. С заявлением о предоставлении отсрочки исполнения предписания <ФИО1> не обращался.

Вина <ФИО1> в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, подтверждена собранными по делу и исследованными в судебном заседании доказательствами: протоколом об административном правонарушении от <ДАТА7> <НОМЕР>, копией предписания об устранении выявленного нарушения требований законодательства в сфере благоустройства <НОМЕР> от <ДАТА4>, копией задания на проведение в рамках муниципального контроля в сфере благоустройства на территории УМР выездного обследования от <ДАТА8>, копией акта осмотра, обследования <НОМЕР> от <ДАТА5>, копией протокола осмотра от <ДАТА5>, выпиской из ЕГРН на земельный участок с кадастровым номером <НОМЕР>, выпиской из ЕГРН на жилой дом с кадастровым номером <НОМЕР>, сведениями о регистрации по месту жительства, копией мотивированного представления от <ДАТА9>, копией предписания об устранении выявленного нарушения требований законодательства в сфере благоустройства <НОМЕР> от <ДАТА9>. Бездействие <ФИО1> судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ как невыполнение в установленный срок законного предписания органа (должностного лица), осуществляющего государственный надзор (контроль), об устранении нарушений законодательства. При назначении наказания судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, конкретные обстоятельства дела, личность виновного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности, отсутствие смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств. Оснований для применения положений ст. 2.9 КоАП РФ судья не усматривает.

Руководствуясь ст. ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья

постановил:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 19.5 КоАП РФ, и подвергнуть административному наказанию в виде административного штрафа в размере 300 (триста) рублей. Административный штраф подлежит уплате в полном размере не позднее 60 (шестидесяти) дней со дня вступления данного постановления в законную силу в Банк. Квитанцию об уплате необходимо представить в судебный участок № 1 Угличского судебного района Ярославской области. Реквизиты получателя штрафа: Получатель: УФК по Ярославской области (Администрация Угличского муниципального района, код администратора: 530, место нахождения: 152615 <...>, ИНН <***>, КПП 761201001, Название банка: Отделение Ярославль Банка России//УФК по Ярославской области г. Ярославль, Казначейский счет 03100643000000017100 (л/сч <***>), Единый казначейский счет 40102810245370000065, БИК 017888102, КБК (дохода): 530 1 16 01194 01 0000 140 Административные штрафы, установленные Главой 19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, за административные правонарушения против порядка управления, выявленные должностными лицами органов муниципального контроля, ОКПОФ 81, ОКПО 01691101, ОКТМО 78646000, <НОМЕР> (<ФИО1>). С учетом материального положения лица, привлеченного к административной ответственности, уплата административного штрафа может быть рассрочена судьей, вынесшим постановление, на срок до трех месяцев, либо отсрочена на один месяц. Разъяснить, что неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в течение 10 дней со дня получения копии постановления в Угличский районный суд Ярославской области через мирового судью.

Мировой судья Е.А. Вахромеева

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>

<ОБЕЗЛИЧЕНО>