Результаты поиска

Решение по гражданскому делу

Дело № 2-334/2025

32MS0067-01-2025-000461-15

ОПРЕДЕЛЕНИЕ 24 апреля 2025 года город Брянск<АДРЕС>

Суд в составе председательствующего мирового судьи судебного участка №67 Бежицкого судебного района г. Брянска Головкиной Е.Ю.,

при секретаре Матюшкине А.Д.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «ПКО «Феникс» обратилось с указанным иском в суд, указывая, что 26 января 2007 года между ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк» и ФИО2 заключен кредитный договор №2687714782, право требования по которому передано истцу на основании договора цессии. В связи с чем истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору за период с 2 февраля 2009 года по 23 сентября 2022 года в размере 18 292, 32 руб., проценты на непросроченный основной долг в размере 1 986, 42 руб., комиссию 2 850, 17 руб., штрафы в размере 7 500 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4 000 руб.

В судебное заседание представитель истца ООО «ПКО «Феникс» не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие. Ответчик ФИО2, представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора, ООО «Хоум Кредит энд Финанс Банк», будучи надлежаще извещенными о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

В соответствии с положениями ст.167 ГПК РФ дело рассмотрено в отсутствие не явившихся лиц. Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему. Согласно ч. 1 ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судом, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. В силу положений ст. 20 ГК РФ и ст. 2 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», местом жительства гражданина признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает: жилой дом, квартира, комната, жилое помещение специализированного жилищного фонда либо иное жилое помещение, в которых гражданин постоянно или преимущественно проживает в качестве собственника, по договору найма (поднайма), договору найма специализированного жилого помещения либо на иных основаниях, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и в которых он зарегистрирован по месту жительства. Аналогичное положение закреплено и в п. 3 Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713. При этом согласно ст. 3 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации», граждане Российской Федерации обязаны регистрироваться по месту пребывания и по месту жительства, а сам регистрационный учет вводится в целях обеспечения необходимых условий для реализации гражданином Российской Федерации его прав и свобод, а также исполнения им обязанностей перед другими гражданами, государством и обществом. Следовательно, исходя из системного толкования вышеприведенных норм, местом жительства гражданина признается место его регистрационного учета. В соответствии с ч. 1 ст. 4 ФЗ от 17.12.1998 № 188-ФЗ «О мировых судьях в Российской Федерации» деятельность мировых судей осуществляется в пределах судебного района на судебных участках.

Законом Брянской области от 13.03.2000 № 9-З «О создании должностей мировых судей и судебных участков в Брянской области» созданы судебные участки для мировых судей, действующие по подсудности в пределах административного деления на территории Брянской области. В судебном заседании установлено, что ФИО2 <ФИО1>, <ДАТА> года рождения, уроженка г. Брянска, с 9 февраля 2023 года зарегистрирована по месту жительства по адресу: <АДРЕС>, что подтверждается сведениями отдела адресно-справочной работы УВМ УМВД России по Брянской области. Дом <НОМЕР> по <АДРЕС> находится в пределах судебного участка № 292 Электростальского судебного района Московской области. Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности. Принимая во внимание указанные обстоятельства и вышеприведенные правовые нормы, суд приходит к выводу о передаче настоящего гражданского дела по подсудности в судебный участок № 292 Электростальского судебного района Московской области. На основании изложенного и руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст.ст. 224-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Гражданское дело по исковому заявлению ООО «ПКО «Феникс» к ФИО2 <ФИО1> о взыскании задолженности по кредитному договору передать на рассмотрение по подсудности мировому судье судебного участка № 292 Электростальского судебного района Московской области.

На определение может быть подана частная жалоба Бежицкий районный суд г.Брянска в течение пятнадцати дней с момента его вынесения через мирового судью.

Председательствующий Е.Ю. Головкина