Решение по административному делу

2025-07-04 23:25:41 ERROR LEVEL 8

On line 30 in file C:\AMIRS_WEB\program\25\port\showdoc.php:

Undefined index: case_number

2025-07-04 23:25:41 ERROR LEVEL 2

On line 985 in file C:\AMIRS_WEB\program\25\sqls\sqls.php:

ibase_fetch_assoc(): conversion error from string ""

Дело № 5-38/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

09 января 2025 года г. Южно-Сахалинск

Мировой судья судебного участка № 25 Сахалинской области Перевалова М.В. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело о привлечении ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО> к административной ответственности, предусмотренной ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

установил:

08 января 2025 года в 04 часа 25 минут инспектором ДПС ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области ФИО1 в отношении ФИО2 составлен протокол об административном правонарушении 65 АП № 115077, предусмотренном ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. В судебном заседании ФИО2 вину признал, пояснил, что отказался от подписи, поскольку так захотел, не видел, что пишет сотрудник ДПС, остановлен был в лесу. За руль сел, так как решил отогнать автомобиль в другое место. Указал, что в настоящий момент отдает отчет своим действиям, понимает, где находится и какое дело подлежит рассмотрению. Добавил, что холост, детей не имеет, официально не трудоустроен, занимается натяжными потолками, от чего имеет регулярный доход, ограниченно военнообязанный, в настоящий момент контракт с органами вооруженных сил не подписан, из хронических заболеваний страдает язвой, гастритом и проблемами с поджелудочной, установленной инвалидности не имеет, на учетах в наркологическом диспансере и психиатрической больнице не состоит. Изучив материалы административного дела, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, мировой судья приходит к следующему. В силу ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях невыполнение водителем транспортного средства, не имеющим права управления транспортными средствами либо лишенным права управления транспортными средствами, законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, если такие действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, - влечет административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток или наложение административного штрафа на лиц, в отношении которых в соответствии с настоящим Кодексом не может применяться административный арест, в размере сорока пяти тысяч рублей. При этом в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ административный арест устанавливается и назначается лишь в исключительных случаях за отдельные виды административных правонарушений и не может применяться к беременным женщинам, женщинам, имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, мужчинам, являющимся одинокими родителями и имеющим детей в возрасте до четырнадцати лет и (или) детей-инвалидов либо являющимся единственными усыновителями, опекунами или попечителями указанных детей, лицам, не достигшим возраста восемнадцати лет, инвалидам I и II групп, военнослужащим, гражданам, призванным на военные сборы, а также к имеющим специальные звания сотрудникам Следственного комитета Российской Федерации, органов внутренних дел, органов и учреждений уголовно-исполнительной системы, органов принудительного исполнения Российской Федерации, войск национальной гвардии Российской Федерации, Государственной противопожарной службы и таможенных органов. Из материалов дела следует, что 08 января 2025 года в 03 часа 39 минут в <ОБЕЗЛИЧЕНО> г. Южно-Сахалинске сотрудниками ДПС был остановлен автомобиль марки «Субару Импреза», государственный регистрационный знак <ОБЕЗЛИЧЕНО>, под управлением ФИО2

При разговоре с которым у сотрудников Госавтоинспекции возникли подозрения, что он находится в состоянии опьянения, так как имелись признаки опьянения: резкий запах алкоголя изо рта. Кроме того, выяснилось, что ФИО2 управлял автомобилем, не имея права управления транспортными средствами. В связи с чем, 08 января 2025 года в 03 час 10 минут, с применением видеосъемки, ФИО2 был отстранен от управления транспортным средством и ему предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи анализатора паров алкоголя.

ФИО2 с применением видеосъемки, отказался от прохождения освидетельствования на состояние алкогольного опьянения на месте при помощи алкотестера. После чего ему было предложено пройти медицинское освидетельствование на состояние опьянения в ОНД города Южно-Сахалинска, от чего последний также отказался.

Согласно справке ИАЗ ОСР ДПС Госавтоинспекции УМВД России по Сахалинской области от 09 января 2025, ФИО2 среди лишенных права управления транспортным средством не значится, при этом водительское удостоверение не получал. Таким образом, ФИО2 не имея права управления транспортными средствами, не выполнил законного требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения, тем самым совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

Данное обстоятельство подтверждается: протоколом об административном правонарушении; протоколом об отстранении от управления транспортным средством; протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, согласно которому, ФИО2 от прохождения медицинского освидетельствования на состояние опьянения отказался, письменными объяснениями, рапортом инспектора ДПС, справкой ГИБДД, согласно которой ФИО2 водительское удостоверение не получал, видеозаписью, списком правонарушений, формой П1, медицинской справкой о возможности содержания ФИО2 в изоляторе. При совокупности указанных обстоятельств, судья приходит к выводу о наличии в действиях ФИО2 состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.26 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Каких-либо процессуальных нарушений при составлении протокола об административном правонарушении в соответствии со ст. 28.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях судья не находит. При назначении административного наказания, судья, согласно ст.ст. 4.2, 4.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, учитывает отсутствие смягчающих и отягчающих ответственность обстоятельств, принимая во внимание, что обстоятельств, исключающих возможность применения наказания в виде административного ареста, предусмотренных ст. 3.9 КоАП РФ, не установлено, нахожу необходимым определить ФИО2 наказание в виде административного ареста.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 23.1, 25.1,29.5-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

постановил:

ФИО2 <ОБЕЗЛИЧЕНО>, признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.26 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок наказания исчислять с момента задержания, то есть с 12 часов 05 минут 08 января 2025 года. На постановление может быть подана жалоба в Южно-Сахалинский городской суд в течение десяти дней со дня получения или вручения копии данного постановления.

Мировой судья судебного участка № 25 М.В. Перевалова