УИД 31MS0062-01-2023-002496-58

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении №5-192/23

Мировой судья судебного участка № 10 г. Старый Оскол Белгородской области Михайлюк А.Д. (<...>),

рассмотрев 20 декабря 2023 года в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.3 ст. 12.8 КоАП РФ в отношении: ФИО1, <ОБЕЗЛИЧЕНО>,

установил:

20 декабря 2023 года в 00 часов 40 минут в районе дома №10 мкр. Степной г. Старый Оскол ФИО1, в нарушение п.п.2.7,2.1.1, ПДД РФ, будучи в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния. В судебном заседании ФИО1 признал себя виновным в совершении инкриминируемого правонарушения при изложенных в протоколе обстоятельствах, в содеянном раскаялся. Вина ФИО1 в совершении инкриминируемого ему правонарушения подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, достоверность и допустимость которых сомнений не вызывают.

Согласно протоколу 31 БА № 230071 от 20.12.2023 года об административном правонарушении, в указанный день, в 00 часов 40 минут в районе дома №10 мкр. Степной г. Старый Оскол ФИО1, в нарушение п.п.2.7,2.1.1, ПДД РФ, будучи в состоянии опьянения, не имея права управления транспортными средствами, управлял транспортным средством - автомобилем <НОМЕР>, при отсутствии признаков уголовно-наказуемого деяния.

Протокол составлен в соответствии со ст. 28.2 КоАП РФ, уполномоченным на то должностным лицом, в нем указаны место, время, обстоятельства совершения административного правонарушения, а также статья КоАП РФ, предусматривающая ответственность за совершенное административное правонарушение, права ФИО1 разъяснены, ходатайств и замечаний, он не высказывал, о чем свидетельствует его подпись. При этом ФИО1 не отрицал факт совершения административного правонарушения, о чем свидетельствует сделанная им запись в указанном процессуальном документе. На основании протокола 31 БД № 296364 от 20.12.2023 года ФИО1 был отстранен от управления транспортным средством. Актом освидетельствования на состояние алкогольного опьянения 31 БР №165084 от 20.12.2023 года у ФИО1 установлено состояние алкогольного опьянения, показания прибора Алкотектор «Юпитер» составили 1,136 mg/L. Так же в указанном акте указан заводской номер прибора - 003264, имеется запись о последней поверке прибора 31.10.2023 года, с помощью которого проводилось данное освидетельствование и пределы допускаемой абсолютной погрешности 0,020 мг/л. С результатом освидетельствования ФИО1 был согласен, о чем имеется его подпись, копии указанных процессуальных документов он также получил, о чем имеются его подписи. Основанием полагать, что ФИО1 находился в состоянии опьянения явилось наличие у него запаха алкоголя изо рта, неустойчивости позы, нарушения речи, что согласуется с пунктом 3 Правил освидетельствования лица, которое управляет транспортным средством, на состояние алкогольного опьянения и оформления его результатов, направления указанного лица на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, медицинского освидетельствования этого лица на состояние опьянения и оформления его результатов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 26 июня 2008 г. N 475.

Весь ход осуществления процессуальных действий в отношении ФИО1, в т.ч. требование должностного лица ГИБДД о прохождении освидетельствования на состояние опьянения на месте, и прохождение этого освидетельствования, зафиксирован посредством видеозаписи, просмотренной в судебном заседании.

Согласно сведениям ОГИБДД УМВД России по г. Старому Осколу, по данным ФИС ГИБДД МВД России водительское удостоверение ФИО1 на территории РФ не выдавалось.

В соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ суд оценивает указанные доказательства в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении. Исследованные в судебном заседании доказательства получены в соответствии с требованиями норм административного законодательства РФ, являются допустимыми и в своей совокупности достоверны и достаточны для признания ФИО1 виновным в инкриминируемом административном правонарушении. Обстоятельств, исключающих производство по делу, оснований для освобождения ФИО1 от административной ответственности не установлено. В силу пункта 2.7 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. N 1090 (далее Правил), водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

В соответствии с п.2.1.1 Правил водитель механического транспортного средства обязан иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегориию.

В рассматриваемом случае эти требования Правил были ФИО1 нарушены.

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ - управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения и не имеющим права управления транспортными средствами, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния.

Административное правонарушение ФИО1 совершил умышленно, поскольку он, зная, что управление автотранспортными средствами запрещено, не имея права управления транспортными средствами, он вел автомобиль после употребления спиртных напитков, предвидел наступление последствий и сознательно их допускал.

Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 суд признает раскаяние в содеянном<ОБЕЗЛИЧЕНО>.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1 в суде не установлено. В силу ч.2 ст.4.1 КоАП РФ при назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность. С учетом данных о личности ФИО1, характера и обстоятельств совершения инкриминируемого правонарушения, являющимся по своей сути дерзким, ставящим под угрозу жизнь и здоровье других участников дорожного движения, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, что предусмотрено санкцией ч.3 ст.12.8 КоАП РФ. При этом суд отмечает, что обстоятельств, предусмотренных ч.2 ст.3.9 КоАП РФ, препятствующих назначению ФИО1 указанного вида наказания, не имеется.

Руководствуясь ст.ст.29.10, 31.5 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 3 ст. 12.8 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 (десять) суток. Срок отбывания ФИО1 административного ареста исчислять с момента его доставления в УМВД России по г. Старому Осколу, т.е. с 03 часов 20 минут 20.12.2023 года. Постановление может быть обжаловано в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы в Старооскольский городской суд через мирового судью судебного участка № 10 города Старый Оскол Белгородскойобласти.

Мировой судья: Михайлюк А.Д.