Дело № 5-803-1504/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении производства

по делу об административном правонарушении

12 сентября 2023 г. г.п. Лянтор

И.о. мирового судьи судебного участка № 4 Сургутского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа-Югры Светлана Валерьевна Михеева,

адрес: ХМАО-Югра, <...>

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении в отношении ФИО1, *** ранее не привлекавшегося к административной ответственности за совершение правонарушений, предусмотренных главой 17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Лицу, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, разъяснены права, предусмотренные ст. 25.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

установил:

Согласно протоколу 66 АА №2125161 от 20.05.2023 года, составленному ИДПС ГИБДД МО МВД России «Ивдельский», 20.05.2023 в 09:16 ч. возле дома № 104 по ул. Данилова в г. Ивдель Свердловской области ФИО1 управлял автомобилем *** государственный номер ***будучи должником нарушил установленное в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временное ограничение на пользование специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

Материал в отношении ФИО1 поступил в судебный участок № 4 Сургутского судебного района 08.08.2021 г.

ФИО1 в судебном заседании с протоколом не согласился, поскольку все долги по исполнительным производствам выплатил.

Статьей 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена ответственность за нарушение должником установленного в соответствии с законодательством об исполнительном производстве временного ограничения на пользование специальным правом в виде права управления транспортным средством в виде обязательных работ на срок до пятидесяти часов или лишение специального права на срок до одного года.

Изучив материалы дела, суд считает, что совершение правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 КоАП РФ, не нашло своего подтверждения при рассмотрении дела, вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, считает не доказанной, поскольку в материалах дела отсутствуют достаточные, неоспоримые и достоверные доказательства его вины.

Как следует из постановления о временном ограничении на пользование должником специальным правом от 13.01.2022 года, вынесенного судебным приставом-исполнителем ОСП по г. Лянтору УФССП России по ХМАО-Югре должник ФИО1, действительно, был ограничен по исполнительному производству № 36033/21/86006-ИП в пользовании специальным правом в виде права управления транспортными средствами.

Однако согласно постановлению судебного пристава-исполнителя ОСП по г. Лянтору заместителя начальника отдела- заместителя старшего судебного пристава УФССП России по ХМАО-Югре от 06.06.2023 года, исполнительное производство № 36033/21/86006-ИП было окончено, все назначенные меры принудительного исполнения в отношении ФИО1 отменены, а также сняты установленные для должника ограничения.

Таким образом, судья считает, что в данном конкретном случае отсутствует событие административного правонарушения.

На основании ст. 1.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, считается невиновным, пока его вина не будет доказана в порядке, предусмотренном настоящим Кодексом, и установлена вступившим в силу постановлением судьи, органа, должностного лица, рассмотревших дело.

Как следует из ч. 1 ст. 1.6 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лицо, привлекаемое к административной ответственности не может быть подвергнуто административному наказанию и мерам обеспечения производства по делу об административном правонарушении иначе как на основаниях и в порядке, установленном законом.

Таким образом, на основании п. 2 ч. 1 ст. 24.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению при наличии хотя бы одного из следующих обстоятельств: отсутствие события административного правонарушения.

При таких обстоятельствах, производство по делу должно быть прекращено в связи с отсутствием события административного правонарушения ФИО1

Руководствуясь ч. 1 ст. 24.5, п. 2 ч. 1 ст. 29.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях

постановил:

Производство по делу об административном правонарушении в отношении ФИО1 по ст. 17.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях прекратить, в связи с отсутствием события административного правонарушения.

Постановление может быть обжаловано в Сургутский районный суд в течение 10 суток через судью, вынесшего постановление.

Мировой судья: С.В. Михеева