Решение по административному делу

Дело № 3-21/2026 УИД 47MS0068-01-2025-000095-22

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Сланцы 21 января 2026 года Ленинградская область Мировой судья Ленинградской области на судебном участке № 62 Сланцевского района ФИО2, в зале судебных заседаний судебного участка № 62 Сланцевского района Ленинградской области, расположенного по адресу: <...>. 9, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), в отношении

<ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца с. <АДРЕС> района <АДРЕС> области, гражданина РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС> <ОБЕЗЛИЧЕНО>

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА> ноября 2025 года в 00 часов 01 минуту <ФИО1>, проживая по адресу: <АДРЕС> область, г. <АДРЕС>, ул. <АДРЕС>, кв. <АДРЕС> будучи привлеченным к административной ответственности постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА>.09.2025 года, к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф не уплатил. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась.

В судебное заседание <ФИО1> доставлен, после объявления состава суда и разъяснения процессуальных прав отводов не заявил, пояснил, что права понятны. Вину в совершении правонарушения признал полностью, пояснил, что не оплатил штраф по причине того, что потерял квитанцию и забыл об этом.

Мировой судья, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 настоящего Кодекса. Согласно ч. 5 указанной статьи, при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 настоящей статьи, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Кроме того, должностное лицо федерального органа исполнительной власти, структурного подразделения или территориального органа, иного государственного органа, рассмотревших дело об административном правонарушении, либо уполномоченное лицо коллегиального органа, рассмотревшего дело об административном правонарушении, составляет протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 настоящего Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф.

Мировой судья установил, что постановлением врио заместителя начальника полиции ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА>.09.2025 года, к наказанию в виде штрафа в размере 500 рублей, в установленный ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ срок штраф не уплатил. Отсрочка и рассрочка исполнения постановления о назначении административного наказания не предоставлялась.

Таким образом, административный штраф должен был быть уплачен не позднее <ДАТА6>, что <ФИО1> сделано не было, следовательно, <ДАТА>.11.2025 года в 00 час. 01 мин. <ФИО1> совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 20.25 КоАП РФ. Вина <ФИО1> в совершении указанного правонарушения полностью подтверждается исследованными в судебном заседании материалами дела, а именно:

- протоколом об административном правонарушении АП <НОМЕР> от <ДАТА8>, содержащим сведения об обстоятельствах совершенного административного правонарушения;

- рапортом о доставлении <ФИО1> в ОМВД России по <АДРЕС> району; - копией постановления врио заместителя начальника полиции ОМВД России по <АДРЕС> району от <ДАТА4> <НОМЕР>, вступившим в законную силу <ДАТА>.09.2025 года; - справкой на<ФИО1> по учетам СООП, из которой следует, что административный штраф в размере 500 рублей по постановлению заместителя от <ДАТА4> не оплачен. Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями КоАП РФ, оцениваются мировым судьей как допустимые, а в совокупности достаточные для разрешения дела. Часть 1 статьи 20.25 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за неуплату штрафа в срок, предусмотренный настоящим Кодексом, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. На основании исследованных в судебном заседании доказательств мировой судья считает вину <ФИО1> в совершении административного правонарушения установленной и квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ. При назначении наказания мировой судья учитывает характер и опасность правонарушения, связанного с посягательством на общественный порядок и общественную безопасность, данные о личности виновного. Обстоятельством, отягчающим административное наказание <ФИО1>, является совершение им однородного правонарушения в течение года.

Обстоятельством, смягчающим административное наказание, суд учитывает раскаяние <ФИО1> в содеянном. Учитывая изложенное, мировой судья приходит к выводу о необходимости назначения <ФИО1> административного наказания в виде административного ареста, полагая, что назначение данного вида наказания будет соответствовать целям предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами. В судебном заседании установлено, что в соответствии с ч. 2 ст. 3.9 КоАП РФ, нарушитель, к категории лиц, в отношении которых административный арест не может применяться, не относится. При этом мировой судья не усматривает основания для назначения более мягкого вида наказания, предусмотренного санкцией ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.

Основания для прекращения производства по делу, признания правонарушения малозначительным, мировой судья не усматривает. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,

ПОСТАНОВИЛ:

признать <ФИО1> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста на срок 3 (трое) суток, который исчислять с даты вынесения постановления, то есть с 17 часов 25 минут 21 января 2026 года. Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Сланцевский городской суд Ленинградской области в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления посредством подачи жалобы через судебный участок № 62 Ленинградской области или непосредственно в Сланцевский городской суд Ленинградской области.

Мировой судья <ФИО3>