Дело № 5-677-0602/2025

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о назначении административного наказания

05 июня 2025 года пгт. Пойковский

Мировой судья судебного участка № 7 Нефтеюганского судебного района Ханты-Мансийского автономного округа – Югры Е.В. Кёся, находящийся по адресу: ХМАО-Югра, Нефтеюганский район, пгт. Пойковский, тер. Промзона, зд. 7А,

С участием старшего помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры, ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО2, * года рождения, родившейся в *, зарегистрированной и фактически проживающей по адресу: *, *, паспорт серии *,

УСТАНОВИЛ:

Заместителем Нефтеюганского межрайонного прокурора в отношении ФИО2 вынесено постановление о возбуждении дела об административном правонарушении, из которого следует, что 20.03.2025 г. в 17 час. 40 мин. на автостоянке около магазина «*, между ФИО2 и К. на фоне личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 высказала в адрес К. унижающие её честь и достоинство слова оскорбления, чем совершила правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В судебное заседание ФИО2 и потерпевшая К. при надлежащем извещении не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие. Судья считает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Старший помощник Нефтеюганского межрайонного прокурора ХМАО-Югры ФИО1 в судебном заседании постановление о возбуждении производства об административном правонарушении в отношении ФИО2 поддержал в полном объеме, просил привлечь ФИО2 к административной ответственности по ч.1 ст.5.61 КоАП РФ и назначить наказание в виде административного штрафа.

В судебном заседании судьей заслушаны пояснения старшего помощника Нефтеюганского межрайонного прокурора ХМАО-Югры ФИО1, исследованы материалы дела:

- постановление о возбуждении в отношении ФИО2 дела об административном правонарушении от 12.05.2025 г.;

- заявление К. от 21.03.2025 г., в котором она просила привлечь в установленной законом ответственности ФИО2, которая высказала в её адрес и адрес её несовершеннолетней дочери слова оскорбления;

- объяснение свидетеля К. от 21.03.2025 г.;

- объяснение потерпевшей К. от 21.03.2025 г.;

- копию паспорта К.;

- копию паспорта К.,

- рапорт ст.УУП ОП № 1 по Нефтеюганскому району Г. от 23.03.2025 г.;

- объяснение ФИО2 от 27.03.2025 г., в котором она правонарушение не признала, пояснила, что задала К. вопрос, его ли это дочь, так как у нее узкие глаза и она похожа на китайца. Считает, что это не оскорбление;

- объяснение ФИО2 от 30.04.2025 г., в котором она от дачи объяснений на основании ст.51 Конституции РФ отказалась;

- копию паспорта ФИО2;

- DVD-диск с видеозаписью правонарушения;

- сопроводительные письма и квитанции почтового отправления, подтверждающие направление в адрес ФИО2 и потерпевшей К. копии постановления о возбуждении дела об административном правонарушении.

Сведений о привлечении ФИО2 ранее к административной ответственности материалы дела не содержат. В постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении указано, что смягчающих и отягчающих обстоятельств по делу не имеется.

На основании совокупности исследованных доказательств мировым судьей установлено, что 20.03.2025 г. в 17 час. 40 мин. на автостоянке около, между ФИО2 и К. на фоне личных неприязненных отношений произошел конфликт, в ходе которого ФИО2 высказала в адрес К. унижающие честь и достоинство слова оскорбления, а именно: «чебуречка, проститутка, нагуляла ребенка, китаёзка».

Оснований не доверять имеющимся доказательствам у мирового судьи не имеется, данных, свидетельствующих о получении этих доказательств с нарушением требований закона, не установлено.

В соответствии с ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ Оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме, - влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от трех тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от тридцати тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от ста тысяч до двухсот тысяч рублей.

При унижении чести и достоинства личности происходит отрицательная оценка человека и для наличия состава оскорбления не имеет значения, является ли эта оценка ложной или правдивой. Важно, чтобы она выражалась в неприличной форме. Неприличной следует считать циничную форму обращения с человеком, унижающую честь и умаляющую его достоинство, глубоко противоречащую нравственным нормам и правилам поведения в обществе. Неприличная форма оценки личности, как правило, заключается в высказываниях неприличного, нецензурного характера, что противоречит принятым в обществе правилам общежития и взаимоотношениям между людьми.

Мировой судья считает вину ФИО2 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 5.61 КоАП РФ, установленной и доказанной.

Действия ФИО2 правильно квалифицированы по ст. 5.61 ч. 1 КоАП РФ как оскорбление, то есть унижение чести и достоинства другого лица, выраженное в неприличной или иной противоречащей общепринятым нормам морали и нравственности форме.

При назначении наказания судья учитывает характер, обстоятельства и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, личность виновной.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность в соответствии со ст.ст.4.2, 4.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, не установлено.

С учётом изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9 ч.1, 29.10, 30.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО2 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 5.61 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей.

Штраф подлежит уплате зачислению на расчетный счет (Департамент административного обеспечения Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, л/с <***>) Банк РКЦ г. Ханты-Мансийск//УФК по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югры г. Ханты-Мансийск, номер казначейского счета 03100643000000018700, банковский счет, входящий в состав единого казначейского счета (ЕКС) 40102810245370000007, БИК 007162163, ИНН <***>, КПП 860101001, ОКТМО 71818000, КБК 72011601203019000140, Идентификатор 0412365400065006772505129, наименование платежа – административный штраф.

Административный штраф подлежит уплате не позднее шестидесяти дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки исполнения постановления, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Разъяснить, что за неуплату административного штрафа в установленный срок предусмотрена административная ответственность в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанцию об оплате административного штрафа необходимо предоставить в судебный участок № 7 Нефтеюганского судебного района.

Постановление может быть обжаловано в Нефтеюганский районный суд в течение десяти суток со дня получения копии постановления через мирового судью, вынесшего постановление. В этот же срок постановление может быть опротестовано прокурором.

Мировой судья Е.В. Кеся