Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

<ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья 2 судебного участка Купинского судебного района <АДРЕС> области <ФИО1> с участием государственного обвинителя <ФИО2>, подсудимого <ФИО3> защитника <ФИО4>, предоставившего удостоверение <НОМЕР> и ордер <НОМЕР> от <ДАТА2>, потерпевшей <ФИО5> при секретаре <ФИО6> рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении: <ФИО3>, <ДАТА3> рождения, уроженца <АДРЕС> обл., гр-на РФ, образование среднее, холостого, военнообязанного, ранее не судимого, не работающего, проживающего: <АДРЕС> обл. <АДРЕС> Люксембург 86 <АДРЕС> обвиняемого в совершении преступления предусмотренного ч.1 ст.119 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

<ФИО3> обвиняется в том, что <ДАТА4>, около 02.30 час., он в состоянии алкогольного опьянения находился помещении кухни <АДРЕС> дома <НОМЕР> по <АДРЕС> Люксембург <АДРЕС> обл., где на почве возникших личных неприязненных отношений, у него возник умысел, направленный на угрозу убийством в адрес находившейся в этом же помещении <ФИО5> Осуществляя свой преступный умысел, <ФИО3> подошел к стоявшей напротив него <ФИО5>, и схватив её ладонью правой руки за горло, стал сдавливать, после чего приподнял её вверх, лишив её точки опоры, и удерживая <ФИО5> в таком положении стал высказывать словесные угрозы убийством в её адрес, которые <ФИО5> в свой адрес воспринимала реально. Кроме того <ФИО5> от воздействия со стороны <ФИО3> стала задыхаться. Испытывая нехватку воздуха, и опасаясь за свою жизнь и здоровье, попыталась освободить от руки <ФИО3>. и вырваться, однако в силу своих физических возможностей не смогла оказать должного физического сопротивления действиям <ФИО3>. После этого <ФИО3> успокоился и ослабив хватку убрал свою руку от горла <ФИО5>, прекратив свои преступные действия.

Своими действиями, сопровождающимися состоянием алкогольного опьянения и агрессивным поведением, <ФИО3>, создал такую обстановку, при которой у потерпевшей <ФИО5> имелись реальные основания опасаться осуществления этой угрозы.

<ФИО3> совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 119 УК РФ - угроза убийством, если имелись основания опасаться осуществления этой угрозы. В судебном заседании потерпевшая <ФИО5> в письменном виде заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении <ФИО3> в связи с примирением сторон, так как <ФИО3> попросил у неё прощения, извинился, и она его простила, проживают совместно.

Подсудимый <ФИО3> виновным себя в совершении преступления признал полностью, в содеянном раскаивается. Просит дело прекратить, так как с потерпевшей он примирился.

Защитник поддержал ходатайство потерпевшей о прекращении уголовного дела в связи с примирением, поскольку <ФИО3> совершил преступление небольшой тяжести, ранее не судим, в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился.

Государственный обвинитель не возражает против прекращения уголовного дела за примирением сторон.

Мировой судья, выслушав мнение сторон, считает возможным прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, поскольку он ранее не судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, совершенное им преступление относится к категории небольшой тяжести, виновным себя признал полностью и в содеянном раскаивается, с потерпевшей примирился.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст.ст.25, 254 УПК РФ,

ПОСТАНОВИЛ :

Прекратить уголовное дело в отношении <ФИО3>, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.119 УК РФ по основаниям, предусмотренным ст.25 УПК РФ. Настоящее постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня его вынесения.

Мировой судья <ФИО1>