Результаты поиска

Решение по уголовному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕо прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием 15 октября 2025 года г. Новосибирск Председательствующий - мировой судья 2-го судебного участка Новосибирского судебного района Новосибирской области ФИО4, при секретаре Бочкаревой Н.С., с участием государственного обвинителя - помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Енгибаряна Е.А., представителя потерпевшего ФИО5, подсудимого ФИО6, защитника подсудимого - адвоката Першакова Д.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ФИО6, <ДАТА2>, в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158, ч. 1 ст. 158 УК РФ,

установил:

ФИО6 совершил тайное хищение чужого имущества на территории <АДРЕС> района <АДРЕС> области при следующих обстоятельствах. Так, <ДАТА3> в дневное время (более точное время в ходе дознания не установлено), у ФИО6, являющегося водителем - экспедитором Общества с ограниченной ответственностью «Сельта» (далее - ООО «Сельта»), согласно трудового договора от <ДАТА4> <НОМЕР>, находящегося в <АДРЕС> (более точное место в ходе дознания не установлено), возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно-материальных ценностей принадлежащих Акционерному обществу «<АДРЕС> (далее - АО «<АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно- материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС>, ФИО6, будучи водителем- экспедитором автомобиля марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> регион, около <ДАТА> <ДАТА5> (более точное время в ходе дознания не установлено), находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <АДРЕС>, где действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, переместил из кабины вышеуказанного автомобиля, заранее подготовленные для облегчения совершения кражи, товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<АДРЕС>, в салон, принадлежащего ему, автомобиля марки «<НОМЕР>» с регистрационным знаком <НОМЕР> регион, а именно:

1. РЕБРЫШКИ К ПИВУ К/В В/У Ц/ИЗД//ГК 10кг Т, в количестве 1 упаковки, стоимость за единицу 437 рублей 94 копейки;

2. Коньяк Старый Кенигсберг 4 года 40% 0,1 л (Альянс-1892), в количестве 24 бутылок, стоимость за единицу составляет 128 рублей 56 копеек, на общую сумму 3085 рублей 44 копейки. Таким образом, ФИО6, противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и обратил в свою пользу, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым, причинив ущерб АО «<АДРЕС> на общую сумму 3 523 рублей 38 копеек. Также, <ДАТА6> в дневное время (более точное время в ходе дознания не установлено), у ФИО6, являющегося водителем - экспедитором Общества с ограниченной ответственностью «Сельта» (далее по тексту ООО «Сельта»), согласно трудового договора от <ДАТА4> <НОМЕР>, находящегося в г. <АДРЕС> (более точное место в ходе дознания не установлено), возник преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно­-материальных ценностей принадлежащих Акционерному обществу «<АДРЕС> (далее по тексту АО «<АДРЕС>. Реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение товарно­материальных ценностей, принадлежащих АО «<АДРЕС>, ФИО6, будучи водителем- экспедитором автомобиля марки «<НОМЕР>» с государственным регистрационным номером <НОМЕР> регион, в период времени с <НОМЕР>, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии <АДРЕС>, где действуя умышленно, целенаправленно, из корыстных побуждений, с целью противоправного, безвозмездного изъятия чужого имущества в свою пользу, осознавая общественную опасность и противоправность совершаемого им деяния, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий в виде причинения имущественного ущерба собственнику и желая их наступления, уверенный в том, что за его преступными действиями никто не наблюдает, действуя тайно, путем свободного доступа, переместил из кабины вышеуказанного автомобиля, заранее подготовленные для облегчения совершения кражи, товарно-материальные ценности, принадлежащие АО «<АДРЕС>, в салон, принадлежащего ему, автомобиля марки «<НОМЕР>» с регистрационным знаком <НОМЕР> регион, а именно: 1.РОГАЧЕВЪ Молоко сгущенное цельное 8,5% 270г дой пак, в количестве 24 единиц, стоимостью за единицу 93 рубля 99 копеек, на общую сумму 2 255 рублей 76 копеек. 2.РАДОСТЬ ВКУСА Сыр Топл мол нарез 45% 125г м/вак (Еланск), в количестве 20 единиц, стоимостью за единицу 110 рублей 40 копеек, на общую сумму 2 208 рублей 00 копеек. 3.НАТС Мегабайт батончик с лесн.орехом 66 г (Нестле) в количестве 24 единиц, стоимостью за единицу 49 рублей 23 копейки, на общую сумму 1181 рубль 52 копейки. 4.Колбаса Сервелат Фирменный в/к 0,38 кг мяс/пр в/у (СПК), в количестве 1 единицы, стоимостью за единицу 141 рубль 86 копеек. 5.Доширак Лапша со вкусом говядины 70г (КОЯ) в количестве 36 единиц, стоимостью за единицу 12 рублей 35 копеек, на общую сумму 444 рубля 60 копеек. 6.ДАНИССИМО Йогурт коктейль черн смородина 2,7% 190г пл/ст, в количестве 6 единиц, стоимостью за единицу 60 рублей 99 копеек, на общую сумму 365 рублей 94 копейки. 7.САВУШКИН Сырок твор глаз мол сгущ вар/ваниль 20% 40г фл/п, в количестве 18 единиц, стоимостью за единицу 21 рубль 13 копеек, на общую сумму 380 рублей 34 копейки. 8.СКИТТЛС Драже в сахарной глазуре 38г, в количестве 144 единиц, стоимостью за единицу 37 рублей 57 копеек, на общую сумму 5 410 рублей 08 копеек. 9.СНИКЕРС Лесной орех 81 г (Марс), в количестве 128 единиц, стоимостью за единицу 71 рубль 10 копеек, на общую сумму 9 100 рублей 80 копеек. 10.ФРУГУРТ Йогурт Пер Марак 2%240г пл/ст (ВБД), в количестве 24 единиц, стоимостью за единицу 47 рублей 42 копейки, на общую сумму 1138 рублей 08 копеек. 11.ЧУДО Десерт творожный вишня-шоколад 4,4% 100 г пл/ст (ВБД), в количестве 8 единиц, стоимостью за единицу 49 рублей 40 копеек, на общую сумму 395 рублей 20 копеек. 12.ЩЕДРАЯ РУСЬ Масло сливочное шоколадное 62% 170г фол (Лав), в количестве 8 единиц, стоимостью за единицу 77 рублей 76 копеек, на общую сумму 622 рубль 08 копеек. 13.TORNADO Мах Напиток энер Iceberry б/а газ 0,45л ж/б (СНС), в количестве 12 единиц, стоимостью за единицу 46 рублей 12 копеек, на общую сумму 553 рублей 44 копейки. 14.TRESEMME Diamond Strength Кондиц д/вол укреп400мл(Юнил), в количестве 5 единиц, стоимостью за единицу 398 рублей 17 копеек, на общую сумму 1990 рублей 85 копеек. 15.А.РОСТАГРОКОМПЛЕКС Сырок глазир малина 26% 50г к/уп (РАК), в количестве 12 единиц, стоимостью за единицу 49 рублей 62 копейки, на общую сумму 595 рублей 44 копейки. 16.А.РОСТАГРОКОМПЛЕКС Сырок мол шок/сгу 26% 50г к/уп (РАК), в количестве 48 единиц, стоимостью за единицу 55 рублей 29 копеек, на общую сумму 2 653 рубля 92 копейки. 17.БАУНТИ шоколадный батончик Трио 82,5г (Марс), в количестве 44 единиц, стоимостью за единицу 71 рубль 10 копеек, на общую сумму 3 128 рублей 40 копеек. 18.ВЕЛИКОЛУКСКИЙ МК Бекон из евин с/к нарезка 150 г в/у, в количестве 10 единиц, стоимостью за единицу 81 рубль 24 копейки, на общую сумму 812 рублей 40 копеек. 19.Виски TROUBLEMAKER купаж 40%0,5 л (Россия), в количестве 6 единиц, стоимостью за единицу 382 рубля 99 копеек, на общую сумму 2 297 рублей 94 копейки. 20.Lavazza Кофе Crema е Gusto мол 250г в/уп (Луиджи) Лавацца, в количестве 6 единиц, стоимостью за единицу 454 рубля 75 копеек, на общую сумму 2 728 рублей 50 копеек. 21.MAGGI Смесь для солянки 180г (Нестле), в количестве 24 единиц, стоимостью за единицу 57 рублей 75 копеек, на общую сумму 1 386 рублей 00 копеек. 22.MMS Драже со вкусом апельсина 45г фл/п (Марс), в количестве 192 единиц, стоимостью за единицу 54 рублей 30 копеек, на общую сумму 10 425 рублей 60 копеек. 23.NUTS Батончик в белом шоколаде с фундуком и фисташкой 47г, в количестве 60 единиц, стоимостью за единицу 49 рублей 23 копейки, на общую сумму 2 953 рубля 80 копеек. 24.NUTS Шоколад молочный с фундуком и начинкой 180 г, в количестве 20 единиц, стоимостью за единицу 144 рубля 75 копеек, на общую сумму 2 895 рублей 00 копеек. 25.ROYAL KUCHEN Нож поварской 20 см, в количестве 48 единиц, стоимостью за единицу 154 рубля 90 копеек, на общую сумму 7 435 рублей 20 копеек. 26.ROYAL KUCHEN Нож универсальный 12 см, в количестве 48 единиц, стоимостью за единицу 89 рублей 90 копеек, на общую сумму 4 315 рублей 20 копеек. 27.SNAQ FABRIQ Батончик глаз Фист/Карам без сахара 50г, в количестве 90 единиц, стоимостью за единицу 58 рублей 00 копеек, на общую сумму 5 220 рублей 00 копеек. 28.NESCAFE Кофе капучино раствор 18 г сашет (Нестле), в количестве 60 единиц, стоимостью за единицу 17 рублей 89 копеек, на общую сумму 1 073 рубля 40 копеек. 29ADRENALINE Rush Напиток энергет газ 0,449л ж/б (Пепси), в количестве 24 единиц, стоимостью за единицу 70 рублей 27 копеек, на общую сумму 1 686 рубля 48 копейки. 30.BLANCHE BIERE Пивн/нап пшеничное белое нефил непаст 4,8% 1л, в количестве 9 единиц, стоимостью за единицу 131 рубль 79 копеек, на общую сумму 1186 рублей 11 копеек. 31.GLISS KUR Шамп Экстрем Восст400мл (Хенкель), в количестве 3 единиц, стоимостью за единицу 231 рубль 50 копеек, на общую сумму 694 рубля 50 копеек. 32.GOODMIX ДУО Origin Шок бат мол шок хр ваф40г ф/п (Нестле), в количестве 35 единиц, стоимостью за единицу 32 рубля 42 копейки, на общую сумму 1134 рубля 70 копеек. 33.GOODMIX Шок батон солён карам/хруст ваф 44г ф/п (Нестле), в количестве 70 единиц, стоимостью за единицу 32 рубля 42 копейки, на общую сумму 2269 рублей 40 копеек. 34.HEINZ Соус Цезарь д/пак 230г (ППК), в количестве 14 единиц, стоимостью за единицу 76 рублей 11 копеек, на общую сумму 1065 рублей 54 копейки. 35.KING OF NUTS Шоколад бел цел фунд 200г картон/уп, в количестве 34 единиц, стоимостью за единицу 199 рублей 67 копеек, на общую сумму 6 788 рублей 78 копеек.

36.TORNADO Мах Напиток энер Original б/а газ 0,45л ж/б (СНС), в количестве 24 единиц, стоимостью за единицу 46 рублей 12 копеек, на общую сумму 1106 рублей 88 копеек. 37.BOLCI Шоколад дубайский фисташковый крем катаифи ЗОг, в количестве 48 единиц, стоимостью за единицу 94 рубля 58 копеек, на общую сумму 4 539 рублей 84 копейки. Таким образом, ФИО6, противоправно, безвозмездно изъял указанное имущество из законного владения собственника и обратил в свою пользу, после чего с места преступления скрылся, распорядившись похищенным по своему усмотрению, тем самым, причинив ущерб АО «<АДРЕС> на общую сумму 94581 рубль 58 копеек. В судебном заседании подсудимый ФИО6 вину по предъявленному обвинению признал полностью, согласился с предъявленным обвинением, поддержал в присутствии защитника свое ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства, пояснив при этом, что осознает характер и последствия своего ходатайства, заявил его добровольно, предварительно проконсультировавшись с защитником. Полностью согласен с квалификацией своих действий и причиненным ущербом потерпевшему. Защитник <ФИО1> поддержал ходатайство подсудимого, и пояснил, что подсудимый ФИО6 заявил такое ходатайство добровольно, последствия ему разъяснены. Государственный обвинитель не возражал против рассмотрения дела без проведения судебного разбирательства и поддержал обвинение в отношении подсудимого ФИО6 по ч.1 ст.158 УК РФ в полном объеме. Представитель потерпевшего <ФИО2> в ходе судебного заседания поддержал заявление, в котором он просил уголовное дело рассмотреть в его отсутствие, выразил согласие на рассмотрение дела в особом порядке без проведения судебного разбирательства.

Также в судебном заседании защитник подсудимого заявил ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указывая, что подсудимый обвиняется в совершении преступления небольшой тяжести впервые, искренне раскаялся в содеянном, свою вину по данному обвинению признал в полном объеме, добровольно явился с повинной, а также на стадии предварительного расследования давал последовательные, правдивые показания, чем способствовал раскрытию преступления, ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в особом порядке, ущерб возместил в полном объёме, в связи с чем данное деяние перестало быть общественно опасным.

Подсудимый ФИО6. поддержал ходатайство своего защитника, пояснив, что правовые последствия принятия судом процессуального решения о прекращении дела за деятельным раскаянием ему разъяснены в соответствии с ч.3 ст.28 УПК РФ и понятны, согласие дано им добровольно, после консультации с защитником.

Представитель потерпевшего <ФИО2> разрешение заявленного ходатайства оставил на усмотрение суда, пояснив при этом, что причиненный ущерб ФИО6 возмещен в полном объеме, претензий к нему АО «<АДРЕС> не имеет.

Государственный обвинитель возражал против прекращения уголовного дела в связи с деятельным раскаянием, указав, что полагает, что возмещение подсудимым материального ущерба и его раскаяние не свидетельствует о том, что подсудимый, как лицо совершившее преступление, не перестал быть общественно опасным, а также о том, что в связи с его действиями снизилась общественная опасность совершенного им деяния.

Суд, исследовав данные о личности подсудимого, разъяснив ФИО6. порядок, основания и последствия прекращения уголовного дела по данному нереабилитирующему основанию, против чего после этого подсудимый не возражал, приходит к следующим выводам. В соответствии со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч. 1 ст. 75 УК РФ. До прекращения уголовного преследования лицу должны быть разъяснены основания его прекращения и право возражать против прекращения уголовного преследования. Прекращение уголовного преследования не допускается, если лицо, в отношении которого прекращается уголовное преследование, против этого возражает.

В силу ч. 1 ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию этого преступления, возместило ущерб или иным образом загладило вред, причиненный этим преступлением, и вследствие деятельного раскаяния перестало быть общественно опасным. Согласно разъяснениям, содержащимся в пп. «а» п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», в статьях 75, 76, 76.1 и 76.2 УК РФ впервые совершившим преступление следует считать, в частности, совершившее одно или несколько преступлений (вне зависимости от квалификации их по одной статье, части статьи или нескольким статьям Уголовного кодекса Российской Федерации), ни за одно из которых оно ранее не было осуждено Как следует из правовой позиции, изложенной в п.4 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <ДАТА9> <НОМЕР> «О применении судами законодательства, регламентирующего основания и порядок освобождения от уголовной ответственности», по смыслу ч. 1 ст. 75 УК РФ, освобождение от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием возможно при условии выполнения всех перечисленных в ней действий или тех из них, которые с учетом конкретных обстоятельств лицо имело объективную возможность совершить.

Деятельное раскаяние может влечь освобождение от уголовной ответственности только в том случае, когда лицо вследствие этого перестало быть общественно опасным. Разрешая вопрос об утрате лицом общественной опасности, необходимо учитывать всю совокупность обстоятельств, характеризующих поведение лица после совершения преступления, а также данные о его личности. При этом признание лицом своей вины без совершения действий, предусмотренных указанной нормой, не является деятельным раскаянием. Суд считает, что имеются предусмотренные законом основания для прекращения уголовного дела в отношении ФИО6 по ст. 28 УПК РФ в связи с деятельным раскаянием, так как к уголовной ответственности он привлекается впервые, преступление, в совершении которого он обвиняется, относится к преступлению небольшой тяжести, ФИО6 добровольно возместил потерпевшему ущерб (<НОМЕР>), до возбуждения уголовного дела и обращения потерпевшего в правоохранительные органы дал объяснения работодателю о своей причастности к недостаче (<НОМЕР> в соответствии со ст. 91 УПК РФ не задерживался, добровольно явился с повинной (<НОМЕР>), впоследствии давал подробные признательные показания, что способствовало органу дознания в установлении истины и закреплению доказательств по делу, свою вину в предъявленном обвинении признал полностью, ущерб возместил добровольно и в полном объеме, в судебном заседании искренне раскаялся в содеянном. При этом ФИО6<ОБЕЗЛИЧЕНО>). Исходя из изложенного, все процессуальные условия, предусмотренные уголовно-процессуальным законом, соблюдены, указанное в совокупности дает основание судить о глубине и искренности раскаяния ФИО6, который своим поведением после совершения преступления доказал свое деятельное раскаяние, в связи с чем перестал быть общественно опасным, в связи с чем имеются законные основания для освобождения ФИО6 от уголовной ответственности и прекращения в отношении него уголовного дела, в связи с деятельным раскаянием, как это предусмотрено ст. 28 УПК РФ и ч. 1 ст. 75 УК РФ. Каких-либо оснований, служащих препятствием к прекращению уголовного преследования в отношении ФИО6, судом не установлено. Суд полагает возможным определить судьбу вещественных доказательств в соответствии с требованиями ст. 81, 82 УПК РФ. Мера пресечения в отношении ФИО6 не избиралась. Гражданский иск не заявлен. Согласно ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки, предусмотренные ст.131 УПК РФ, взысканию с подсудимого не подлежат. На основании изложенного и руководствуясь ст.28, ст.ст. 239, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд

постановил:

прекратить уголовное дело в отношении ФИО6, обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 158 Уголовного Кодекса Российской Федерации, по основаниям, предусмотренным ст. 28 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, ч. 1 ст. 75 Уголовного кодекса Российской Федерации, в связи с деятельным раскаянием, освободив ФИО6 от уголовной ответственности. Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ФИО6 не избирать. Вещественные доказательства:

диск с видеозаписями, приобщённый ООО «Сельта» <ДАТА10> г.;

следы рук на 2 отрезках клейкой ленты, изъятые с коробки, в которой находятся батончики из молочного шоколада с начинкой фисташками «<ОБЕЗЛИЧЕНО>;

дактокарту на имя ФИО6 с оттисками пальцев рук и ладоней, изъятые у ФИО6 <ДАТА11> - по вступлению постановления в законную силу оставить при уголовном деле в течение всего срока его хранения; Процессуальные издержки отнести за счет средств бюджета. Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в <АДРЕС> районный суд <АДРЕС> области в течение 15 суток со дня вынесения через мирового судью 1-го судебного участка <АДРЕС> судебного района <АДРЕС> области.

Мировой судья <ФИО3>