Дело № 5- 621/2023 Уникальный идентификатор 64MS0129-01-2023-005784-86

Постановление о назначении административного наказания

04 декабря 2023 года г. Энгельс Саратовская область

И.о. мирового судьи судебного участка № 11 г. Энгельса - мировой судья судебного участка № 7 г. Энгельса Саратовской области Волкова Т.В., при секретаре Оганян Э.Г., с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1 <ФИО>., защитника Дружинина С.А., рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1 <ФИО2>, <ДАТА2> рождения, уроженца села <АДРЕС> района <АДРЕС> области, Беларусь, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> область, <АДРЕС>, паспорт <НОМЕР>, гражданина РФ, работающего ООО ЭПО «<ОБЕЗЛИЧЕНО>»,

установил:

23 ноября 2023 года в 17 часов 55 минут по адресу: г. <АДРЕС> область, около д. <АДРЕС>», <АДРЕС> водитель ФИО1 <ФИО>. управлял транспортным средством марки Лада Гранта, государственный регистрационный знак <НОМЕР> регион, и оставил в нарушение п. 2.5 Правил дорожного движения РФ место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся (совершил столкновение с транспортным средством Шкода Рапид, н/з <НОМЕР> 164, принадлежащим <ФИО3>.). В силу ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является, - влечет лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет, или административный арест на срок до пятнадцати суток. Согласно п. 2.5 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства РФ от 23 октября 1993 года №1090 «О Правилах дорожного движения» и вступивших в действие с 1 июля 1994 года (с изменениями и дополнениями), при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. Однако ФИО1 <ФИО>. такого требования ПДД не выполнил и покинул место дорожно-транспортного происшествия. В соответствии со ст. 2 Федерального закона «О безопасности дорожного движения», дорожно-транспортное происшествие - это событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб. Аналогичное определение дорожно-транспортного происшествия дано в п. 1.2. Правил дорожного движения РФ. В силу разъяснений, содержащихся в п. 11 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 октября 2006 № 18 «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Особенной части Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях» невыполнение водителем предусмотренной пунктом 2.5 ПДД РФ обязанности образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 12.27 КоАП РФ. ФИО1 <ФИО>. в судебном заседании протокол об административном правонарушении не оспорил, вину признал, пояснил, что действительно допустил ДТП не умышленно, место ДТП оставил, планировал с потерпевшим договориться, впоследствии вред потерпевшему возмещен, сумма 50 000 рублей в качестве ущерба выплачена. Защитник ФИО1 <ФИО>. - адвокат Дружинин С.А., в судебном заседании, пояснил, что вред потерпевшему возмещен, сумма 50 000 рублей в качестве ущерба выплачена, просил не лишать ФИО1 <ФИО>. права управления транспортными средствами. Потерпевший ФИО4, извещенный надлежащим образом, в судебное заседание не явился. Выслушав ФИО1 <ФИО>., его защитника адвоката Дружинина С.А., исследовав материалы дела, и оценив их по правилам со ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к выводу о том, что в действиях ФИО1 <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ. Вина ФИО1 <ФИО>. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, подтверждается полученными с соблюдением требований КоАП РФ доказательствами: протоколом об административном правонарушении 64 АР 864516 от 27.11.2023 года, в котором содержится описание совершенного ФИО1 <ФИО>. правонарушения, аналогичного обстоятельствам, установленным в суде; копией постановления о привлечении ФИО1 <ФИО>. к ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ, сведениями о водителях и транспортных средствах, участвовавших в ДТП от 23.11.2023 года; схемой места административного правонарушения; объяснения потерпевшего <ФИО3>.; объяснениями ФИО1 <ФИО>.; карточкой операций с ВУ; сведениями о правонарушениях; карточкой учета ТС. Как следует из объяснений потерпевшего <ФИО3>., имеющихся в материалах дела, и полученных в соответствии с законом, после того, как автомобиль Шкода Рапид, н/з <НОМЕР> 164, в котором он находился, задел автомобиль Лада Гранта, он вышел из машины, направившись к водителю, задевшего его автомобиль, тот не стал общаться, вызвал такси и уехал. При этом у данного водителя имелся резкий запах алкоголя. Как следует из пояснений ФИО1 <ФИО>. в материалах дела и в суде, он, не отрицая факта ДТП, полагал уладить ситуацию, возместив впоследствии ущерб, однако непосредственно после ДТП он в органы ГИБДД не обращался.

Как следует из п. п. 2.6.1 Правил дорожного движения, водители, причастные к дорожно-транспортному происшествию, не обязаны сообщать о случившемся в полицию и могут оставить место дорожно-транспортного происшествия, если в соответствии с законодательством об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств оформление документов о дорожно-транспортном происшествии может осуществляться без участия уполномоченных на то сотрудников полиции. Как следует из материалов дела, водитель ФИО1 <ФИО>., оставив место ДТП, уклонился как от оформление документов о дорожно-транспортном происшествии, так и от вызова уполномоченных на то сотрудников полиции, в то время как водитель ФИО4 остался на месте ДТП, оформив данное происшествие в соответствие с требованиями закона, что свидетельствует об отсутствии какой-либо договоренности между водителями относительно оформление документов о дорожно-транспортном происшествии без участия уполномоченных на то сотрудников полиции при наличии к тому предусмотренных законом оснований. При таких обстоятельствах факты, изложенные в протоколе об административном правонарушении, признаются мировым судьей установленными, вышеуказанные документы составлены правильно должностным лицом, осуществляющим контроль за безопасностью дорожного движения и наделенным в установленном порядке полномочиями их составлять, следовательно, являются допустимыми по делу доказательствами. Исследовав представленные административные материалы и оценив все доказательства в совокупности по правилам ст. 26.11 КоАП РФ, мировой судья приходит к твердому убеждению, что в действиях ФИО1 <ФИО>. содержится состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ, т.е. оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он является. Оснований для освобождения его от ответственности не имеется. Решая вопрос о мере наказания, мировой судья принимает во внимание характер правонарушения, наличие вреда и наступления последствий, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, наличие смягчающих обстоятельств, а именно возмещение ущерба, отсутствие отягчающих обстоятельств, считает, что он подлежит административной ответственности за данное правонарушение с назначением ему минимального наказания в пределах санкции ч. 2 ст. 12.27 КоАП РФ в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 4.1, 29.9, 29.10, 12.27 КоАП РФ, мировой судья,

постановил:

ФИО1 <ФИО2> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишение права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год. Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать документы, предусмотренные ч.ч. 1-3 ст. 32.6 настоящего Кодекса, в орган, исполняющий этот вид административного наказания, а в случае утраты указанных документов заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него водительского удостоверения, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов. Возложить исполнение постановления в части лишения права управления транспортными средствами на ОГИБДД МУ МВД РФ «Энгельсское» Саратовской области. Постановление может быть обжаловано в Энгельсский районный суд Саратовской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы мировому судье, вынесшему постановление. Мотивированное постановление изготовлено 04.12.2023 г.

Мировой судья Т.В. Волкова Верно. Мировой судья Т.В. Волкова