Решение по административному делу

ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении

г. Усть-Катав

24 ноября 2023 г.

Мировой судья судебного участка №1 г. Усть-Катава Челябинской области Козлов С.И.,

с участием лица в отношении которого ведётся производство по делу об административном правонарушении <ФИО1>,

рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении <ФИО1>, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС>, образование среднее, холостого, ранее административной ответственности подвергался: 8.08.2023 г. по ст.19.24 ч.1; 16.08.2023 г. по ст.7.27 ч.2 КоАП РФ, безработного, проживающего по адресу <АДРЕС>

УСТАНОВИЛ:

<ФИО1>, находясь по решению Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 7 февраля 2023 г. под административным надзором органов внутренних дел, повторно в течение одного года, нарушил вынесенные ему судом ограничения - 13 ноября 2023 г. в 22 часа 30 минут отсутствовал по месту жительства по <АДРЕС>.

Привлечённый к ответственности <ФИО1>, вину свою признал и пояснил, что действительно, по решению суда находится под административным надзором полиции, знает, что должен находиться дома с 22 до 6 утра, 12 ноября 2023 г. при проверке отсутствовал дома, так как уезжал в Челябинск, на работу, а заявление в полицию не писал.

Кроме признания своей вины <ФИО1>, вина его доказана протоколом об административном правонарушении №1310, рапортом старшего участкового уполномоченного полиции ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу <ФИО3>, актом посещения поднадзорного лица по месту жительства от 13.11.2023 г., письменным объяснением <ФИО1>, решением Орджоникидзевского районного суда г. Магнитогорска Челябинской области от 7 февраля 2023 г., копией постановления мирового судьи судебного участка №1 г. Усть-Катава от 8.08.2023 г., справкой ОМВД России по Усть-Катавскому городскому округу.

Исследовав все доказательства в их совокупности, мировой судья считает, что вина <ФИО1> в совершении административного правонарушения доказана, его действия необходимо квалифицировать по ч.3 ст.19.24 КоАП РФ, как повторное в течение одного года, несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административного ограничения, установленного ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.

При назначении вида и размера наказания судья учитывает наличие смягчающего обстоятельства, однако учитывая то, что <ФИО1> систематически допускает административные правонарушения, считает, что наказание <ФИО1> должно быть назначено в виде административного ареста, так как применение другого вида наказания предусмотренного санкцией ч.3 ст.19.24 КоАП РФ не целесообразно с учётом его семейного и материального положения.

Руководствуясь ст.ст.29.10 и 29.11 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях,

ПОСТАНОВИЛ:

На основании ч.3 ст.19.24 Кодекса Российской федерации об административных правонарушениях <ФИО1> подвергнуть административному аресту на срок 10 /десять/ суток.

Постановление судьи об административном аресте исполняется органами внутренних дел немедленно после вынесения такого постановления.

Срок административного ареста исчислять с момента оглашения настоящего постановления, с 10 часов 00 минут 24.11.2023 г.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Усть-Катавский городской суд через мирового судью судебного участка №1 г. Усть-Катава.

Мировой судья подпись /Козлов С.И./

Копия настоящего постановления мне вручена

“ “________________________ 2023 г. ________________

подпись

Копия верна: Мировой судья С.И.Козлов

Постановление не вступило в законную силу.

Мировой судья С.И.Козлов