Дело №5-337/2025 УИД 48МS0015-01-2025-001747-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ о назначении административного наказания 21 октября 2025 года г. Задонск Мировой судья Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкой области Толстых Е.Н.,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, <ДАТА2> рождения, уроженца <АДРЕС>, гражданина РФ<ОБЕЗЛИЧЕНО>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <АДРЕС> ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение административных правонарушений, предусмотренных гл.20 КоАП РФ, паспорт <НОМЕР> <НОМЕР>, <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 совершил административное правонарушение, предусмотренное ст.6.1.1 КоАП РФ - совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Он, 27 августа 2025 года около 13 часов 00 минут, по адресу: <АДРЕС>, в ходе конфликта с <ФИО2> умышленно причинил телесные повреждения <ФИО2>, а именно толкал ее руками, хватал за руки, плечи, от чего у не на правой руке образовалось телесное повреждение в виде синяков, хватал ее за шею и левую ногу. В результате этого <ФИО2>, испытала физическую боль и ей были причинены телесные повреждения. Согласно заключения эксперта №244/11-25 от 29.08.2025 года, у <ФИО2>, обнаружены следующие телесные повреждения: две ссадины на заднее-боковой поверхности верхней трети шеи слева, кровоподтек на наружной поверхности верхней трети правого плеча, кровоподтек на наружной поверхности нижней трети правого плеча, кровоподтек на задней поверхности границы средней и нижней трети правого предплечья, кровоподтек на тыльной поверхности левой кисти в проекции первой пястной кости, кровоподтек на наружной поверхности верхней трети левой голени, которые расце­ниваются как не влекущие за собой кратковременного расстройства здоровья или незначительную стойкую утрату общей трудоспособности, как не причинившие вред здоровью человека. В судебное заседание лицо, привлекаемое к административной ответственности ФИО3 не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, причина неявки не известна, при составлении протокола указал, что с протоколом согласен. Потерпевшая <ФИО2> в судебном заседании просила привлечь ФИО3 к административной ответственности. Вина ФИО3 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении АА №760167 от 09 сентября 2025 года (л.д.1), сообщением о происшествии № 4136 от 27.08.2025 года (л.д.л.д.3,4), письменными объяснениями <ФИО2>, ФИО3 (л.д.л.д.5,6), заключением эксперта №244/11-25 от 29 августа 2025 года (л.д.л.д.11,12), из которых усматриваются вышеизложенные обстоятельства. Оценив в совокупности, полученные в соответствии с законом доказательства по делу, суд считает доказанной вину ФИО3 в совершении административного правонарушения и квалифицирует его действия по ст. 6.1.1 КоАП РФ как совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния. Санкция ст. 6.1.1 КоАП РФ влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершённого правонарушения, личность виновного, обстоятельства смягчающие административную ответственность. ФИО3 совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье, санитарно-эпидемиологическое благополучие населения и общественную нравственность, ранее привлекался административной ответственности. Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО3 суд признает то, что вину в совершении административного правонарушения признал. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, суд не усматривает. С учетом вышеизложенного, данных о личности ФИО3, наличием по делу обстоятельств, смягчающих административную ответственность и отсутствием по делу обстоятельств, отягчающих административную ответственность <ФИО4> а также положения ст.3.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях, согласно которой целью административного наказания является предупреждение совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами, суд считает необходимым назначить ФИО3 наказание по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в виде административного штрафа в размере пяти тысяч рублей.

Руководствуясь ст.ст.6.1.1, 29.10, 30.1, 30.2, 30.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, мировой судья

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей. Административный штраф подлежит уплате:

Получатель: Управление административных органов Липецкой области

ИНН: <***> КПП: 482601001 Р/ счет: <***> Отделении Липецк Банка России//УФК по Липецкой области г.Липецк БИК: 014206212 к/с 40102810945370000039 ОКТМО: 42624000 КБК: 033 1 16 01063 01 0000 140УИН 0355664248001550033720252 Разъяснить правонарушителю, что в соответствии с ч.1 ст.32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ. Неуплата административного штрафа в срок, установленный законом влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов (ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ). Постановление может быть обжаловано в Задонский районный суд Липецкой области в течение десяти дней со дня получения копии постановления путем подачи жалобы через мирового судью Задонского судебного участка №2 Задонского судебного района Липецкойобласти.

Мировой судья Е.Н. Толстых