Дело <НОМЕР> УИД 22MS0003-01-2025-003376-53 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении <ДАТА1> г. <АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 3 Центрального района г. Барнаула <ФИО1>, рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, в отношении <ФИО2>, <ДАТА2> г.р., место рождения: г. <АДРЕС> края, водительское удостоверение <НОМЕР>, выдано <ДАТА3>, паспорт: <НОМЕР> выдан Межрайонным отделом <НОМЕР> УФМС России по Алтайскому краю, <ДАТА4> (код подразделения <НОМЕР> зарегистрированного по адресу: <АДРЕС> край, проживающего по адресу: <АДРЕС> край, официально не трудоустроенного, ранее не привлекавшегося к административной ответственности за однородные правонарушения

УСТАНОВИЛ:

<ДАТА5> в 11-50 час. <ФИО2> в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, в районе дома по адресу: г. <АДРЕС>, управлял транспортным средством - автомобилем NISSAN DIESEL CONDOR, р/з <НОМЕР> двигаясь в г. <АДРЕС> по Правобережному тракту в направлении от ул. <АДРЕС> в сторону г. <АДРЕС>, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ.

В судебное заседание <ФИО2> не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, каких-либо ходатайств не подавал.

Ранее в судебном заседании <ФИО2> пояснил, что после того, как прошел медицинское освидетельствование в медицинском учреждении, подошел к сотруднику ГИБДД и спросил, закончилась ли процедура, сотрудник ответил, что закончилась, затем он пошел в уборную и домой, к сотрудникам ГИБДД не возвращался, так как они не говорили, что нужно еще быть там. Через какое-то время по почте получил копию протокола об административном правонарушении. Судья полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. Выслушав свидетеля, исследовав представленные доказательства, судья приходит к следующему. В соответствии с частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ административным правонарушением признается управление транспортным средством водителем, находящимся в состоянии опьянения, если такие действия не содержат уголовно наказуемого деяния. В силу ч.1.1 ст.27.12 КоАП РФ лицо, которое управляет транспортным средством соответствующего вида и в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что это лицо находится в состоянии опьянения, подлежит освидетельствованию на состояние алкогольного опьянения в соответствии с частью 6 ст.27.12 КоАП РФ. Из материалов дела об административном правонарушении следует, что <ДАТА5> в 11-50 час. <ФИО2> в нарушение требований п.2.7 Правил дорожного движения РФ, находясь в состоянии опьянения, управлял транспортным средством. Как видно из материалов дела, освидетельствование <ФИО2> проведено в присутствии понятых с использованием технического средства, включенного в перечень зарегистрированных индикаторов алкогольных паров, в выдыхаемом воздухе установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,382 мг/л, превышающей возможную суммарную погрешность измерений. С результатом освидетельствования <ФИО2> не согласился, о чем сделана соответствующая отметка в акте освидетельствования на состояние алкогольного опьянения <НОМЕР> от <ДАТА6>

Согласно протоколу 22АМ 714838 от <ДАТА7> и акту медицинского освидетельствования от <ДАТА7> <НОМЕР>, в связи с несогласием с результатами освидетельствования, <ФИО2> направлен на медицинское освидетельствование на состояние опьянения, в результате которого состояние опьянения было установлено. Свидетель <ФИО3>, допрошенный в судебном заседании, показал, что на Правобережном тракте г. <АДРЕС> в конце августа 2025 г. Был остановлен автомобиль, которым управлял <ФИО2>. В связи с наличием признаков алкогольного опьянения были приглашены понятые, <ФИО2> и понятым были разъяснены права и обязанности, ст. 51 Конституции РФ, <ФИО2> был отстранен от управления транспортными средствами, ему было предложено пройти освидетельствование на состояние алкогольного опьянения, <ФИО2> согласился, в результате было установлено состояние опьянения, но он был не согласен с результатом, в связи с чем его направили на медицинское освидетельствование на состояние опьянения. В результате проведенного медицинского освидетельствования на состояние опьянения в медицинском учреждении, также было установлено состояние алкогольного опьянения, что подтверждается актом. Затем вышли из кабинета, разъяснили <ФИО2> права, в его присутствии составили протокол об административном правонарушении, но <ФИО2> отказался от подписи, отказался от получения копии и ушел в неизвестном направлении. В связи с чем, копия протокола была ему направлена почтой. Факт управления транспортным средством в состоянии опьянения подтверждается следующими доказательствами: протоколом об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА7> г., протоколом об отстранении от управления транспортным средством от <ДАТА7> г., актом медицинского освидетельствования от <ДАТА7> <НОМЕР>, рапортом сотрудника полиции, иными материалами дела.

Согласно п. 2.7. Правил дорожного движения РФ, водителю запрещается управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения.

Данные требования закона <ФИО2> были нарушены.

Достоверность и допустимость исследованных доказательств мировым судьей проверены, признаки уголовно наказуемого деяния в действиях правонарушителя отсутствуют.

Проанализировав в совокупности все доказательства и дав им оценку, мировой судья приходит к выводу о наличии в действиях <ФИО2> состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ.

Обстоятельств, смягчающих или отягчающих административную ответственность не установлено. При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, существенно нарушающего охраняемые общественные отношения в области дорожного движения, и личность виновного, включая его имущественное и семейное положение. Основываясь на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, соблюдая принцип соответствия назначаемого наказания тяжести совершенного административного правонарушения, мировой судья назначает наказание в пределах санкции в соответствии с общими правилами назначения административного наказания. Руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

<ФИО2> признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.8 КоАП РФ и назначить административное наказание в виде штрафа в размере 45000 (сорок пять тысяч) рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 01 (один) год 06 (шесть) месяцев. Штраф подлежит оплате в течение 60 суток со дня вступления постановления в законную силу по реквизитам: УФК по Алтайскому краю (ГУ МВД России по Алтайскому краю), ИНН: <НОМЕР>, КПП: <НОМЕР> Казначейский счет 03100643000000011700, единый казначейский счет: <НОМЕР>, банк получателя Отделение <АДРЕС> Банка России//УФК по Алтайскому краю <АДРЕС>, БИК <НОМЕР>, код ОКТМО: 01701000, КБК:18810422257110018840, УИН: 18810422257110018840, протокол об административном правонарушении 22ВР <НОМЕР> от <ДАТА7> г.

Квитанцию об оплате штрафа необходимо представить не позднее 60 суток со дня вступления постановления в законную силу в судебный участок <НОМЕР> <АДРЕС> района <АДРЕС> по адресу: <АДРЕС>, 5, этаж 1 кабинет 10, электронная почта: central3@altjust.ru. Неуплата административного штрафа в установленные сроки образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, санкция которой предусматривает административную ответственность в виде штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, либо административный арест, либо обязательные работы. В течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение, в орган, исполняющий этот вид административного наказания (подразделение Государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Российской Федерации), а в случае его утраты заявить об этом в указанный орган в тот же срок. В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи водительского удостоверения срок лишения специального права прерывается, его течение начинается со дня сдачи либо изъятия, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица, лишенного специального права, об утрате указанного документа. Постановление может быть обжаловано в <АДРЕС> районный суд г. <АДРЕС> в течение 10 дней со дня получения копии постановления через мирового судью.

Мировой судьи <ФИО1>