Решение по административному делу

Дело№5-903/2023 ОПРЕДЕЛЕНИЕ

02 ноября 2023 года г.Стерлитамак<АДРЕС>

Мировой судья судебного участка № 6 по г.Стерлитамаку Республики Башкортостан Латыпова Г.Н., (<...>) рассмотрев материалы административного дела в отношении ФИО4 <ФИО1>,

УСТАНОВИЛ:

Согласно поступившему протоколу об административном правонарушении от 12.09.2023 года ФИО4 14.04.2023 года нанес телесные повреждения <ФИО2>, а именно прижал к стене и душил, от чего последний испытал физическую боль, то есть совершил административное правонарушение, предусмотренное 6.1.1 КоАП РФ. При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со статьей 26.11 КоАП РФ, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 статьи 26.2 КоАП РФ). Нарушением, влекущим невозможность использования доказательств, может быть признано, в частности, получение объяснений потерпевшего, свидетеля, лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, которым не были предварительно разъяснены их права и обязанности, предусмотренные частью 1 статьи 25.1, частью 2 статьи 25.2, частью 3 статьи 25.6 КоАП РФ, статьей 51 Конституции Российской Федерации, а свидетели, специалисты, эксперты не были предупреждены об административной ответственности соответственно за дачу заведомо ложных показаний, пояснений, заключений по статье 17.9 КоАП РФ, а также существенное нарушение порядка назначения и проведения экспертизы. Имеющееся в деле объяснение потерпевшего, разъяснение прав, предусмотренных ст.25.2 КоАП РФ, не содержит.

Согласно ч.4 ст.26.4 КоАП РФ до направления определения для исполнения судья, орган, должностное лицо, в производстве которых находится дело об административном правонарушении, обязаны ознакомить с ним лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, и потерпевшего, разъяснить им права, в том числе право заявлять отвод эксперту, право просить о привлечении в качестве эксперта указанных ими лиц, право ставить вопросы для дачи на них ответов в заключении эксперта.

Документы об ознакомлении ФИО4, потерпевшего с данным определением, о разъяснении ему прав, не представлены в материалы дела. Согласно ч.6 ст. 28.2 КоАП РФ Физическому лицу или законному представителю юридического лица, в отношении которых возбуждено дело об административном правонарушении, а также потерпевшему вручается под расписку копия протокола об административном правонарушении. Надлежаще подтвержденных сведений о вручении копии протокола об административном правонарушении потерпевшему в материалах дела отсутствует. Определение суда от 29.09.2023 года в полном объеме не исполнено. На основании изложенного, административное дело подлежит возврату должностному лицу, составившему административный материал, для устранения недостатков. Руководствуясь ст. ст. 29.4 КоАП РФ, мировой судья,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО4 по ст. 6.1.1 КоАП РФ возвратить должностному лицу, составившему административный материал (старшему инспектору ОДН УМВД России по г.Стерлитамак <ФИО3>) для устранения недостатков.

Мировой судья Г.Н.Латыпова Г.Н.1