УИД № 26MS0014-01-2023-004210-10
Дело № 5-865/3/2023
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
29 августа 2023 года город Буденновск
Мировой судья судебного участка № 3 Буденновского района Ставропольского края Андреев А.Н.
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, в отношении
Баранина ***
УСТАНОВИЛ:
Должностным лицом – сотрудником УУП и ПДН ФИО2 25.08.2023 года составлен протокол об административном правонарушении 26 АВ № 0516032 в отношении ФИО1 о нижеследующем.
ФИО1, в отношении которого решением *** районного суда от 27.02.2023 г. установлен административный надзор сроком на 8 лет с возложением обязанностей и ограничений, являться на регистрацию в ОМВД России «Буденновский» два раза в месяц, а именно: 3,4 четверг каждого месяца с 08 часов 00 минут до 17 часов 00 минут, однако 24.08.2023 года, ФИО1, проживая по адресу: Ставропольский край, г. ***, ул. *** кв.10, не прибыл на регистрацию в ОМВД России «Буденновский» без уважительной причины, нарушил Федерального Закона от 06.04.2011 года № 64 – ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признал, подтвердив указанные обстоятельства, в содеянном раскаялся, просил строго не наказывать.
Выслушав участника, исследовав в соответствии со статьей 26.2 КоАП РФ материалы дела, суд приходит к следующему.
Правонарушение совершено в форме бездействия, местом его совершения является место жительства лица, привлекаемого к административной ответственности.
Факт установления административного надзора с указанными ограничениями подтвержден копией решения Курского районного суда Ставропольского края от 27.02.2023 года с описанием обстоятельств и запретов, а также графиком явки.
Описанные обстоятельства нарушения предписанного ограничения подтверждаются: рапортами сотрудников УУП и ПДН ОМВД «Буденновский», признательными объяснениями ФИО1 в протоколе, на отдельном бланке, и данными суду показаниями.
При оформлении протокола ФИО1 присутствовал, копия протокола ему вручена под роспись. Протокол не оспорен, действия должностного лица, его составившего, не обжалованы, замечаний по содержанию документа не выражено. Иного суду не представлено.
Оценивая предоставленные доказательства в их совокупности, суд признает их допустимыми и достоверными, подтверждающими вину ФИО1 в совершении данного административного правонарушения. Протокол об административном правонарушении содержит сведения о привлекаемом к ответственности лице, описывает обстоятельства совершения правонарушения и подтверждающие данное правонарушение доказательства, норму ответственности за данное нарушение, т.е. составлен в соответствии с требованиями ст. 28.2 КоАП РФ. Все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в протоколе отражены, противоречий не усматривается.
Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ, - несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничения или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, суд в соответствии с ч.1 ст. 4.2 КоАП РФ считает – раскаяние виновного в содеянном.
Согласно сводке ФИО1 не привлекался за совершение однородного административного правонарушения в течение года (глава 19 КоАП РФ)), т.е. совершил правонарушение впервые.
При назначении вида и меры наказания мировой судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного административного правонарушения, обстоятельства дела, в том числе смягчающие и отсутствие отягчающих обстоятельств, личность лица, привлекаемого к административной ответственности, отсутствие у него постоянного дохода, тот факт, что список нарушений характеризует его с отрицательной стороны, подтверждая его нежелание становиться на путь исправления. При таких обстоятельствах суд считает необходимым назначить наказание по данной статье в виде административного ареста, поскольку другие виды наказания недостаточны для его исправления.
Руководствуясь ст.29.9 ч.1, 29.10 КоАП РФ, мировой судья,
ПОСТАНОВИЛ:
Баранина *** признать виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 19.24 КоАП РФ и подвергнуть его наказанию в виде административного ареста на 01 (одни) сутки с отбыванием в специальном приемнике для содержания лиц, арестованных в административном порядке, отдела МВД России «Буденновский».
В срок административного наказания исчислять с 10 час. 00 мин. 29.08.2023 года.
Постановление может быть обжаловано в Буденновский городской суд Ставропольского края через мирового судью в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Мировой судья А.Н. Андреев