Дело №5-49-285/2023 ПОСТАНОВЛЕНИЕ по делу об административном правонарушении г. Серафимович 24 ноября 2023 года Мировой судья судебного участка №49 Серафимовичского судебного района Волгоградской области (<...>) Е.В.Малышева, рассмотрев поступившие в судебный участок материалы дела об административном правонарушении по ч. 1 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении:

ФИО2, <ДАТА2> рождения, уроженца г. <АДРЕС> области, гражданина Российской Федерации, холостого, иждивенцев не имеющего, инвалидности первой и второй группы не имеющего, не работающего, зарегистрированного по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> г. <АДРЕС> области, проживающего по адресу: ул. <АДРЕС> <АДРЕС> г. <АДРЕС> области ранее к административной ответственности привлекавшегося,

УСТАНОВИЛ:

22.11.2023 года в отношении ФИО2 был составлен протокол об административном правонарушении, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Ему инкриминируется, что он 02.11.2023 года в 10 часов 00 минут в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу <...> совершил тайное одной бутылки водки «Урожай» емкостью 0,25 литра, чем причинил ущерб на общую сумму 141 рубль 85 копеек. В судебном заседании ФИО2 вину в совершении административного правонарушенияпризнал в полном объеме, в содеянном раскаялся, просил суд строго не наказывать.

Потерпевшая <ФИО1> в представленном суду заявлении просила рассмотреть дело в ее отсутствие и назначить наказание на усмотрение суда.

Рассмотрев материалы дела, выслушав ФИО2, суд считает его вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях доказанной.

В соответствии с ч.1 ст. 7.27 КоАП РФ Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса, - влечет наложение административного штрафа в размере до пятикратной стоимости похищенного имущества, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов. В судебном заседании установлено, что ФИО2 02.11.2023 года в 10 часов 00 минут в помещении магазина «Магнит» АО «Тандер», расположенного по адресу <...> совершил тайное одной бутылки водки «Урожай» емкостью 0,25 литра, чем причинил ущерб на общую сумму 141 рубль 85 копеек. Факт совершения ФИО2 правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 7.27 КоАП РФ нашел свое подтверждение в судебном заседании письменными материалами дела: протоколом об административном правонарушении АВ-34 № 005713 от 22.11.2023 г. (л.д.1), рапортами (л.д.2,3), постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела (л.д. 4,5), заявлением (л.д.6), протоколом осмотра места происшествия (л.д.7-9, 14-15), фототаблицей (л.д.10-13, 16-17), объяснениями (л.д. 18,19), распиской (л.д.20), справкой о стоимости (л.д.23), приказом о приеме на работу (л.д.24), видеозаписью (л.д.31). Анализ и оценка изложенных доказательств свидетельствует о том, что в действиях ФИО2 имеется состав правонарушения, предусмотренный частью 1 ст. 7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях и квалифицирует его действия, как Мелкое хищение чужого имущества, стоимость которого не превышает одну тысячу рублей, путем кражи, мошенничества, присвоения или растраты при отсутствии признаков преступлений, предусмотренных частями второй, третьей и четвертой статьи 158, статьей 158.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.1, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.2, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.3, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.5, частями второй, третьей и четвертой статьи 159.6 и частями второй и третьей статьи 160 Уголовного кодекса Российской Федерации, за исключением случаев, предусмотренных статьей 14.15.3 настоящего Кодекса. В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, при определении вида и меры административного наказания суд учитывает обстоятельства дела, характер и степень общественной опасности содеянного ФИО2, данные о его личности. В силу ч.ч.1, 2 ст. 4.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях мировой судья признает смягчающими административную ответственность обстоятельствами признание ФИО2 своей вины и раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено. Доказательств того, что в отношении нарушителя нельзя применять арест в материалах дела не имеется, в связи с чем, суд считает необходимым привлечь ФИО2 к административной ответственности и назначить наказание в виде административного ареста в пределах, предусмотренных санкцией указанной статьи. Суд считает, что с учетом характера правонарушения и личности нарушителя применение иных видов наказания не обеспечит реализации задач административной ответственности. На основании изложенного и руководствуясь ст. 7.27, 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья:

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО2 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 7.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 1 (одни) сутки. Постановление подлежит немедленному исполнению. Зачесть в срок отбытия наказания время административного задержания с 14 час. 20 мин. 23.11.2023 года. Вещественные доказательства: - DVD-диск с видеозаписью от 02.11.2023 года - хранить при деле об административном правонарушении; - одну бутылку водки «Урожай» емкостью 0,25 литра - оставить по принадлежности магазину «Магнит» АО «Тандер». Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток в Серафимовичский районный суд Волгоградской области со дня вручения или получения копии постановления путем подачи жалобы через судебный участок № 49 Серафимовичского судебного района Волгоградской области. Мировой судья Е.В.Малышева